其实我一直想要弄明白一个问题

吴茗 · 发表于 2013-6-20 21:27:28

其实我一直想要弄明白一个问题。网上很多新闻报道，政府部门为党员干部公务员建福利房，低于市场价。像这种以集体的名义为政府部门的员工谋取利益，算不算集体贪污啊。因为这是利用纳税人的钱来为公务员谋取利益，并不是利用纳税人的钱为纳税人服务啊。大家说说，像这样的很多政府行为，算不算集体贪污啊。法律上有没有这种概念？

henry2000888 · 发表于 2013-6-20 22:56:19

不算，因为党员干部按照编制来说是属于高级人才，定级定岗必须配置相应的补给物资和保障，这样才能吸引人才来做事，所以这些都算对人才的投资，属于合法的编制经费就必须配置的。

当然也可以按照市场经济的配置原则来配置，比如国企上市公司的干部就享受市场中的中等偏高的级别待遇，当然要跟企业经营效益挂钩。

纳税人不过就是一个虚词，说事的时候带上，真的投票表决时候还是我们相应机构说了算的，这是俺们有特色的先进培养人才的制度优势，吸引全国优秀人才参加建设的先进经验，不过目前不能推广到国外，因为国外是纳税人说了算

clio · 发表于 2013-6-20 23:41:29

请LZ思考以下问题——但都不要作答：
1）这个政府是怎么来的？！
2）什么是无产阶级专政？！
3）什么是党产？！

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-21 04:35:36

外行人可以这么看成是贪污，别的内行人则不敢出声也不好意思出声。

margin1981 · 发表于 2013-6-21 08:34:12

中国特色而已

oliven · 发表于 2013-6-21 09:07:11

你有那个本事也可以拥有，

中南海原来属于谁？那是老朱家的，后来被爱新觉罗氏占有，现在被谁占有？------枪杆子里出政权！

政府及其公务员队伍属于统治阶级，凭借的是国家机器，国家属于暴力工具，是阶级矛盾不可调和的产物，一个阶级对另一个阶级的统治必须依靠暴力工具才能完成。

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-21 18:10:57

所以说群众指望城市核心的政府解决房价问题调控房价下跌，就像要别人从自己身上割肉分一块给你这么难，这实质是求别人给你施舍救济，要知道历史上没有哪个能靠施舍救济过上好日子的，捡垃圾有的能发财但靠乞讨的从来没有成富人的。可以说随便指望谁都不要指望政府，政府还要你为他工作呢！政府是“自然界”的靠山和撑腰的，所以自然界大鱼吃小鱼规律频繁上演如地王大鳄巨富！那么某没有能解决群众住房问题的人呢？就是民主人士如欧美港台和教育界和共产党等所有跟自然界作斗争改造自然界的群体势力！另外，楼上要分清共产党和政府区别，他们是不同的，我们可以反政府但不可以反共产党。

oliven · 发表于 2013-6-21 18:50:12

引用第6楼linem于2013-06-21 18:10发表的 :
所以说群众指望城市核心的政府解决房价问题调控房价下跌，就像要别人从自己身上割肉分一块给你这么难，这实质是求别人给你施舍救济，要知道历史上没有哪个能靠施舍救济过上好日子的，捡垃圾有的能发财但靠乞讨的从来没有成富人的。可以说随便指望谁都不要指望政府，政府还要你为他工作呢！政府是“自然界”的靠山和撑腰的，所以自然界大鱼吃小鱼规律频繁上演如地王大鳄巨富！那么某没有能解决群众住房问题的人呢？就是民主人士如欧美港台和教育界和共产党等所有跟自然界作斗争改造自然界的群体势力！另外，楼上要分清共产党和政府区别，他们是不同的，我们可以反政府但不可以反共产党。

共产党自然是好的，我们要拥护真正的共产党，我们反对的是假共产党！凡不是全心全意为人民服务的共产党都是假共产党，要将假共产党员清除出党员队伍，保持党的先进性和纯洁性！

god25 · 发表于 2013-6-21 19:06:23

什么是党?

结党营私, 党同伐异

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-21 20:46:00

回答楼主的问题，政府的这种行为确实是属于集体贪污行为，是政府向非政府人士的行贿和非政府人士的受贿行为，法律都是政府的政法部门制定的，你说有谁会拿自己的左手打自己的右手？所以指望通过法律规定来限制这种行为是不可能的和幼稚的！这样又引出一个问题就是政府的行为又有谁来监督呢？当今中国的主要矛盾是自然界大鱼吃小鱼问题，大鱼与小鱼的矛盾，共产党严重不作为和失职！

bbseen · 发表于 2013-6-21 21:33:08

反而言之，什么是属于我们的呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【其它】] 其实我一直想要弄明白一个问题