爱迪生一句被阉割了的名言想到的

吴茗

我想每个人从小到大都听过爱迪生的一句名言：天才就是百分之一的天分加上百分之九十九的汗水。今天我才知道实际上爱迪生的这句名言完整的是：天才就是百分之一的天分加上百分之九十九的汗水，但那白分之一的天分是最重要的，甚至比那百分之九十九的汗水更重要。
由这件事我想到，我们读书时候为什么要读作者的原作，而不是读什么指南，或者介绍评论之类的。人总是依据自己的意愿有意和无意地改造原作的东西，如果我们要理解那些伟大的思想家说了什么，最好还是读那些原典比较好，罗素在他那本有名的《哲学问题》中说：想要获得有关哲学的初步知识的学者将会发现，阅读一些大哲学家的著作，要比试图从教本中得出一套全面的观点更加容易而又更加有益得多。罗素的这句话可以作为我们学习任何一门科学的告诫。

大家还知道那些被误解，阉割的名言警句呢？请各位兄弟姐妹们列出来供大家学习学习。

bhginc

我觉得阅读什么可以根据想要达到的目的来调整。
如果以了解某个人的思想体系为目的，读原著原句自然是很好的且必要的选择。
但如果但只是想从某些文字里收获点什么。那么，或许随便某句话，无论是谁说的，也无论原句说了什么，都不那么重要了。重要的是读者从这些句子里解读出来的东西。

oliven

读书是一方面，思考是真正重要的，

包括大哲学家的书有时也只是强调了某一方面，这与每个人的人生实践与体验有关，他体验到了什么重要，他就会强调什么，

仅就天分和勤奋而言，很难说哪一个更重要，没法比。两个都很重要，光靠天分不行，光靠勤奋也不行。要天分加勤奋，具体什么比例，各人不相同。

cctv11

少时学语苦难圆，只道工夫半未全。

到老始知非力取，三分人事七分天。

呵呵！慧根很重要的。

muntzer

第一，楼主用个别的事例扩大化，全面否定通过“指南，或者介绍评论”“教本”获取学问这一传统上公认的有效途径，有以偏概全的嫌疑。其实，很多“指南，或者介绍评论”也是大师们经过透彻研究之后的心得，它不仅能概括原著的核心论点，更能在原著的基础上产生附加价值，往往比盲目阅读原著更加有效率。而且，阅读间接资料，也并不妨碍阅读原著。

第二，关于爱迪生那句“被阉割”的话，也需要分析地看待。如果引用名家名言的目的，是为了强化自己的论点，而不是单纯介绍原作者的观点，那么，引用者当然可以取舍。爱迪生的那句话，本身就有“汗水是天才的必要条件”之意，引用前半句来说明“汗水”的重要，并无不可，说成“阉割”理由并不充分。

当然，如果你想说明另一个观点——灵感也是天才的必要条件，那也不矛盾，你把后半句也引出来，就可以了。两种引法同样都是有效的。

第三，至于爱迪生这句话为什么在流传过程中逐渐被省去后半句，有其时代背景，那是出于鼓励全民勿甘平庸、积极进取的需要。

wjmnsx

刚开始入门的时候还是有个入门引导的书比较好
说说自己的读书感受
开始的时候读些文选之类的，感觉受益不少，但时间久了会发现同一个作者不同的作品中观点差别很大
因此了解作品的背景重要，而且感觉要了解一个作者的思想，应该是他的比较全面的思想，而不应该是某部作品中表现出的思想
有了这个看法之后，我看书就喜欢看XXX全集，或XXX文集之类的
但没多时就发现了问题
也就是读全集太累，而且全集中你真正有兴趣，或者对你有启发的还是那些已经为大家认可的作品
有了这个经验，以后我就不在迷恋全集与文集之类，感觉有选集读读就很好，当然出版社很重要
或者有点作者著作等身，那就读他的代表做，而无需读全集

因此，个人的看法，读书应该有自己的选择，或者自己的出发点
你需要什么样的道路，在于自己的选择
而无需对别人的做法进行褒贬

当然你说的名言这个是个特例
笛卡尔说 我思故我在，我在故上帝在
但人们从来不说后半句
因为前半句更有力，更有思辨的味道

艺人他

我。。。直接来了个大转折 这弯子大了去了啊

hsq2516941

想要获得有关哲学的初步知识的学者将会发现，阅读一些大哲学家的著作，要比试图从教本中得出一套全面的观点更加容易而又更加有益得多。

这个相当不错。。。。

dong_gua2000

我是觉得这样，作者说了一句话，读者能否完整的接收到作者的意思真的取决于读者的意愿，甚至读者可以在作者的基础上发展出自己的意思。
像这种故意断章取义，我觉得也算是善意的谎言吧。

可以这样说：爱迪生的意思。。。，但是我认为。。。。才是对的。

henry2000888

这个爱迪生所谓汗水的故事其实就是我们教育思想的一个具体体现案例而已：

我们的教育一直就是强调所谓的：

雷锋的“螺丝钉精神”,是自觉地把个人融入党和人民的事业之中,个人服从整体,服从组织,忠于职守,兢兢业业,干一行爱一行,全心全意为人民服务的精神。

作为螺丝钉的学生们被教育必须付出汗水，不过有没有自己的思维，这倒是其次了，因为组织上已经安排好了，你就是有自己想法多数情况下也必须服从组织安排的。


至于天才的那个百分之一当然是归功于领导了，没有领导哪来的成绩呢，所以这个百分之一必须割掉，做螺丝钉就已经很好了，我们的教育方针如此，改动些文章算什么呢，所谓拿来主义嘛

chiron1202

那啥，楼主确定这句话是真的么，在别处看到一个考证
   
   （纠正：“天才那就是1％的灵感加上99％的汗水。”这句话原文是：Genius is one per cent inspiration, ninety-nine per cent perspiration。最早发表出版在1932年九月刊的Harper's Monthly。我没有那本杂志，无法查证下一句是什么。
　　另在1929年的一场新闻发布会上，爱迪生曾言："None of my inventions came by accident. I see a worthwhile need to be met and I make trial after trial until it comes. What it boils down to is one per cent inspiration and ninety-nine per cent perspiration."可惜同样无法查证下一句是什么。
　　还有一种版本是这样的："Genius is one per cent inspiration and ninety-nine per cent perspiration. Accordingly, a 'genius' is often merely a talented person who has done all of his or her homework."这里面可明确看出下一句是更加强调了努力的重要性。
　　本人自认google强人，但无法查到任何关于爱迪生说1%灵感更重要的相关英文纪录。与几位外国朋友求证，他们说该说法从未听过，闻所未闻。
　　倒是查到了一句：I owe my success to the fact that I never had a clock in my workroom. 这里爱迪生明确地将成功归功于“没有下班时间”的工作，而非灵感。）

google了一下，发现一个豆瓣的帖子 关于爱迪生名言是否有后半句的调查报告http://www.douban.com/note/134288386/

老神农

励志、人生指南类的都有这种套路。

cau03

[quote]引用第10楼chiron1202于2013-04-20 21:17发表的 :
那啥，楼主确定这句话是真的么，在别处看到一个考证

winddyrerry

[quote]引用第10楼chiron1202于2013-04-20 21:17发表的 :
那啥，楼主确定这句话是真的么，在别处看到一个考证

凡喻

只截取半句不是更好么，要不那么多人怎么活 啊

蓝盾

蜂出并作，各引一端，崇其所善
引自班固：《诸子略》

jxry

中国文化更强调99，强调勤

我们强调的是 荒于嬉

比如 车速 和车道

开的快，也要方向对

niley

谁说不是呢，
特别是看到微博上那些成功名言，你看到的是一句话，看不到的是别人对此的巨大的付出。

appz

其实与“只要自己肯努力就一定会成功”这种想法是错误的一个道理。

xie1

被阉割的比尔盖茨的成功，人们只注意到比尔盖茨为成功做出的努力，很少有人注意到比尔盖茨的成功是常人无法复制的。用中国的话说，比尔盖茨就是官二代和富二代的缩影，可以不读完大学，照样能够成功。