找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 502|回复: 10

[【其它】] 房产政策对国民品格的影响

[复制链接]
发表于 2013-3-12 18:33:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
城镇化步伐是一个国家现代化无法阻挡的潮流。如何实现城镇化的道路,值得探讨,但无疑当今中国的城镇化道路房产政策不能说是正

确的,并且对国民的品格都有很坏的影响,普通老百姓埋头辛辛苦苦做工,买不起房子,而不少炒房者、投机者却一夜暴富,从而导致

很多人在做过房地产生意后,再也不想做其它生意了,因为很少有那么暴利又不费力的生意了。不做房地产的人,也开始不用心做工了,

开始涉足地产,或者想法走点捷径暴富,于是大量的投资(投机)性公司诞生,人们的品格中勤劳、踏实不再是重要的了,重要的是有

钱有房有车,不少人转而变得好逸恶劳、游手好闲,最明显的对比是,以前雇佣人工比现在容易,现在很多人宁愿闲着,工资低了也不

干。当然这仅是个人看法,不见得正确。还有什么影响,欢迎大家补充。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-12 19:46:27 | 显示全部楼层
我觉得楼主把问题给代换了

所谓房产政策不是随便一个普通人玩得起的东西,就是放在现在城中村拆迁的富户也不能说随便就能要出自己心仪的拆迁补偿出来,那也是血泪代价换出来的东西。

所谓房地产政策,我认为任志强说的非常正确,房子本来就是要有政府提供的保障性的住房作为居民的一个基础,在这个基础上面需要改善的又有条件的可以商品房,不是随便什么人都可以纵横四海的像房姐房叔房妹房媳妇房祖宗一样到处暗地里变换几个身份证户口的到处弄房子。

所谓房地产政策倒不如说官员的设计政策影响国民品格更加合适一些!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-12 20:55:25 | 显示全部楼层
我觉得我们现在还走城镇化的道路是错误的。城镇化要有一定的限度。农业是基础,这在任何地方任何国家都是正确的选择。首先,农业是提供基础产品的底层基础,如果没有农业的发展,那么我们吃的就会有很大的问题,工业并不能提供任何吃的东西,只能是加工。其次,农业的再生性,是保证人类生存资源的根本之道,缺了农业根本就无法发展工业,城镇化吞噬农业是杀鸡取卵的做法,未来工业将会由于缺乏农业提供的原材料而停滞不前。另外,农业可以保证循环生产和环境问题,大量的工业带来的却是能源的消耗。对于城镇化对国民品格的塑造方面,我认为,城镇化只是加大了大量农村的失业人口,这些失业者因为未来无法找到合适的工作而面临生存问题,最后可能导致走上犯罪之路,成为社会混乱的极不稳定因素。另一方面来说,这些失业者因为没有事可做,可能在心里上产生空虚无聊的心理,而产生心理问题,那么在性格方面必然会产生某种缺陷。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-12 22:40:16 | 显示全部楼层
那需要那么多话:城市的诞生和发展是因为生产效率提高,各种技术、人才、资源自发汇集的结果。而不是反过来。这个天坑。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-12 22:43:00 | 显示全部楼层
引用第3楼ereree于2013-03-12 22:40发表的 :
那需要那么多话:城市的诞生和发展是因为生产效率提高,各种技术、人才、资源自发汇集的结果。而不是反过来。这个天坑。。。。

现在各地不是提倡文化创意产业大发展,这也是一种造势,不过不少地方都给地皮出来的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-13 08:15:33 | 显示全部楼层
其他实业经济萎靡很久了,只有房地产一枝独秀,对资本的诱惑不可小觑呀,在主政者看来,房地产市场来钱快,省事省心,而且不跟外国人竞争,赚钱真的很安逸,不过这种炒作楼花赚取升迁数据的做法,注定是个断子绝孙的路子。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-13 10:42:38 | 显示全部楼层
引用第2楼吴茗于2013-03-12 20:55发表的 :
我觉得我们现在还走城镇化的道路是错误的。城镇化要有一定的限度。农业是基础,这在任何地方任何国家都是正确的选择。首先,农业是提供基础产品的底层基础,如果没有农业的发展,那么我们吃的就会有很大的问题,工业并不能提供任何吃的东西,只能是加工。其次,农业的再生性,是保证人类生存资源的根本之道,缺了农业根本就无法发展工业,城镇化吞噬农业是杀鸡取卵的做法,未来工业将会由于缺乏农业提供的原材料而停滞不前。另外,农业可以保证循环生产和环境问题,大量的工业带来的却是能源的消耗。对于城镇化对国民品格的塑造方面,我认为,城镇化只是加大了大量农村的失业人口,这些失业者因为未来无法找到合适的工作而面临生存问题,最后可能导致走上犯罪之路,成为社会混乱的极不稳定因素。另一方面来说,这些失业者因为没有事可做,可能在心里上产生空虚无聊的心理,而产生心理问题,那么在性格方面必然会产生某种缺陷。

说的很有道理,我也觉得城市化道路有问题,就以环境为例,以前人们没有这么大规模密集居住,

粪便、尿液等基本可以做到自然循环,现在城市都是通过下水道排入河流了,河流都变成臭水河了......
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-13 10:48:19 | 显示全部楼层
引用第3楼ereree于2013-03-12 22:40发表的 :
那需要那么多话:城市的诞生和发展是因为生产效率提高,各种技术、人才、资源自发汇集的结果。而不是反过来。这个天坑。。。。

确实城市的发展在某些方面是有很大优势和吸引力,但这个天坑带来的一些列问题也很棘手,我觉得

城镇化即使要发展也应稳健发展,这需要政府政策规范和引导,现在太快了,暴露出来大量的问题。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-13 10:53:20 | 显示全部楼层
引用第5楼heraldic于2013-03-13 08:15发表的 :
其他实业经济萎靡很久了,只有房地产一枝独秀,对资本的诱惑不可小觑呀,在主政者看来,房地产市场来钱快,省事省心,而且不跟外国人竞争,赚钱真的很安逸,不过这种炒作楼花赚取升迁数据的做法,注定是个断子绝孙的路子。

没人真正干活的情况下,即使经济是繁荣的,也是假象,是虚荣,是不可持续的,是短视行为。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-13 11:55:57 | 显示全部楼层
走过一村又一村,村村像城镇;
走过一镇又一镇,镇镇像农村!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-13 13:12:53 | 显示全部楼层
中国目前房地产的本质就决定了它就不可能是一个正常发展的市场,
而更像是一个掠夺场所,或者是一个赌场,
在国家这个庄家的引导下,全民都在参与疯狂的赌博,
如果哪个人不赌,庄家就会想办法让他去赌。
和庄家关系好的赌徒,庄家就让他赢得盆满钵满(总要给其他大多数赌徒树立几个赢钱的诱饵),
而其他的赌徒,最后的结果必然是血本无归。
最后,庄家就通过这个赌场,
把那些赌徒一生甚至几代人的劳作成果全部赢走,
那些赌徒到死的时候,只能感叹一声:两袖清风啊!
而庄家呢,就用这些赢来的财富养活那些赌场的侩子手。
还有一点很重要哦:这些赌输的人只能感叹自己的运气不好。
…………
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-16 12:01 , Processed in 0.179825 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表