如何看待撤销烟草院士资格这条新闻?

iamluda

引用自
http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/ ... 0308_24178810.shtml

本报北京3月7日电（记者张国）全国政协委员、中国工程院常务副院长潘云鹤今天在回答中国青年报记者提问时说，工程院依据章程作出的决定不会改变：不会主动撤销“烟草院士”谢剑平的资格。

　　从事“烟草减害”研究工作的专家谢剑平自2011年底当选工程院院士后，对其院士资格的争议持续了一年多时间。许多院士及控烟专家都曾表示反对。一直追问此事的全国人大代表、中国工程院院士钟南山昨天在出席人代会间隙对一些记者表示，他与巴德年、秦伯益两位院士再次致信工程院，希望撤销“烟草院士”，没有得到回应。他对此表示失望。

　　今天，潘云鹤回答记者的询问时说，钟南山院士早先与他谈过这一问题。工程院处理此事时，钟南山院士作为主席团成员参加了主席团会议，也在会上投了票，他是清楚这个事情的。

　　潘云鹤说，工程院已经撤消了“烟草科学与工程”这一目录。但已当选院士谢剑平的事没办法更改。对于中华医学会等组织曾致函工程院希望撤销谢剑平的院士资格一事，潘云鹤说，工程院也已回复了来函。

　　他对记者说：“我们按照章程、按照法律办事，不能按照媒体的意见办事。”

　　关于烟草院士资格问题，全国政协委员、卫生部副部长、中国控烟协会会长黄洁夫这几天也谨慎表示，自己不认识谢剑平，也从没谴责过他。他的研究和国家控烟战略之间存在矛盾。如果此事影响到国家声誉、引起过多纠纷，他建议谢剑平自己申请撤销院士头衔。


该如何评介这个新闻?

iamluda

奇怪 ,发这个贴 怎么回抠掉我2个威望???

怎么变成悬赏贴了

mxqchina

发成悬赏贴了，找斑竹吧。

我心飘野

哈哈，烟草也敏感都威望悬赏了！
最佳答案给我我给你悄悄评回去

iamluda

引用第3楼我心飘野于2013-03-08 09:48发表的 :
哈哈，烟草也敏感都威望悬赏了！
最佳答案给我我给你悄悄评回去

这样是否违反版规?

muling

引用第4楼iamluda于2013-03-08 09:50发表的 :


这样是否违反版规?

找版主哇

王志成2010

如果是发错了，可删除此贴。但不知删除后威望是否能退回，没操作过，等我问清楚了再操作。

扣2个威望正常，其中1个是抵押，确定了最佳答案会返给楼主。

yuanjh

楼主标题党啊！
我还以为真撤销了呢！

oliven

中国人大代表应该推动一项立法：凡是2015年以后出生的人，如果有吸烟历史的，不得任职公务员、教师、医生......等职务，这样不出20年我国控烟就会初见成效。

而且这一法令具有前瞻性，既不是一下子强制禁烟，也警示现在的父母、老师严格教育未来的孩子不能沾染抽烟的恶习，效果一定很好，这叫从娃娃抓起。

吴茗

院士本来最初就是作为一种荣誉而设立的，其最终是为了表彰那些对人类知识和思想做出突出贡献的杰出人物的。而在我们这儿却演变成了一种身份，而这种身份又和学术地位和学术资源的垄断联系在一起。院士不再是对那些对人类知识和思想做出突出贡献的表彰了，而是成为一些人利益的最好保护工具了。有了院士这个称谓，那么你的地位提升，相应的政治上有了一定的权力，同时又可以垄断一些课题之类的，小到可以为自己带来金钱利益，大到可以为你所在的单位带来学术地位和各种资源扶持。院士已经不再是荣誉的象征，而是一种追逐利益的手段。另一方面，为了照顾某些人，院士也开始设立各种莫名其妙的名目。总而言之，院士已经成了身份的象征，利益的手段，资源垄断的工具，权力的获取手段，而不再是荣誉的表彰了。对于“烟草院士”，在这样一个科学已经达成共识，烟草对人的健康有害，任何方法都无法避免其对人体的伤害的时候，我们却把一个研究烟草公司的研究员弄到院士的地位。这本身就证明了我们的院士评选委员们连最起码的科学常识都不懂。撇开其他院士的问题，就这件事情已经让我对我们的院士制度存满了质疑和不信任。
既然有人能用钱雇佣你做任何事情，那么你的诚信就不可能保持，雇用者也不会相信你，既然你可以为了钱为我工作，那么你同样也可以为了钱为他人工作。这样的人不可能再知识和学术上保持应有的公正和客观的态度。既然我们的院士们已经为了金钱和权力而丑态百出的争那个虚名，那么我们就不可能再信任这些院士的专家之言了。