|
发表于 2012-12-30 06:32:50
|
显示全部楼层
很多偉大的人物, 本身博學多材, 但對回到家庭中作為父親或丈夫的角色, 卻不一定稱職. 所以有時評價一個人哈的能力與貢獻時, 不應加入道德準. 但這樣在中國這個有幾千年儒家傳統的國家來講, 似乎很難. 試想如果有位教授, 學術水平卓越, 但個人作風有點問題, 這樣他是否适合在大學任教? 這不能一概而論, 有人說教授教的是專業知識, 不是指導你的人生, 再說大學生應有自我是非判斷能力, 所以是否勝任教學與教授的道德水平無關. 我記得在我大學時, 有個講師本身又抽煙, 又酗酒, 而且對學生很冷淡, 但他很會教會, 有點像新東方的那些講師一樣, 上課很有趣, 學生很容易掌握所教的內容. 這樣的教學水平, 在那些正兒八經的正教授裡也找不到一個像他那樣的. 大學離我很遠了, 所學都忘得七七八八, 但他的課和專業, 至今還歷歷在目.
另外, 我又想起了大牛費曼的書, 他也是一個放蕩的人, 按他自己的話說, 年輕有有點輕狂不羈, 但他的學術水平, 在近代可能還找不到那幾位與他的媲美的了, 這也是大學沒有開除他的原因. 我記得有這麼一段, 有一次他在酒吧與人打架, 臉被打了個瘀青, 第二天上課時, 站在講台上, 低著頭, 一堂課下來沒有看學生一面, hahaha |
|