"国考"与“考证”那个更可行？

jhsha

2013年“国考”近150万人参加，平均竞争比72比1！2013年“国考”的整体竞争比比2012年的65.5比1又有提高，难度加大。一些热门职位形成了近乎白热化的竞争，多个职位形成“千里挑一”的“惨烈”竞争局面，其中国家统计局合川调查队业务科室科员的竞争比甚至达到了9411比1，标志“国考”已成为万里挑一。
为准备“国考”的人，花费了大量的物力与财力，平均72比1的现实，会让一些人失去热情吗？2014年的国考还会这么热吗？
事实上一部分人放弃国考，转投考证大军，流行做法一到三年内考一个含金量高的证，挂起来，年收入增加2-3万，继续向下一张证奋斗，近年来考证狂人也越来越多了。
国考与考证哪个更可行，请有这方面经验的达人给出观点与建议。

拉拉

国考，费劲之后，运气足够好得到一个大伙喊起来为“稳定”的职位。撇除家庭背景与深厚关系人之外，其余，一生几已奠定：一个狭小的职位范围终其一生。人所云的“好处”“潜收入”早已成昨日黄花，为前人所瓜分殆尽。见上帝前，可喃喃而语的惟有，X子当年也是英勇过的罢，运气也是足够好的罢，拼杀掉其余9999人而得的这个职位。

所以，其余选项剩证了。
至少，多证的过程蕴涵着无穷机会。 木法子，社会认可这玩意。

jackielie

鸡蛋不能放在一个篮子里啊！

chen19701020

"国考"与“考证”形式上有所区分。一般情况，"国考"是公务员考试，“考证”是专业技术或资格证书考试。如果要从政，则参加"国考"；如果要走专业路，“考证”不失为有效途径。

ohayo2003

想到了科举制度下，一帮帮酸腐们的头悬梁锥刺股的不屈不挠大无畏的义举，国家后继有人了