王海涛：“收入倍增”并非必然有肉吃

equality

2012年11月19日 02:48
来源：新京报 作者：王海涛

所谓的收入倍增计划，绝非是给社会上每个人的工资增加一倍。而是国家努力将“市场蛋糕”做大，在这个做大的过程中，那些付出更多的人，有望得到更多。

在北京打工的童丽娜，每个月的工资只有1100元。这样的收入，在北京应该说处于低收入水平。从报道中可以看出，她在北京生活的艰难，吃不起肉，生不起病。她对未来的“收入倍增计划”抱有好奇心。（据《人民日报》海外版）

吃得起肉，这样的要求，若放在30年前的中国，应该是奢侈的，但放在全面建设小康社会的当下，放在目前经济发展水平处于全国前列的北京，应该说这不是奢望。

从报道中可以看出，这位年轻的90后，是刚刚走上社会，刚刚找到谋生的手段。她到北京之初，很是激动，先是在火车上一夜未眠，然后是游览了北京的几乎所有景点。在身上的钱快花光的时候，开始找工作。在遭遇了一些坎坷之后，她发现，到了北京，并不意味着实现了更高的生活水平。这个让她激动的北京，对她而言，吃肉都是奢侈的生活。

是的，肉不会从天而降，到了北京，并不代表能够过上“北京的生活”。在北京游玩，与在北京谋生，是完全不同的感受。

在童丽娜的心目中，月收入8000多元，在北京才能过上不错的生活。但事实上，相对于动辄数万元的房价，即便月收入达到1万元，也未必过得不拮据。

那么，童丽娜们，如何能够顺利吃上肉呢？

其实，大量的“北漂”，除了那些家庭条件好的人们，当初来到北京，都是从低收入开始起步的。所以，刚开始的时候，吃不上肉，并不可悲，也是正常的。

作为新一代的农民工，在大城市，谋得一份工作，目前的条件下，并不困难，解决温饱可以说相对容易。但要想过得更好，经常有肉吃，就要付出更大的努力了：踏实工作，用心工作，学得一技之长，逐渐将“凭体力吃饭”变为“凭技术吃饭”。

所谓的技术，其实并非是多么尖端的要求。做农民是有技术含量的，做农民工，当然也有技术含量。无论是在餐厅当服务员，还是在大街上当清洁工，其实都有一定的技术含量。所谓有技术含量，就是用心做比应付做会做得更好。

像北京这样的城市，有大量以低收入起步的外来务工人员，他们在这个城市的发展过程中，都有值得尊敬的贡献。他们中的许多人经过多年的奋斗，收入水平绝对不亚于那些在写字楼工作的所谓白领，甚至远远超过童丽娜认为遥不可及的8000多元。

童丽娜最值得关注的一句话是：“将来，我不知道国家能怎么帮我这样的人群实现收入倍增。”

在市场经济环境下，所谓的收入倍增计划，绝非是给社会上每个人的工资增加一倍。而是国家努力将“市场蛋糕”做大，在这个做大的过程中，那些付出更多的人，有望得到更多。

打个不恰当的比方，收入倍增计划，将会使得市场上提供更多的肉，但是，这不意味着每个都可以吃到更多的肉，但这为每个人吃上更多的肉提供了更多的可能性。实现这种可能性，更多靠每个人的争取和努力。

http://news.ifeng.com/opinion/ec ... 19/19282465_0.shtml

没有公义，怎么倍增都不能提升下层的尊严和机会。