美国科学家称人类智力减退引发争议

shuning

美国科学家称人类智力减退引发争议
http://tech.sina.com.cn/d/2012-11-19/14497810954.shtml
点评：希望我们还能继续进化
2012年11月19日 14:49  新京报 微博  评论(5人参与)
　　核心提示：近日，美国斯坦福大学基因研究室主任吉拉德・克拉伯特认为，人类脑力正在逐步退化。这一说法也引来争议，一些科学家认为在过去100年中，因为教育、医疗、营养等生活水平提高等原因，人类的平均智商得到了显著提升。

　　观点 1

　　古希腊人穿越今世最聪明

　　美国斯坦福大学基因研究室主任吉拉德・克拉伯特发表在《基因学趋势》上的一个假设，引发外界关注。

　　按照克拉伯特的理解，如果一位公元前1000年的普通古希腊公民突然出现在我们之中，他或她可能是今天所有人类中最聪明、最睿智的人，因为这位古人具有良好的记忆力、很多的想法以及对重要问题的敏锐清晰观点。

　　除此之外，这位突然“穿越”的普通雅典公民的情感能力也将在现代人中出类拔萃。在克拉伯特看来，人类智慧和情感的进化能力在2000年到6000年前达到了顶峰，此后便一路退化。

　　克拉伯特说，虽然我们今天被科学革命带来的各种技术和医学进步包围着，但是这些进步却掩饰着另一个事实：人类的脑力正在逐步退化，人类正在朝更笨的方向演化。

　　据克拉伯特了解，此前已有大量研究证明，在人类演化的历史长河中，99%的时间，人类都以捕猎为生，社会以部落形式存在。这使得人极为依赖智慧，也因此演化出更大的脑量。而自从农业社会和城市建立起来后，人脑智力的自然选择却停止了，而决定人类智力的基因则发生了诸多变异。

　　美国生物学家吉拉德・克拉伯特近日发表的论文或许会让很多人失去信心。根据他和同事所做的基因分析，伴随着人类文明的进步，人类的智商和情商能力却在逐步下降。他们认为，人类最聪明的时候是2000年到6000年前。换而言之，倘若将一位古希腊时代的人放到今天，他可能是当今最聪明的人。不过，这一假设遭遇了反驳。

　　观点2

　　智力基因停止向优质方向发展

　　美国斯坦福大学基因研究室主任吉拉德・克拉伯特在论文中说，他的假设来自于基因学、人类学、神经生物学上的新发展，这让科学家可以清晰地看到，人类的智力和情感能力在基因层面是极其脆弱的。其中一份对父母和下一代的基因比较中，发现平均每代人身上，DNA会出现25到65个新的变异。这意味着，在过去的120代人中，也就是3000年时间中，人类出现了5000次基因变异。

　　克拉伯特认为，大约有2000个到5000个基因变异与人类智力有关。比如，有的基因能提高几十亿个人脑神经细胞分布构建能力；有的基因则能生产大脑细胞互相联系所需要几十种化学神经信号。人类的智力和行为要达到优良状态，需要一大群基因优化运作，这就需要大量的演化压力来促使这些基因“保持状态”。

　　根据克拉伯特的假设，给予人类优质脑力的复杂“基因网”却完全无力阻止变异的发生，而上千年中累积下来的这些基因变异却并非自然环境选择出来的。相反，克拉伯特的论文指出，人类跟智力有关的几千个基因可能只有在人类走出非洲之前，尚未存在语言、部落分散的史前人类中，才真正往优质的方向进化。

　　人类通常认为，捕猎并不需要多少脑力，而克拉伯特认为恰恰相反：“如果一名猎人无法正确地解决食物或居住的问题，他以及他的后代可能就会死亡。”

　　根据威斯康辛大学人类学家约翰・霍克斯的研究，过去5000年中，无论是欧洲、中国、南非还是澳大利亚的人群，大脑都从最初的1350立方厘米左右减少了150立方厘米左右，缩小了大约10%。研究者指出，缩小的原因可能是因为大社会造成，因为相对于零散的捕猎部落，大社会中的人可以互相依靠获取更多的东西，可以专长于某个行为，也因此不需要更多的脑量。

　　异见3

　　世界复杂性推动人类智商

　　在科学界，并非所有人都认同克拉伯特的假设。

　　今年5月，一份对18、19世纪的现代社会人的记录所做的统计分析发现，在四种主要自然选择因素童年幸存率、异性接触度、配偶成功率和生育能力上，社会人的能力和野外的土著人一样。说明具备耕种能力的现代人，依然和原始人一样处在进化之中。

　　今年7月，新西兰一名智商研究者就发现，在过去100年中，人类的平均智商得到了显著提升。这与此前著名的“弗林效应”相吻合。

　　“弗林效应”指的是，从1930年至今，人类的智商成绩得到了长期、显著的提高。这个现象最初是由美国科学家理查德・林恩在1982年一期《自然》上提出的，此后，在不少针对智商测试的研究中得到验证。科学界对于“弗林效应”产生原因的解释包括，人类的教育制度愈发完善，智商考试能力增强，更为激发智力的环境、营养增加，疾病减少等。

　　对此，克拉伯特认为，“弗林效应”主要是因为教育、医疗、营养等生活水平提高所致，并非大脑本身的进化。

　　沃尔维克大学心理学家托马斯・希尔斯表示，人类智力基因中的变异增多，并不代表这个物种脑力的下降。相反，希尔斯认为，当每个人不再担负着成为超级捕猎手的压力时，反而可以进化成更多元的人群，在不同的领域发挥智力。

　　“20万年前你可没有斯蒂芬・霍金，他根本不会存在。”希尔斯对媒体说，“但现在，我们却有像他那样智力水平的人。他们所做的事，所具备的视野，是在演化选择环境中根本没法实现的。”

　　牛津大学人类学家罗宾・杜巴也不认同克拉伯特假设。“现实中，促使人类和灵长类动物的脑力演化的，是整个社会世界的复杂性，而这个复杂的世界是不会消失的。我们永远都需要对谁可以成为伴侣，如何更好地抚育下一代等问题做出选择。”杜巴表示，从他个人而言，根本不需要为未来恐慌，即使人类在往笨的方向演化，那也是几万年的时间尺度。