十八大评析：产出和人均收入翻倍能否改变国运？

muntzer

十八大评析：产出和人均收入翻倍能否改变国运？

黄卫东
　草民评论：十八大报告提出2020年人均收入和国民产值均比2010年翻番。目前中国的产出，一半自己消费，一半送给国外消费。10年后产出和消费各翻一番，等于还是一半自己消费，一半送给国外消费。财富输出比例不变，只是每年奉送量逐渐增加，直到十年后加倍。
　　收入翻番，我们不存在物质基础方面的障碍，因为我们的收入占总产出比例仅仅只有30%水平，加倍也在60%水平，比美国80%水平还差一大截。只要调整这个比例，减少对外出口换美元欠条，减少免费奉送财富，即可达到目的。
　　实际问题是精英们光喊不做。扩大内需都喊了很多年了吧？从江泽民主政的时候就要提高老百姓收入，结果是老百姓收入占产出的比例不断下降，从55%下降到最低时仅29%。收入倍增看起来更像是个一个空中的大饼罢了。通货膨胀高涨，名义收入翻倍倒是有可能的。
　　真正的困难的在于产值翻番，我们的各种工业产品年生产量已经占世界一半了，如果再加倍，估计世界其他国家都不需要生产多少了。问题是我们出口到其他国家，其他国家拿什么换我们的产品？
　　也许我们还是出口产品换美元欠条吧，这样下去，估计美元欠条数量要翻好几番了。生产产品需要资源，这样做，等于是继续拿资源和劳动换美元欠条。我们的资源能满足吗？草民非常怀疑，中国的资源能否还能这样支撑10年？估计真正实施的时候，还是通过涨价，在统计上做文章。
　　另草民在2008年7月曾撰文呼吁实行收入倍增计划，特地指出，每年老百姓收入和消费增长率要超过产出增长率，以弥补长久以来的产出和消费不平衡，逐渐减少财富输出，平稳过渡到生产和消费平衡，才能实现可持续发展。
　　这样的翻番是毫无意义的，只会带来更大的问题。

http://www.caogen.com/blog/Infor ... amp;articleId=42630

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

国际经济秩序本来就不合理，我们再不自己力争利益，那么，除了经手人能到点“好处费”，与国家、人民，有什么好处呢？　有个词，叫卖国。

希望十八大后，能够逐步解决这些问题