找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 1482|回复: 40

[【其它】] 如果放开2胎会发生什么?

[复制链接]
发表于 2012-11-14 16:52:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近有人一直讨论人口红利,放开2胎被认为是拉动需求的有效措施.
和之前的住房商品化,医疗社会会,教育产业化一样,都能让你疯狂的花钱.
不知道如果放开2胎你会多生吗?
相信很多人会生的.
希望讨论下之后的连环效应.当然奶粉的销量是增加的.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-14 17:16:16 | 显示全部楼层
影响:
一、近期
1、与孕妇和胎儿有关的生活用品的需求会接近翻倍(因为第一胎的部分用品有可能留给第二胎,所以不是倍增)
2、托儿所、幼儿园、儿童医院、保姆的需求会增加;
3、儿童玩具、书籍等等的销售、出版会增加;
4、避孕用品市场会萎缩;
5、婚外情会增加;
6、人贩子的生意会低迷一些;
7、城市人口的增长率将高于农村人口的增长率;
8、多座轿车销售会增加;
二、远期
1、所有与成人用品的消费会增加
2、婚介机构会红火,但离婚会变得更容易;
3、出国留学市场会更红火;
4、学校、医院、保险业等会膨胀;
5、资源消耗类产品价格会上涨;
6、会产生一批比现在的独生子女更受宠的第二个孩子(因为很多40岁左右的夫妇可能会要第二胎,而第一胎会比第二胎大很多。);
7、加速高速网络的消费;
8.、征兵会容易些;
9、园地的账号更紧俏;


先想这么多、、、、、、、
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-14 17:22:47 | 显示全部楼层
这不是和国家的收入倍增计划唱反调啊

一个二胎全家收入摊薄,这2020年的宏伟大计划不就被费了,还是等等再说吧

以前是GDP考核,现在是收入倍增计划考核,再过几年应该是为缓解全国老龄化加剧现象做斗争

总是有任务总是有计划,总是有要干的事情
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-14 17:36:12 | 显示全部楼层
如果放开生第二胎,那些响应政策生一胎的人,肯定也会乐意。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-14 17:51:25 | 显示全部楼层
我不会,消费太高了,养不起,除非中了五百万。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-14 17:52:58 | 显示全部楼层
有钱人根本不受几胎不几胎政策影响,早就是二胎、三胎了,没钱人就是放开二胎也生不起,只有那些稍稍过得有点起色的工薪阶层,尤其是有一个女孩还想要男孩的那些人,政策放开后会考虑二胎。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-14 18:35:31 | 显示全部楼层
赫赫, 我问了下周围的同事,如果有可能都准备生2胎。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-15 10:21:26 | 显示全部楼层
如果可以,我也愿意生二胎,其实养1个孩子和2个孩子的成本差不多少


关键是将来有个伴儿,而且有兄弟姐妹分担老人养老的压力,对孩子是好事
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-15 11:18:24 | 显示全部楼层
公务员的收入减少了,百姓负担更重了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-15 14:24:00 | 显示全部楼层
征兵本来就容易,现在大家都送礼来博取一个当兵的名额
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-15 15:12:27 | 显示全部楼层
引用第9楼nyxs00306于2012-11-15 14:24发表的 :
征兵本来就容易,现在大家都送礼来博取一个当兵的名额
那是城市,农村没这优待的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-15 15:40:35 | 显示全部楼层
农村也是这样的啊,我们老家现在都送礼当兵,当个兵得送1-2万的礼,还得托人
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-15 17:18:56 | 显示全部楼层
放开的话,对房地产可是利好啊,刚性需求更猛了。房价,永远是我心中的痛!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-15 20:01:01 | 显示全部楼层
对老龄化的缓解有好处,房价估计还会接着暴涨。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-16 11:17:36 | 显示全部楼层
红利是有了,各种成本也增加了,比如交通、住房、教育、医疗、就业、养老、环境……
中国人口的绝对值本就太大(不像某些国家人口偏少),靠增加人口来拉动内需,在我看来基本属于饮鸩止渴。缩小贫富差距,提高社会保障,改善经济结构才是治本,也就是说应该是要让人有钱花、敢花钱,而不是让人不得不花钱,前者花钱是幸福,后者花钱是痛苦,谁会喜欢痛苦。
至于说养老,只要人的寿命在延长就一直会存在,比如平均寿命70,那么如果各年龄段人口都均匀分布,超过60岁的就是1/7,平均寿命80,超过60岁的就是1/4。人的寿命越长,这个比例就越高,鼓励生育不过是暂时提高了60岁以下的人口的数目,当这个年龄段的人过了60,那60岁以上的人口比例又会增加。鼓励生育不是解决问题的根本方法,最多只能算是一个暂时的缓解方法。当然,人口分布不可能是均匀的,这里只是为了说明方便打个比方,但是道理是一样的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-16 16:59:46 | 显示全部楼层
那些刚刚过生育年龄的人,会有短暂的影响。其他人群几乎没影响。生育是个个人的私事,由于某些原因被剥夺了,限制出生。只是放开这个政策,其他不变的话,其实人口未必增加,因为养人的成本现在是很高的。再不是多双筷子的事情。但是拥有资源的,可能会多生。因为过去他们多生,实际上是阻止不了他们生育的意愿,他们拿出来的争取多生的资源现在可以不需要了,他们会有积极动力多生。这其实是降低他们多生的成本而言,而不是阻止了他们多生的意愿。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-16 18:35:43 | 显示全部楼层
一个家庭生一胎,不出5年,国家征兵都征不到了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-17 09:30:18 | 显示全部楼层
生不起,生活成本太太太高了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-17 14:44:27 | 显示全部楼层
引用第16楼三指定乾坤于2012-11-16 18:35发表的 :
一个家庭生一胎,不出5年,国家征兵都征不到了
这倒是真的,和平时期还好,一旦有战事,这个问题就很突出了----记得96年的时候,对台动武的消息到处传播,本地就有人不愿意去应征入伍的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-7 11:50:28 | 显示全部楼层
5个月前的预测.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-16 11:24 , Processed in 0.284386 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表