为何“老不看三国”？

buyiyijie

为何“老不看三国”？
中国有句老话，叫“少不看红楼，老不看三国。”前半句我能明白，后半句我以前一直不明白。

血气方刚时，读历史，看到的是千军万马、叱咤风云；霸王虞姬、江山美人；指点江山、挥斥方遒；以一敌千、快意恩仇。看到的是“大丈夫当如是”、“彼可取而代也”的豪迈，“男儿何不带吴钩，收取关山五十州”的气魄，“事了拂衣去，深藏身与名”的潇洒。但事实证明，未经过实践的想像，只能是意淫一般的纸上谈兵、问计赵括。说句脏口儿，这是愤青盲目乐观的一种2B主义：总把自己当上层、当英雄。年纪轻轻看三国，总把自己想象成孔明赵云、周瑜孙权，或是计谋迭出、英雄无敌；或是大乔小乔在抱，乐呵着呢。那种快感，如同今天青少年之热衷线上游戏。

如今，而立与不惑之间的年纪，牵挂颇多的内心，基本定型的社会位置，再读历史，无论国内国外、民主集权，先看到的都是那些体制内的，触目惊心的阴谋诡计、烛影斧声。看到的是那些看似轻松的话语背后所隐藏的微言祸心、笑里藏刀。\"一言以兴邦，一言以丧邦\"、“君不密则失臣，臣不密则失身，机事不密则害成。”看的是每个精英人物，其人格特征造成的机遇与风险，看的是历史上层人物走钢丝，谁的话少，会装孙子、扮娘娘腔，懂得藏拙、不当出头鸟，会过一种双面人生，谁最后的赢面就大些。危机重重、步步为营；赢者王侯、败者族诛，鸟尽良弓藏，功成走狗烹！

但我终究还是以底层人物的眼光看历史的，是从“地窖”望向“阁x楼x”，是从“萧墙之外”望向“萧墙之内”。我更关心的是，体制内的斗争一旦蔓延到体制外，遭遇灭顶之灾的是似我一般的升斗小民，个人抵抗社会动荡的能力真是累卵之于覆巢。

那个不是一般的惨，“白骨露于野，千里无鸡鸣。”“折骨为炊，易子而食”。据说民国时期和刚解放时期的中学老师，讲到此种中国历史改朝换代时的常见景象，都会热泪盈眶、哽咽难继。为何？因为自鸦片战争以来的中国，经历了一百多年的被动挨打、一亿以上人口的非正常死亡、一百五十万平方公里国土的沦丧，境况之惨，只有过之而无不及。他们有所见，有亲历，故为之动容。可惜，现在的老师讲到这个，无动于衷，轻轻带过，认为不过是海外奇闻、天方夜谭，距今遥远，征之无信。他们看不到波黑内战的灭族、科索沃难民的流离失所。“凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯。”“伤心秦汉经行处，宫阙万间都做了土。兴，百姓苦；亡，百姓苦。”历史前进或倒退的代价最后总是转移到平头百姓身上。

换句话说，《三国演义》中的英雄豪杰、打打杀杀、争城掠地、三分一统，对有人生经历和历史意识的人来说，是苦涩、沉重和消极。万钟于我何加焉、富贵于我如浮云，是故“老不看三国”。

我这也才明白，为何有的老先生常年带着《红楼梦》而非《三国演义》到处飞来飞去地旅行。执子之手总好过与子同袍；大被同眠总好过同军共账；莺莺燕燕总好过刀光剑影；温柔乡，总好过英雄冢吧。

罢了，以后我也再看《红楼梦》吧。宁选“万花丛中过，寸草不沾衣”，也不选“梦回塞北，藏剑江南”了。

注：“阁*楼*”是论坛的违禁词？输入此二字，全部变成xxx。之后写成“阁x楼x”，但这岂不是更让人想入非非？

hufucopy

閣楼

后面发挥的不够嘛，没写出老来悲秋伤春之慨呢。

感觉有点虎头蛇尾，嘻嘻。

桃子

少年喜欢看看三国，每次看诸葛亮领着刘备打游击战，低能敌军败退时都有一句“吾中计也”，觉得仗就是这么打的，老了看三国，发现是吾中计也……

sirkem

现在看权谋都去看厚黑学了，三国落伍了。。