老人为邻居离婚案作证 发言被打断情绪激动猝死

hjqz1

厦门网(微博)-海西晨报(微博)讯（记者 胡充昱 通讯员 湖法宣）夫妻离婚闹上公堂，邻居老人出庭作证，不料离开法庭后晕倒猝死。老人的家人悲痛欲绝，将这一对夫妻告上法庭。近日，厦门湖里法院开庭审理了这一起案件，判决两人应给予老人6万元赔偿。

阿辉（化名）和阿虹（化名）是一对夫妻，2010年，两人感情出现问题。阿虹来到了湖里法院，请求判决离婚，并称阿辉经常殴打自己。阿辉否认了这些事情，不愿离婚。


阿虹的父亲老林见女儿受委屈，支持阿虹离开阿辉。但阿虹告诉他，只有自家人知道他经常打人，证据不足，需要人出庭作证。老林想到了邻居老王，老王是他多年的好友，看着阿虹长大的，平时为人不错，口碑好，他说的话应该管用。于是，老林就上门请求老王出庭作证。

老王收到这一请求，觉得很为难。但老林是他多年好友，便答应出庭作证。

2010年12月8日，法院开庭审理了阿辉和阿虹的离婚案。9时18分，老王出庭，证实了阿辉对阿虹使用过暴力。其间，阿辉情绪激动，几次打断了老王的讲话。老王听了阿辉的话，情绪也很激动。

9时26分，老王退出法庭，6分钟后，老王突然晕倒了。120救护车到达现场时，发现老王已无自主呼吸心跳。

老王的儿女和老伴接受不了这个事实，他们认为，老王的死是阿辉的言辞所致，而老王帮老林和阿虹出庭作证，老林和阿虹也应该承担部分责任。他们将阿虹、阿辉和老林一并告上了法庭，索赔55万元。

法官认为，在老王陈述过程中，阿辉确实曾打断其发言，但并没有过激行为，也不存在激怒老王的主观故意和过失。老王的死，属于各方当事人都无法预见、也不希望发生的意外事件。根据《民法通则》，各当事人应该根据实际情况分担民事责任。老林代其女儿阿虹邀请老王出庭作证，由此产生的民事责任应由阿虹承担。因此，阿辉和阿虹应各自赔偿老王家属30000元。

(厦门网(微博)-海西晨报(微博))
详情点击http://fj.qq.com/a/20121030/0000 ... 012&ptlang=2052
老人好心，可是好心有没有好报呢？