中国的“幸福地图”越琐碎越靠谱

chen19701020

从温饱到幸福，是一个时代的嬗变;从茫然奔波到体味幸福，是公民权益的转身。“幸福”，正成为诸多地方的施政目标。近日，有媒体不完全统计，全国至少18个省市区明确提出了“幸福社会”的概念;2011年数据则显示，已有100多个城市提出建设“幸福城市”。

　　究竟什么是幸福呢?网络上流传经典的段子说，“幸福就是猫吃鱼狗吃肉，奥特曼打小怪兽”。话虽戏谑，却道出了幸福是一种主观感受的特点。人月两圆是一种幸福，春华秋实是一种幸福，健康快乐是一种幸福，业绩进步是一种幸福……琐碎的幸福，确实能以精密丈量。

　　尽管在公共舆论层面的“幸福对话”有可能跑偏，但在决策与制度设计方面的共识却日渐清晰：一是民生幸福成为官方 热词，已经开始悄然影响官场语态。譬如今年6月9日湖北省第十次党代会报告提出，“努力建设幸福湖北”;而往前，宁夏2007年就提出了“幸福宁夏”的目标等。二是幸福指标纳入行政目标，权力开始观照民生感受。基于此，中国公共经济研究会发布中国幸福城市排名，央视也发布了省会城市幸福感排名。三是幸福研究成为学术常态，并以此校准公共政策。早在2006年，时任国家统计局局长邱晓华称，中国今后将推出幸福指数等一些新的统计内容。研究幸福、考量幸福，潜台词在于“关怀个体的幸福感受、关注权利与自由的舒适程度”。

　　中国的“幸福地图”，也许越琐碎越靠谱。

　　幸福应该是沉下身子的暖意，而不是数字迷局中的诗意。2006年以来，各地陆续发布幸福指数，这一指数甚至一度被认为将取代GDP指标。今日看来，这种揣测被政界和学界双重否定。那么，如何厘清GDP与幸福之间的关系、是不是数字越高越幸福、精神层面的幸福如何丈量，这些问题确实需要摒弃“62%民族复兴指数”式的悬疑。真正的民生幸福，应该与教育、医疗等公共服务密切相关，或者是城市里的一条给排水管道，或者是农村里一项及时的补贴，而不能总是落实在面目模糊的、宏观层面的“平均”或“总量”里。

　　幸福应该是一种民生欲求，而不是榜单上的赫赫成绩，多问一些“还有哪些不幸的理由”——排队展览幸福，更要坦诚地问政公共生活。在公民社会，修补政策或制度的缺漏，才有更踏实的幸福。提速收入分配改革方案出台的进程、深化公共卫生健康服务层级与水平、关注转型期公民的“中国式烦恼”，无疑都是增益公共幸福的最佳手段。

　　幸福不是测算出来的，而是在付出与收获中寻找新的平衡。大街小巷、街头巷尾，新开通的地铁、新提速的网路、新搬进的保障房、新启用的公共体育馆……哪怕是争议不断的居住面积或薪资水平，骂也骂了、说也说了，回到一家老小热气腾腾的饭桌上，殷实的菜品、便捷的现代生活，旧时王谢堂前燕，早已飞入寻常百姓家。这些琐碎的柴米油盐，才是暖意盈盈的“微幸福”。

　　从后现代经济学观之，幸福首先是价值，而不是效用。我们“压力山大”，但我们又倍感幸福;这未必是最好的大时代，却是我们并肩生活的大时代。当我们以幸福诉求叩问每个心灵，在“压力山大”全球第一的今天、拷问中国公众的“幸福权”，这本身就是一件幸福的事儿!

http://opinion.people.com.cn/n/2012/1031/c1003-19441939.html

幸福是一种主观感觉