找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 233|回复: 0

[【其它】] 湖人与普林斯顿进攻

[复制链接]
发表于 2012-10-30 22:31:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
1 普林斯顿的起源


世上有许多名战术被某大帅用到天下皆知,闹到大家容易张冠李戴。比如三角进攻已是禅师走江湖的招牌,但这战术的真宗师,却是随他走南闯北的助理教练温特爷爷;又比如杰里·斯隆在爵士把UCLA进攻一打二十年立了块丰碑,但首创者却是伟大的UCLA老帅约翰·伍登。类似的,普林斯顿进攻在江湖上闯出字号,是1998-2005那支萨克拉门托国王,所以俨然阿德尔曼是这方面的权威;但真宗匠却是皮特·卡里尔——前普林斯顿大学教练、后来跟随阿德尔曼的军师,如今82岁高龄,还在国王当教练呢。
卡里尔爷爷在这战术上有发言权,所以湖人新雇的助理教练埃迪·乔丹,也得电话跟他取经。乔丹当年在奇才也打过些普林斯顿进攻,让阿里纳斯、贾米森、巴特勒三剑并举,直到被伤病、大合同们逐渐拆散。哪位问了:奇才的进攻和国王不太一样啊——第一要点,国王当年韦伯和迪瓦茨这对双子塔在罚球线,指东打西、呼风唤雨,送了多少美轮美奂的传球,把个国王整顿得行云流水;奇才虽然火力盛猛,但没见这么多高低位连线啊?!嗯,其实普林斯顿进攻博大精深,单把它想成“中锋站罚球线高低位连线”,那是想得窄了。


如果真要上溯历史,普林斯顿进攻的一些思想,可以追到20世纪30年代,弗兰克林·卡彭教练任普林斯顿大学男篮教练的时节——太远了不缀。卡里尔爷爷说过,他的灵感也来自当年凯尔特人王朝时期的一招,唤作“低位战术”:把球扔给低位的拉塞尔,拉塞尔再传给大前锋西拉斯或桑德斯;这几位大前锋再把球往拉塞尔那一甩,自己在腰位做个掩护,让沙曼、琼斯、拉姆西这些射手们绕圈过掩护,接拉塞尔的回传球投篮。后来70年代初那支两夺冠军的纽约尼克斯又有一招,是单侧的后卫和前锋交叉换位:投篮不错的前锋布拉德利切出,突破不错的后卫弗雷泽或门罗内切……再加上卡里尔爷爷想到的“内线递手传球”,慢慢的,这战术就成型了。


简单说吧:普林斯顿进攻属于动态进攻(Motion Offense)范畴。动态进攻这玩意,讲究个兵无常势水无常型,说难听点就是大家站得开,注意拉开空间(Spacing),然后全队联动,跑、切、传,有机会就打。如丹佛掘金和亚特兰大鹰,就爱打这个。打好了行云流水、四面开花;打差了就是轮流单打。


普林斯顿进攻的特色:首先,它要求在场的五个人,都有平均的跑、切、传、投素质,不拘泥位置——这不当年的国王,控卫毕比投篮、中锋迪瓦茨传球,大家分工很是平均——对球员素质的要求主要是无私、聪明、能阅读对方的防守、有团队素养、不粘球、能抄后门空切。这进攻经常是一内线四外线的散开2-2-1落位,然后就开始大量的传、挡和切。


国王当年的招牌进攻,主要是普林斯顿的高位套路。因为其一:普林斯顿的高位套路可以有大量的横传和强弱侧大转移,失误少;其二:高位套路空出内线,给球员们内切抄后门上篮的空间;其三,国王拥有韦伯和迪瓦茨这对能传、能中投、能高位掩护的双子塔。所以国王的进攻水银泻地,可以打到对手对自己的智商都产生怀疑,就在于此。
而当年的奇才,没有韦伯和迪瓦茨这样的怪物,所以他们跑的低位套路就多。你如果回看当时的奇才,会发现他们酷爱2-2-1落位,然后开始动。比如,通过两人的空切吸引带空内线,让巴特勒有机会背身单打;比如,利用散开站位,给阿里纳斯弱侧抄后门到强侧接球投篮制造机会;比如利用海伍德或伊唐·托马斯的连续掩护,先给巴特勒挡出空间切到弱侧,再让他和阿里纳斯强侧虚做挡拆吸引对方火力,迅速转移弱侧给空位的巴特勒投篮;比如,快速的内线三人交叉走位吸引防守后,忽然转移弱侧找到切出的射手投篮……如此,奇才的确打得不如国王那么华丽和有智商优越感,但他们也算利用了拉开空间、走位、传球,成为东部火力最分散的队伍。


打个比方的话,普林斯顿恰似张三丰教张无忌的太极剑,第一就是“最忌用力”,不硬扛,靠传球和走位找机会;第二就是“无招不成圆”,反复旋转空切,总能找个地方以实击虚,点中对方空隙。第三就是无剑招、有剑意,一套思想贯穿,不必拘泥具体套路,使到高境界时,圆转如意从心所欲。




2 普林斯顿和三角进攻


三角进攻这词说来神秘莫测,其实没那么复杂:美国高中女篮都打这玩意。所以听来玄幻,大半和禅师有关。其实这套路,早在1962年,就由特克斯·温特老爷子整理出版成书,但被禅师一兜售,倒成了他走江湖的金字招牌。话说1990年,这玩意在芝加哥乍推行时,新到公牛的列文斯顿说这玩意“复杂透顶”,主力控卫帕克森跟芝加哥记者解释了半天后说“算了我也说不好,你还是看温特的书去吧。”禅师自己承认,“乔丹不需要这进攻战术,毫无疑问这东西限制了他。但我们得搞这战术让别的队员得到进攻机会。”1994年,禅师忽然炒掉了他的助理教练约翰尼·巴赫,理由之一:巴赫私下里鼓励乔丹“有时可以别太按照三角进攻行事。”


三角进攻的法则说来很简单:单边三位球员组个三角——哪位说了:篮球场上任三个人一站,不就是三角吗?鲍勃·希尔教练曾解释过:这三人要拉开一定间距,近到一次传球就能给到位,远到对方没法包夹一个放掉另一个,所以最好是12到15英尺(3米6到4米5之间),其中一位最好是低位禁区攻击手。一侧展开三角了,另一侧二人边接应。大家拉开空间了,就能开始打了。
打法当然很多样,比如三人边可以吊球给低位攻击手,然后空切到二人边顺便带走防守人;低位攻击手或单打,或塞球给空切者,或转移外围,再转到弱侧重新启动。这套进攻要求:每个球员都具有阅读进攻的能力,有全面的传、跑、投的能力。1996年,克莱门斯教练曾在小牛教导过三角进攻,失败了。“他们人人都想当老大,多持球。”而三角进攻最忌讳单一持球。实则三角战术的主题思想,例如大量强弱侧换边、空间拉开,都讲究球权流动合理运转。
比如吧,在公牛的三角体系里,没有正统的组织后卫,于是皮彭作为小前锋,负责三人边的持球发动;没有正统的低位得分手,所以前三连冠期间,中锋卡特莱特总是作为个传球机器存在,而乔丹有大量的无球走位;而后三连冠,乔丹把那招背身后仰投篮练到了炉火纯青,于是他经常担当公牛那个强边三角的低位攻击手;又比如,湖人时期,鲨鱼是三角进攻强边的那个点,因为空间拉得开、弱侧还有联动,对方不太敢包夹鲨鱼。更早一点,温特老师认为:1967年张伯伦在费城、70年代初张伯伦在湖人、1971年贾巴尔在雄鹿,都打过一点儿三角进攻。如果你回看录象,会发现其实也就是“强边三角落位、球传给低位张伯伦/贾巴尔、传球人切走牵开防守人、张/贾或单挑,或转移外围,弱侧另外再起炉灶”,等等。


三角进攻和普林斯顿进攻有相似处:都有些动态进攻意思;都要求球员们少粘球、多分享、机会均等;都围绕内线展开;都对空间拉开极为重视(所以这体系没好射手跑不起来);都很讲究阅读进攻、随机应变。如果有不一样处,那就是三角进攻更有规范些,而且更侧重给明星球员制造机会、拉开空间;普林斯顿进攻则更自由流动、更依赖传球、更不着力。往夸张了说,普林斯顿追求的是万花丛中过片叶不沾身,庖丁解牛一样,零身体接触,就把你给卸了。


3 优劣


普林斯顿进攻的好处,当年的国王掩饰得很通透。倘若打得好,那就风流倜傥游刃有余,传球四通八达随心所欲,对手被全方位渗透,死得糊里糊涂。而且这招式来去自如,恰似张三丰教张无忌太极拳,最忌用力,玩的是以柔克刚,轻松把对手卸脱打散,最后剑刃上可以血都不沾。设若差一点,也可以像奇才那样,进攻点狼烟四起,对手拆东墙补西墙都不及,只能任你浪潮汹涌暴揍。最妙的是,这套路大家打熟之后,教练都可以不大管——回想一下阿德尔曼在国王时期,是不是也不喜欢临场做大调整?
而坏处,其实也只有一点:这进攻过于理想化了。


像拉里·布朗和麦克米兰这样的教练,讲究战术一板一眼,抠细节、磨套路,虽然失之呆板,但像铁锤砸夯,一下是一下。普林斯顿这样的动态进攻,好比太极剑,又如独孤九剑:没固定招式,只是一套宗旨拟住,全看现场发挥、即兴创作。这样全队联动舞将起来,变化多端,水无常形,对手根本捕不住。但这也有问题。
其一,普林斯顿进攻对球员的智商要求极高,最忌讳粘球、停滞和投篮不合理。如果队里有脑子不灵光之辈,那真是一粒老鼠屎坏一锅粥。
其二,普林斯顿进攻对球员的互动要求极高。可以想想:老国王那套首发班子数年不变,才熬练出彼此之间心照不宣的默契。
其三,普林斯顿进攻和所有飘逸秀雅的进攻一样,遇到那种“老子就是拼命捂住脸,任你怎么吓唬都不放开”的紧缩型铁血队伍,多少有些犯怵。这和足球里传球绵密的队伍怕铁桶阵、橄榄球里传球进攻出色的队伍到超级碗就不如地面进攻大牛的队伍,一个道理。


如是,普林斯顿进攻就像台没有背词全靠现编的相声,像个不看菜谱随手挥洒的厨子,像个不看GPS定位在大城市走哪看哪的出租车司机。你可以赞一声“真境界”,但这境界需要的是大智慧和烂熟于心、随心所欲的手上功夫。


4 湖人·普林斯顿


为什么湖人会选择打普林斯顿进攻?你可以这么理解:
对斯蒂夫·纳什来说,最理想状况是:
普林斯顿进攻自由传切,不再需要一个传统控卫来指挥,但如纳什这样传球、投篮和篮球智商都精湛纯粹到艺术家境界的后卫,打这体系,熟了问题也不大。你知道:普林斯顿体系里可以包含大量内线提高位做策应、玩挡拆走位、低手传球给后卫的段落。而纳什无疑是这个星球上最好的两三个挡拆后卫之一。实际上,湖人季前赛,已经多次打出了“纳什三分线45度挡拆,运球游走,转移弱侧切出后卫”的招式。


对保罗·加索尔来说,最理想状况是:
普林斯顿进攻对那些不喜欢对抗、走位灵活、大局观出色、有投篮射程、传球犀利的内线,大有好处——所以你看:这简直是为保罗·加索尔定做的。
在这个进攻里,他可以到三分线距离接球,清空内线,然后给内切的科比、给低位的德怀特做球——如果你怀疑他的传球功力,回忆一下奥运会他给费尔南德斯和他弟弟马克传的那些高低位连线;他可以和纳什玩挡拆、做二人转——如果你怀疑他的挡拆功力,回忆一下奥运会他和卡尔德隆、和纳瓦罗做的那些配合吧。


对科比来说。最理想状况是:
好处之一:上季,迈克·布朗赛季后半段的战术是:“大家站开,让科比一个人运球从三分线开始单打,有机会投,没机会就给你们吧”——现在科比终于能摆脱这负担了。
好处之二:普林斯顿进攻的大量走位牵制,有利于制造背身单打的机会,比如,奇才时期贾米森、巴特勒都从中获益不少。
好处之三:普林斯顿进攻的高位套路,能给科比提供许多抄后门内切的机会。
如果你疑惑“科比需要持球,无球状态的他还能有攻击力吗?”实际上:2008年后,科比对个人持球攻击的执念没那么多。如果细看2012年初,他那几场40+的飙分,很容易发现:
因为跑跳的下降、远射的降低,科比不再喜欢“三分线外持球,四个队友围观自己一个人突击”,而喜欢“快速走位接球后,一两个干净的动作摆脱出空挡,迅速投篮”。毒辣而且精确,这才是科比最高效的进攻手段。最新的证据:他还没熟练湖人的进攻,但因为空切的机会增多,季前赛出战的四场:
对国王,他28分钟内造11次罚球而且12投7中;对爵士,他29分钟8次罚球而且18投10中,又一场7投3中但罚球14中12得了18分;对勇士18分钟只有7投2中但造了6次罚球——这造罚球率,比2006年的巅峰得分季还高。


对慈世平和贾米森来说,最理想状况是:
前者在国王和火箭都呆过,给阿德尔曼打了那么多年球,对这进攻熟到家了。后者当年就是埃迪·乔丹在奇才的旧将。


对德怀特·霍华德来说,最理想状况是:
卡里尔老爷爷接受采访时认为,他是最大的不确定点:他缺射程,也不以罚球见长,所以湖人可能得特意为他制定一些特殊的战术细节。但普林斯顿的低位选项,即“低位拿球然后等待空切者过来递手传球”之类的套路,他还是能打的。何况,他和纳什的挡拆也足够让西部颤抖了。


最后,迈克·布朗是怎么想的呢?
众所周知,布朗从来不以指导进攻见长。在骑士和湖人,他都是“大家站开准备空位投篮,让勒布朗/科比来单打”的拥护者。所以上季的科比和之前在骑士的勒布朗都数据壮丽,但负担沉重。2008-09季骑士的进攻腾飞,是因为他重用了助理教练奎斯特。而本季纳什和德怀特到来后,他就面对麻烦了:队里四大明星,球权怎么分配呢?
我们可以猜测:布朗找到了普林斯顿进攻这法子。这进攻套路,既可以把加索尔和德怀特这联盟第一内线组合的优势最大化,还可以把明星球队的资源最大化。你可以置疑湖人打这进攻,默契可能差些,但考虑到加索尔、慈世平、科比、纳什都是纵横天下十余年的老将,他们的经验和智慧足以弥补彼此间的生疏了。
最重要的一点:由于普林斯顿进攻本身的自由和均等,布朗可以免去“进攻第一选择、进攻第二选择、进攻第三选择”这样的排位苦差,而把进攻的主动权和选择权,都交给队员们:谁主打谁副攻这些问题我就不说话了,你们自己去随机应变吧!
【网址】http://my.hupu.com/zhangjiawei/blog/6047829.html
【评论】不同的战术就像不同的武功,没有绝对的优劣之分,关键看是否符合使用者自身的特征。目前湖人这套阵容,还是相对适合普林斯顿的。季前赛的八连败,应该只是尚缺乏默契的结果。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-9-28 11:13 , Processed in 0.147297 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表