这样的人还能当老师吗？

可可达尔

今天看到一则报道，讲的是一个未满5岁的女童瑶瑶(化名)被一名女老师抓起双脚，倒拎起来，摔在地上，头部着地，摔成重伤，暂时失去正常语言和行动能力，导致终身无法生活自理，无法工作结婚，等于毁了一生。治好要花费50万元，而许立欢家人在支付了两万元治疗费后，并不愿再赔付。这个女老师真是没有人性啊，按理讲，作为女老师应该是对善良地对待孩子，但这个女老师真是造孽，这样的人应该得到严厉的惩罚，以警后人。这样的人做老师，简直是污辱了老师的称号。

沐子

为什么这种事情层出不穷啊

ajc2003

看了这个新闻，很愤怒，道德沦落到什么程度了啊

whiteman

前些天不是又有在新闻报道，某幼儿园女教师把一个男孩拉在耳朵上提起来，还自己晒这照片，还把孩子倒着头，扔进垃圾桶等等。

这种现象不仅仅是教师，现在几乎大家都这样，首先是官场文化如此，然后所有的人都学会了这一套。

现在这天下都弱肉强食，不需要理，也不需要法，从上到下，好像都是如此。什么规则、底线，都踩在脚底下

碧寒

这种所谓的“老师”根本没有相关资质，一方面是政府相关职能部门监督不到位，另一方面也是因为幼儿园是个暴利机构。导致鱼目混杂，什么人都来干这个。

nightelff

这种人根本就不配当老师！人渣

peacewyj@126

政府相关职能部门的事，他们监管在哪里？ 现在最没本事的都可以做老师了，最没有道德的也可以称老师了。

君不见电视上那些被潜规则的也一口一个老师叫得让人心烦。

muntzer

引用第4楼碧寒于2012-10-29 08:55发表的 :
这种所谓的“老师”根本没有相关资质，一方面是政府相关职能部门监督不到位，另一方面也是因为幼儿园是个暴利机构。导致鱼目混杂，什么人都来干这个。

支持一下，这个分析比较到位。

现在，但凡一个行业收入高点或稳定一些，大家便不问资质只问关系，一拥而上，这样能不出问题吗？相比较而言，产生腐败还真的是小事，把行业搞毁了那就不是小事了。

当然，另一方面，从野蛮市场经济的角度来看，这也是市场“平均化”的作用。说明我们国家的市场经济，并不象CCTV中说的那么好。

可怜我们的特色社会主义，难道是要倒退到原始资本主义吗？

lsg003

教师要具备起码的职业道德，不可泄怒于学生，不可体罚或变相体罚，这应该是底线，必须坚守。再有，在具体的教学实践中，教师应该怎样看待“不听话”“调皮”“惹事”“成绩差”等等“问题学生”？应该怎样依凭教育者的使命感与专业能力，采取合宜的教育方式？这些，我们的教育主管部门，尤其是教研口的，应该经常性地组织研讨，切实提高教师的应对水平。这才是实打实的育人的部分。
   下面引述魏智渊老师最近博客上的部分文字，我觉得他的认识非常有高度：
   如果进一步追问：“问题孩子的实质是什么？”
   或者，究竟是“问题孩子”，还是“孩子的问题”？
   这不是文字游戏，而是教育的一处关键：麻烦的是孩子，还是问题？新教育实验对此的回答是肯定的：麻烦的是问题，而不是孩子。孩子只是问题的直接受害者，家长和老师，是问题的间接受害者。将问题与孩子剥离开来，是教育中非常重要的原则。
不成熟的老师，对问题孩子的直接反应往往是讨厌，厌弃，甚至憎恶。尤其是有暴力倾向或涉及早熟问题的孩子。成熟的老师，也往往是能采取一些措施控制和改善这种状况。但一个成熟的新教育老师，第一反应应该是悲悯，是对这个孩子的爱，更多的爱。这种爱的本质，是“仁”，是对生命由衷的关怀，是恻隐之心的延伸。孩子的问题会伤害别人，但同时也在伤害他自己，你首先将孩子理解为受害者，这一点至关重要。