找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 861|回复: 10

[【心情日记】] 都是脸面惹得祸

[复制链接]
发表于 2012-10-17 14:33:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
研究生毕业后未找到工作回家种地 父亲愤而服毒!!!
10月11日,优酷网拍客上传视频《研究生毕业回家种地老父气绝服毒》,众多网站论坛纷纷转发,很多网友在评论中感叹“知识难改变命运”。

据调查,这个视频的主人公是河北大学中国近现代史专业2008级硕士研究生苗卫芳,苗父经抢救脱离生命危险。

研究生就不能够种田了啊。主要是面子问题。都是脸面惹得祸。孩子,老爸还希望能光宗耀祖,而您却这般折磨我,不想活了。 当初自己为何不努力呢,非要争孩子这口气??? 我认为这位老人是因为羞愧当初自己无能才不想活了。真是这样,那就不要 把死的责任推给孩子,推给教育,推给社会。尽管如此,还是祝福这位可怜的人啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 15:00:01 | 显示全部楼层
据说消灭零回复可以挽尊。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 15:08:55 | 显示全部楼层
资料补充一点:

视公民如蝼蚁者如何能真正爱国

关键段落摘录:

  韩德强“怎么火烧赵家楼叫爱国行为,砸了几辆日系车就叫暴徒呢?”的论调,匪夷所思。众所周知,“火烧赵家楼”针对的是卖国军阀,他们有实际卖国求荣之行为,而近期一些地方遭到打砸的日系车车主,都为合法公民,他们通过合法的渠道购置或使用汽车,并以合法的方式向国家缴纳各种税费,恰恰是一种爱国,与军阀当年的“卖国行径”形若霄壤。这二者如何能等同视之?

  另外,火烧赵家楼固然引发了“五四”爱国运动,但这并不意味着烧楼或打人行为本身毫无争议。就在当年5月18日,时任北大教授的梁漱溟先生在《每周评论》发表文章呼吁法治,强调“打伤人是现行犯”;即使那些政府官员罪大恶极,但在罪名未成立时,仍不可被“侵犯,施暴”。梁漱溟写道,如果不坚守法治底线,“将来损失更大”。他一再强调,如果中国要想获得永远的安定,那么每个人都必须遵守法律,不可以任何理由超越于法律之上。只有起码的公民权有所保证,方可谈进步与发展。梁漱溟的这一观点直到今天仍受到法学界高度推崇。

  韩德强“大象走路哪能顾得了蚂蚁螳螂”的论调,尤其令人出离愤怒。“我爱国家,国家爱我”不是简单的互补关系,它们也互为前提。胡适那句“万国之上还有人类在”,早已道破了国家与公民的秘密。人民之所以组织国家,正是为了使它成为人民有尊严的、更幸福的生存之保障。不论是孟子两千年前提出的“民为贵,社稷次之,君为轻”,还是今天中国所力倡践行的法治与人权、民主与文明,都无不阐释了这一点。因此这也意味着,既使一个国家一个社会必须象大象一样行动,它也必须以“不牺牲人民”为前提,以“人民尊严”为最大归依。

  这个世界从来不缺乏那种无视人民疾苦、以极端形式的集权主义欺压个人的历史,比如法西斯主义。但正如我们所见,它们与那种代表法治与文明的理性社会力量相比,前者除了给人类社会带来流血与苦难、混乱与倒退之外,从来没有给世界进步产生一丝一毫的正能量。因此,不管在任何时代任何国度,一个置他人的自由、尊严和生命财产于不顾的人,绝不可能是一个真正的爱国者;一个可以随便给他人扣汉奸的帽子,并对持异见者大打出手、甚至像对待蝼蚁一样践踏他人生命与尊严的人,任何冠冕堂皇的理论都只不过是其作恶的幌子罢了


  自爱,并且爱人,这是人性之所在。很难想象,一个缺失了这种人性的人,能够真正爱国;一种视公民如蝼蚁的人,又如何能使国家变得更好。面对以“正道直行,不避风险”为标榜的北航副教授韩德强,审视那些在庇护在“爱国主义”旗帜下的种种恶,感觉不只是一种简单的愤怒或是不解,更有一种五味杂陈,欲哭无泪。
http://zqb.cyol.com/html/2012-10 ... b_20121017_2-02.htm

===============================

我觉得博士这些观点和这篇文章确有想通的地方,很多我们现实问题都可以归结为一个教育问题:

老者的教子教育出现问题
韩德强这样打人的教授也是当年受教育出了问题(香港大学教授徐子东在锵锵三人行中说起韩德强殴打老人点评说耻与韩德强这样所谓教授为伍,徐子东是当年插队的老知青受过文革的苦难)

但是这些问题都是我们祖国前进中间的问题,也必须要靠继续前进来发展来解决
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 15:11:48 | 显示全部楼层
liushijun 兄台,假如你十多年寒窗,硕士、甚至是博士毕业,连一个像样的工作都找不上,或者是根本是与专业无关的工作,不能养家糊口,老人虽然不会像上面那位学子的家人走向极端,肯定也是气得不行。当然,那位老人的做法,是不足取的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 16:03:13 | 显示全部楼层
还有比楼主提到这个事情更类似的一件事:


深圳保钓游行砸车者:常常觉得自己活得挺窝囊

http://news.163.com/12/1017/04/8E08TS0500011229.html

他出生在河南周口的一个村子里。家中贫困,做代课教师的母亲当时一个月收入仅有20元,父亲耕种着家里的4亩田地。初二那年,他作为长子,辍学打工。

过去10多年里,他到过山西、北京、天津、深圳等地。他当过汽修工,做过餐馆的服务员,也在电子厂的流水线上干过。用他自己的话说,他始终干着“这个社会最底层的活儿”。

“不管别人怎么看,有时我自己也瞧不起自己。”坐在深圳路边的木椅上,29岁的他对中国青年报记者说,眼神始终躲闪着。

======================================


平日里,他常常觉得“自己活得挺窝囊的”。“快30岁了,没成家,又没一技之长,可以说一无所有。”说起这些,他叹了口气,陷入了沉默

去年夏天,他刚结束了一段失败的婚姻。在老家的村子里,离婚是件“很丢脸的事儿”。今年春节回家,他没怎么出门,大年初三刚过,就来到深圳打工。他说自己很喜欢这个“年轻,有活力”的打工城市。他的手机桌面,是他站在邓小平巨幅宣传画前的单人照。






网易北京市网友 ip:124.65.*.* 2012-10-17 08:18:29 发表
随着一个个打砸者落网,大家可以发现,这些人无一不是社会底层的失败者,心理“窝囊”、失衡、嫉妒,将这种怒火发泄到别人身上。“愿当炮灰”,呵呵,因为以他们的那点能耐,也就能当当炮灰。炮灰当不了怎么办?就只能打同胞、砸汽车、烧商场、围攻大学日语系女生宿舍楼来表达他们的“爱国”。



===============================

脸面这个古老的问题到了今天已经深深刻画到了我们国内多数朋友的心中,所谓脸面其实很多都是自己给自己加上去的,比如深圳这个假借所谓抵制日货为名打砸的,其实很多东西都是他自己找的,老老实实呆着不去参加这种政治活动还有今天这些事情嘛!本来就是政府管理的事情,小百姓听政府的就行了,呵呵

至于这个回乡务农的博士,人在最大的几个农业省里面,机会本来就不多,回家务农也是不是什么特别的事情,总比深圳这个蹦跶半天把自己游行送进监狱享受牢饭的要好很多了!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 16:27:38 | 显示全部楼层
除了面子可能还有个成本问题
培养这么多年,耽误多少钱,耽误多少事,最后还是回来种地,图啥?
外有村人的讥讽,内有自己的不甘,老汉在无处可躲的情况下出此下策。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 16:30:35 | 显示全部楼层
近现代史专业
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 16:36:36 | 显示全部楼层
其实路总归要走,老和少都偏于简单
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 17:42:49 | 显示全部楼层
苦不苦想想红军两万五
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 18:29:22 | 显示全部楼层
是什么造成了这种局面?农村背景的孩子很难和城市背景的孩子相抗衡,不是一个学历问题能拉平两者的起跑线的,现如今讲关系,讲背景的情况越来越严重,一些农村父母还没很好的预见和正视这种变化,还一味的以为现在有了高学历就意味着有好的出路。时代在变社会环境在变,如今的中国已经是关系、背景、金钱的时代,农村孩子最缺的就是这些,学历最多也不过是一块敲门砖而已,没有父母背景关系支撑的农村孩子很难摆脱,刚踏入社会,农村背景给他们带来的这份压力。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 19:43:49 | 显示全部楼层
现在媒体就喜欢这种类型的新闻……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-9-24 08:35 , Processed in 0.136291 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表