长城“超载”：从啥“角度”判断？

lll999888

　衡量景区是否“超载”，最起码有两个“角度”要考虑：一是景区保护，二是游客权益保障。

　　据报道，近日，有游客拍下长城上比肩接踵的照片，网友担心长城“超载”。八达岭特区办事处相关负责人回应称，“超载”系照片拍摄角度传达的错觉，“八达岭长城接待游客的历史峰值为10万人次，客流承载能力没有问题”。

　　或许应该承认，管理部门的“拍摄角度错觉”说法，并非完全没有道理。毕竟，照片中的镜头画面，只是八达岭长城的局部一隅，而非景区全景全貌。

　　但也必须承认，仅就游客照片所反映的情况看，的确是超载了。照片中的长城已到了“只见人头而完全看不见地面”的程度——这样的客流，如果都不算“超载”，还有什么能算“超载”？

　　景区管理部门强调“客流承载能力没有问题”，所抛出的理由和依据是“八达岭长城接待游客的历史峰值为10万人次”。其逻辑显然是，没超过“历史峰值”，就不算“超载”。这样的逻辑，没有什么说服力。

　　衡量景区是否“超载”，最起码有两个“角度”要考虑：一是景区保护，客流量必须有利于景区保护、不破坏损害景区生态和人文环境；二是游客权益，即必须充分顾及和保障游客获得最佳旅游质量的权益，不仅能有效维护他们人身安全，也能充分确保他们的旅游舒适度。(张贵峰）

http://www.chinanews.com/gn/2012/10-07/4228356.shtml

景区超载也许是个书生气很浓的伪命题。。。。。。。。。。。。。。。。。。