徐则臣和盛可以：70小说家的巅峰标杆

netbooking

徐春林

  70后大多数说得很火的小说家作品我是看过的，大多数我都认为只是个写小说的人。就比如我国的小说王牌杂志《收获》。实际上《收获》刊发的小说都是万里挑一，一样有档次高低之分。当然只能说，这些作品的水平都达到了颠覆。

  我读小说的时候无论是70后，还是80后我都会去看，绝对没有什么界线。而我是江西人，关注江西小说家比其它的地方要多。说白点这完全是情结，要不然就看国外作品去了，还要挑好的一看。用一个朋友的话说，光看小说还不够，看自然，看哲学，还得看社会。看多了江西的小说就先从江西的70小说家说起。比如杨帆、比如樊健军等。实际上阿袁在全国的影响比后面几位明显要大得多。要我说，小说的水平除了少数的一两篇稍微好点外，整体都与陈蔚文相当。陈蔚文是个不太注重外在的作家，可她的小说写得很实。这包括小说语言、小说结构和小说故事。樊健军在选材上比较单一，但是语言风格极具个性，小说构思十分独到。我认为江西的陈蔚文和樊健军可谓是江西70小说的代表。

  阿乙也是江西人，阿乙在文坛有种想颠覆的味道。实际上他也是个个性很强的作家，相比陈蔚文和樊健军他更加突出。文学最终我想也不一定是要多大的浪，也许平静会更美。沉淀到最后也许是淤泥，也许会是大浪掏沙。对阿乙排上70后作家排行榜我是没有异议的，我认为他可以成为70后全国的领军小说家。现在还没有完全到家，离那个目标还是有一定距离。我只能说，于阿乙而言，鲁迅文学奖指日可待。不过话又说回来，一些没有回得奖项的作家作品不一定不如。70之前的江西熊正良我就认为是可以成为大家的，也许文坛对他并不了解，可他的作品往往就超越了好些拿过鲁奖的人，也超过了那些“跑火”的小说家。我是比较崇拜这种文人的，修水的丁伯刚先生也是如此，都是依靠实力不求名利的人，这种人是真正的小说家。

  说70小说家扯到了70之前，这是因为我还是放不下心。有多说一句题外话，前几日《江西日报》写的那篇东西我是有点生气的。写的江西的事情，我总觉得是吹捧某写人。写这个评论的人之前我联系他，他说依靠作品说话写的评论，我不想骂人，我要骂人就会出丑，压制下自己就不想骂了。

  接着说下我关注的另外一个小说家。有段时间好多文友都在议论他的事情，大多的意思就是对作品表示怀疑。我一般是不太相信别人的嘴巴，或者说怀疑自己的耳朵，我比较相信自己的眼睛。去读他的文字之后，我的确是困惑了，这个勤奋的小说家，是不是太过急于成名了？他的文字我总感觉是不是太“空”了点儿，小说语言，小说风格，小说气息都不适合我去读。是不是他也会讲故事呢？小说故事是重要的，可毕竟小说不完全是为了一个故事。

  也说下王秀梅。王秀梅是个前沿小说家，像她这样很火的小说家在中国不多。目前她是万事具备，我想当东风来临时她一定会暴发。我要说下的是不是在语言上再下功夫，如果能够用独特的写作语言加深小说气息，一定会大器晚成。我是相信她一定能够走出来，一定能够成为70后中国小说家的顶峰标杆。

  我知道付秀莹的写作并不太算早，可这几年可以说是如日中天。她的每个动作都很敏锐，每个行为都显得有些温柔。付秀莹跟王秀梅是一样的。两人之间要是能够互补，用付秀莹的小说语言去写王秀梅的故事。一个小说家的成长，我想更需要的还是她的内在。付秀莹的小说无论与哪个年代相之比较都列在前沿，其实在70后她已经是女性的代表，可能于她不应该在70这个圈内，要是那样的话就矛盾了些。

  连日来认真读了下70小说家的小说，徐则臣和盛可以的小说我认为是70后写得最好的。为什么我要特别强调这两个人，在此之前我看到几个排行榜没有徐则臣。我想说的是文学太圈子化，这样显然是不利于文学发展的。70小说家少了徐则臣显然少了力量。

  关于一个排行榜，李师江是榜首，我又插几句话。我真的不想多去批评别人，这事无李师江无关，干嘛要去做那些误人歧途的事情呢？我的朋友周惟前几日啧啧地跟我说，有些“教授式”的评论家，写几篇论文说这个的小说好，哪个的小说好，其实就是一种不负责任的跟风。一些刊物还丝毫不拒地发表。原因要么就是觉得教授“太文”，水平太高；要么就是认定作家“很火”，有很大才气；还不排除另外一种，也是在刊物任职，相互拍马屁，相互用稿。我强调下，中国文坛少数这样的人，大多数是好的。但不排除一粒老鼠屎，坏了一锅粥。

  具体说下徐则臣与盛可以。

  徐则臣与盛可以相比同样两人各有千秋。徐则臣的文字语言比盛可以的更老练，写作方式显然也过于文言。在他的文字里表现着一种大家的风范和气度，我想这是他内在品质所决定的。而盛可以的小说相比70后出现的几个排行榜作家更辣。她的文字也是故事取胜的，她表现自己时不是玩手，文学的内涵和潜在的品质表现得很有味道，也就是我们通常所说的艺术性。其实说到这，我突然想起了丁伯刚。他们可以归于是一类人。也就是把小说写得很现实的人，小说的时间跨度都很小，而小说的故事也很短，读起来感觉很长。“小说”还是要多说小的事件，把细小的每一环节处理好。我认为70后的徐则臣和盛可以会是70小说家的巅峰标杆。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d85a1dd010157ya.html?tj=1
这样的文章很好，相当于别人帮你挑了一通书。