光明网：薄熙来下场再证文革模式是一条死路

oops1

http://news.qq.com/a/20120929/000686.htm

2012年09月29日08:15光明网光明网评论员

自此，薄熙来的仕途被划上了句号，所谓的“政治生命”就此完结。薄熙来的余生如何度过，还有待未来法庭的宣布。
回观薄熙来的政治之旅，其勃其衰，可谓“玩得就是心跳”。作为众所周知的高干子女，薄熙来的人生轨迹与其父辈的政治命运紧密地联系在一起，其人生经历实可作为中国政治的一个印证。不过，也许正是“吃透”了中国政治的原因，薄熙来并没有从父辈们九死一生的政治波折中汲取教训与经验，当然也更不可能产生具有超越性的政治抱负。
薄熙来此前的仕途，如果不说是一马平川的话，那也堪称是坦途一条，绝对算得上是要风有风、要雨有雨。但是，薄熙来在仕途上打马赶路、在政坛上呼风唤雨的过程中，时刻不忘打造、包装个人的政治形象，充分而巧妙地利用其所辖之地的“党的喉舌”以及现代大众传播工具，把其应负的政治义务和必须履行的官员职责转化成个人的“政治魅力”，由此不断垫高其实现个人政治抱负所需蹬踏的台阶。这种“磊台阶”的过程，其实就是把政治人格化的过程。
而政治人格化的负面效应之登峰造极，恰恰发生在中国的“文化大革命”时期。在现代政治中，政治人格化相较于政治制度化之不可取，就在其以人格弱化和替换品格与政格，以人格抽空和虚置制度及其约束，最终借以人格的“魅力”把自己凌驾于法律之上，由此导致社会大众人格和整个政治结构的“无格”，引发社会政治灾难。按照薄熙来自述，他也是“文化大革命”这种人格化政治所引发的社会政治灾难的受害者之一。只不过，他的这个“受害者”之说，不是用来反思、警戒、清算从而超越为害国家和社会的人格化政治，反而成为其构造自己的人格化政治的一个金字招牌。
不可否认，薄熙来的从政背景坚实，个人形象上乘，可谓风流倜傥，洒脱自如。但是，薄熙来把所有这些都用来构筑他曾因其受害的人格化政治上来，希冀重拾那个给中国带来空前灾难的老套政治模式来实现自己的政治抱负。当然，这一次，在他的治下，他摆脱了受害者的地位，反以此来加害别人，为害社会。
薄熙来在其所辖范围，实行“一言堂”统治，说一不二，一言九鼎，顺我者昌，逆我者亡。他所在的官场，只允许他一个人的魅力存在，其他人在其眼中都是家丁，尽是蝼蚁。薄熙来设计打造自己的魅力形象，鼓励放任那些肉麻地吹嘘和“歌颂”自己的文字和歌曲，但对任何不利于自己的言词甚至哪怕仅仅是表示，都要以其不被监督和限制的权力，动用专政的力量给予最严厉的打击。《薄熙来之歌》的诞生和扩散，反感薄熙来并有所表示的人所受到的非人道迫害，就是再好不过的证明。
毫无疑问，无以制约的权力是薄熙来崛起于政坛、跌落于政坛的根本原因之一。此正所谓“成也权力，败也权力”。他在王立军事件和薄谷开来故意杀人案件中滥用权力，利用权力为他人谋利，直接和通过家人收受他人巨额贿赂和巨额财物，与多名女性发生或保持不正当性关系……而就是这样一个龌龊至极的人，在公众面前却是满腹治国经、满口漂亮话的正人君子。这样的人能在中国政坛上叱咤风云，一路上行，真是让已经受过“文化大革命”这茬罪的人们惊出了不止一身冷汗！
薄熙来的政治之路，再证“文化大革命”的政治模式，已是一条死路。


包括园地的一些挺毛、挺文革的园友，你们真得好好考虑你们的人生观，被蒙蔽也好什么其它原因也好，那么明显的罪恶，都分辨不清吗？

xxxc223

楼主这样说就不对了，总归结果：这是政治斗争的产物，不是说挺毛就错，挺文革就错，有些东西还是好的，最起码，没有毛泽东就没有共产党，文革时期贫富差距没有现在这么大，社会治安也没现在这么乱。

yyg680

“一个人如果三十岁前不相信社会主义的话，他就没有良心，一个人如果过了三十岁还相信社会主义的话，他就没有大脑。”

呵呵，不是我说的

whiteman

不要拿文革来说现在的事，对古老的文革话题现在没有多少人会感兴趣，许多人并不知道那时候是怎么回事，那是上一代人的旧事。

真不明白，中国现在负责宣传的人是怎么回事

要想达到真正的宣传效果，把薄的犯罪事实提示出来就行，对现在大多数人来说，最好的方法还是从法治的角度，就违法谈违法，这样比较会让人接受，而不要使用其他的多余言语，特别是不要使用陈旧的话语体系

我估计写文章的人年纪太大，现在的宣传对象应该是年轻人，要针对年轻人进行宣传，而不要只针对老年人说话，老年人已经日薄西山，对他们宣传已经没有什么价值

henry2000888

whiteman几个同好给砸车叫好，给打人叫好，给文革翻案，这些都是违反当下公序良俗的一些行为，这样的一小撮ID在论坛还想霸占话语权，真是痴心妄想，支持楼主，坚决反对文革，坚决打击文革三种人和相关想给文革翻案的人，这些极左的应该受到历史的惩罚，文革和纳粹运动都是人类的灾难，坚决支持党中央，坚决支持党和政府打击文革余孽！

引用第3楼whiteman于2012-09-30 14:26发表的 :
不要拿文革来说现在的事，对古老的文革话题现在没有多少人会感兴趣，许多人并不知道那时候是怎么回事，那是上一代人的旧事。

真不明白，中国现在负责宣传的人是怎么回事

要想达到真正的宣传效果，把薄的犯罪事实提示出来就行，对现在大多数人来说，最好的方法还是从法治的角度，就违法谈违法，这样比较会让人接受，而不要使用其他的多余言语，特别是不要使用陈旧的话语体系
.......

henry2000888

文革和文革前运动导致大量人口死亡，你是装着不知道还是故意给极左的灾难美容啊，真是可笑：

资料里面有大家自己看，就不重复了：

http://blog.ifeng.com/article/20261119.html


建国前30年，发起运动50多次，杀了几百万的地富反坏右，文革又造成大量人口的死亡，文革的恐怖运动有些人居然空口白牙的说治安不乱，都武斗死人了还叫不乱，真是极品的一个文革辩护士啊！

引用第1楼xxxc223于2012-09-30 09:38发表的 :
楼主这样说就不对了，总归结果：这是政治斗争的产物，不是说挺毛就错，挺文革就错，有些东西还是好的，最起码，没有毛泽东就没有共产党，文革时期贫富差距没有现在这么大，社会治安也没现在这么乱。

相信毛作为伟人，搞10年文革，绝非糊涂，要知道被称为伟人的人屈指可数，马恩邓似乎没人说