中手游纳市上市第一天零成交？

henry2000888

刚刚看到新闻报道：

中手游上市首日零成交：浇灭中企赴美上市信心
http://finance.sina.com.cn/chuan ... /100113255841.shtml


要说中手游大家不一定熟悉，不过要说中手游的母公司第一视频，我想大家一定会有深刻印象：
因为第一视频长期聘请三妈教授孔庆东做孔和尚有话说的节目主持，不过今年这个节目被喊停了，第一视频网站全面改版，呵呵



据这篇新闻报道，中手游在北京时间9月25日上市，全天只有一个意向，但是价格做不来，于是头一天以零成交结束。

这是今年浑水公司狙击中国概念公司并且号称进军内地A股以来第一个在美国纳市上市的中国手机游戏概念公司，如此这样冷清的结果确实给所有围观群众意外，这是怎么了！

手机游戏平台目前已经有成为红海的趋势，三个平台：IOS安卓微软正在鏖战，目前看安卓隐隐领先，苹果红的发紫隐隐有下滑的可能，微软摩拳擦掌准备复制当年干掉乔布斯的仿制包抄战略。而中国手机游戏市场正在处于一个无序混战的状态，中手游的这次挫折或许也是一个成长的代价吧

希望看到大家对此的见解和评论，多谢了！

吴茗

从来没炒过股，也没有研究过。一下只是我谈的一些感想。
我觉得中企赴美上市失败多半是因为没有做好工作。一个企业要在国外上市，首先要了解的是国际上的行情和各国的法律法规，如果没有深入了解人家的法律法规，如何去遵循人家的规则，国外不像我们国内，都是潜规则，不依靠规则行事，人家都是以规则办事的，一切依法办事的。其次，宣传问题和企业的前景问题。一个企业要在国外上市，首先要让人家知道你的产品的各种情况如何，企业的运作，服务态度，企业文化和产品质量等等问题。一个企业要在国外上市，就要人家使用你的产品，人家对你的企业有信心了，才能支持你，上市才能成功。上市成功的企业，那个不是有良好发展前途，消费者有信心的企业。如果人家不了解你的企业，如何支持你。全球化时代，你可以糊弄你的国人，但你不可能糊弄世界所有人吧。
总之，我觉得中企在美上市失败，根本原因就在中企，功课没做好，就一味的追求国外上市，哪能成功啊。要想在国外上市成功，最好还是好好反省一下自己都做了什么了吧。

henry2000888

引用第1楼吴茗于2012-09-29 16:57发表的 :
从来没炒过股，也没有研究过。一下只是我谈的一些感想。
我觉得中企赴美上市失败多半是因为没有做好工作。一个企业要在国外上市，首先要了解的是国际上的行情和各国的法律法规，如果没有深入了解人家的法律法规，如何去遵循人家的规则，国外不像我们国内，都是潜规则，不依靠规则行事，人家都是以规则办事的，一切依法办事的。其次，宣传问题和企业的前景问题。一个企业要在国外上市，首先要让人家知道你的产品的各种情况如何，企业的运作，服务态度，企业文化和产品质量等等问题。一个企业要在国外上市，就要人家使用你的产品，人家对你的企业有信心了，才能支持你，上市才能成功。上市成功的企业，那个不是有良好发展前途，消费者有信心的企业。如果人家不了解你的企业，如何支持你。全球化时代，你可以糊弄你的国人，但你不可能糊弄世界所有人吧。
总之，我觉得中企在美上市失败，根本原因就在中企，功课没做好，就一味的追求国外上市，哪能成功啊。要想在国外上市成功，最好还是好好反省一下自己都做了什么了吧。

这中间原因很复杂，比如浑水最近几年狙击的中国概念股票多数都把上市企业给弄得股价大跌还有不少退市的，看过一个列表，做空公司这几年只有有限几个中概念公司反击成功。

还有相当部分中概念公司遇到狙击首先反应就是反驳和否认，但是都是非常中式思维的解释和阐述，最终给人印象没有消除疑惑，最后不少公司股价是下跌。


还有美国相关法律规定和会计制度要求，这方面给不少中国上市公司造成很大负担：

请看资料：

　按照萨班斯法案的要求，在公司治理方面，上市公司必须建立审计委员会。余正钧告诉记者，在2004年，新浪通过有效的选择程序，建立了一个高效能的审计委员会，其成员都是独立的，对公司财务十分了解并真正了解公司的业务，其中不少人在其他美国上市公司服务过，因此有效的内部控制和良好的公司监管对他们来说并非新概念，该委员会能有效监管和帮助公司达到萨班斯法案要求。

　　针对最让国内公司头疼的404条款，新浪首席财务官也发表其实施近两年来的切身体会：“许多公司高管相信　404条款是一个独立财务报告程序，他们能完全将其外包出去。事实上，该条款的目标是建立高质量的财务报告，应当由公司独立建立和运营。”他同时补充道，“但这并不是说咨询外部顾问没有什么用，相反外部咨询可能带来巨大的价值，特别是在第一年。但是高质量的财务报告从根本上有赖于公司高管们的责任。”他还透露，新浪的财务部门有许多持有美国或者中国注册会计师从业资格的财务人才，还有全职的审计人员，他们大多有在四大会计师事务所工作的经验，公司IT部门的总监以前就是“四大”的审计人员，新浪又花费大量时间对他们进行404条款的培训，确保公司各种制度和程序均符合404的要求。

　　对于萨班斯法案给企业增加的巨大成本，余正钧透露，其实际成本取决于公司本身，并且会随着时间的变化而不同，通常来说遵从该法案会付出巨大成本。“不过，萨班斯法案也会带来积极效应。理论上讲，付出与回报是对等的，过去两年已显示，新浪由于遵从萨班斯法案带来不少优势。而良好运营的公司在遵从萨班斯法案方面将付出更少的努力和更少的资源。”

http://tech.sina.com.cn/i/2006-07-14/11431037854.shtml