茶社成了垃圾站

neotsu

好久没来，发现里面充斥着大量转来的无脑文章，还有大量的人身攻击。

虽然叫嚣着不能给文革翻案，却比文革还要文革。




不过幸好，地球还是转的好好的。

henry2000888

当今中国哪些人在呼唤文革？
——熊飞骏



主要有“三种人”在呼唤文革。



第一种人是体制内唱红派。



这一派身居要位，揣着明白装糊涂，明知毛式独裁将给中国带来空前灾难，独裁文革是一条死亡之路；但醉心于毛泽东翻手为云覆手为雨的权术和霸气，都想坐在毛泽东的独裁位置上过把“无限权力瘾”。只要能在有生之年过把“无限权力瘾”，“老子死后哪怕洪水涛天”！



因为深知文革独裁之路必然招来“洪水涛天”，所以大权在握之时多利用职权未雨绸缪把子孙和巧取豪夺来的巨额非法资产转移到万恶的资本主义国家去了。



所以体制唱红派多是裸官！



唱红派裸官的政治旗帜是“唱红”“反资”，对外高举反美大旗，在公开场合“逢美必反”，私下则认为蓝色美国比红色中国“更靠谱”，把美国当成财产亲属避难所，暗中为子孙谋取美国“绿卡”和美国公民身份，以美国人的爸爸、爷爷自居。



因为唱红派裸官的资产都转移到万来的资本主义国家去了，就在国内搞“国进民退”，高举“反资产阶级”旗帜，主张向还没来得及往境外转移财产的“私营业主”开刀祭旗，废除“私有制”，恢复一大二公的“公有制”，因而迷惑了很大一批渴望“平均财产”的下岗工人和“边缘青年”的心，成为这个庞大群体改变自身命运提升社会地位的希望和寄托。



第二种人是体制外“文革遗老”。



这批人多是毛中国的工人贵族，文革期间属特权阶层。



毛中国工人的地位很高，待遇高出农民N倍，并且没有竞争的危机感。三年大饥荒时期饿死的三千七百多万人基本上都是农民和右派知识分子等社会弱势群体，工人则很少饿死的。



文革后期城市工人的社会地位有了进一步的提升，工宣队进驻机关学校，连“破四旧焚书坑儒”、“横扫一切牛鬼蛇神”，号称天兵天将混世魔王的红卫兵都得听工人兄弟的摆布。毛泽东消灭异己，变集体领导为个人独裁目的达到后，近两千万革命闯将红卫兵自此恶运当头，一夜间从云层跌入低谷，被整体遣送到荒僻闭塞的农村“接受贫下中农再教育”，成千上万的女知青被土包子肮脏村官和生产建设兵团军干诱奸强暴痛哭无告，付出了“因果报应”的巨大代价。当红卫兵群体整体堕入林副统帅所说的“变相劳改”时，城市工人的社会地位不但没有丝毫触动，相反因为失去年轻人群体的就业竞争，手中的“铁饭碗”更牢固了。



毛中国时期造就了一个工人贵族群体，在文革期间享有偶尔搞搞打、砸、抢；随意凌辱弱势群体不受惩罚；不按部就班也照样领取工资福利；优先配给紧俏商品的特权。这批工人贵族后来就成为怀念文革的主体。



毛中国的工人贵族在步入改革开放中国以后，因为懒惰不守规则，习惯了特权享受而被社会所不耻，在竞争社会逐渐被淘汰被边缘化，从高高在上颐指气使的上等爷们降为连基本生活水准都无法保障的城市低收入阶层。



文革遗老在文革期间多数都犯有程度不同的打砸抢罪和侵犯人权罪，但因为当局没有从深层次上清算文革罪行，导致这批人对当年所犯的暴行没有丝毫觉悟反省，相反因为丧失特权不能继续作恶而对改革开放中国满腔仇恨，做梦都渴望重新回到文革岁月骑在他人头上作威作福的幸福时光。



文革遗老多数犯有程度不同的虐待狂精神症状，心灵阴暗对恶作剧有特别嗜好。年轻人好恶作剧多属于精力过剩找刺激；好恶作剧的老年人则都是阴暗恶毒之徒。当你在大都市问路时，年轻人通常不会故意误导你，朝相反方向指路的多是老年人？对“损人不利己”恶行有特别爱好的老年人多是心灵受到毒害的文革遗老。



通都大邑那些对年轻人让座不知感谢；讹诈做好事者的“为老不尊”之徒，十之八九是文革遗老。这帮人若是一朝得势，将把迫害捉弄无辜弱势群体作为人生最大乐趣。



第三种人是深受落后过时意识形态教育毒害的“边缘年轻人”。



这是一个最无辜也最值得同情的群体。



80后90后没有经历毛中国时代，对毛泽东的认识主要来自教科书和历史影视局。我们的中小学教科书“为尊者讳”，对毛泽东所犯的严重错误及其酿成的空间人道灾难只字不提，而是一味虚构毛泽东的“伟大成就”，尤其是“两弹一星”和“中国人民站起来了”的伪命题对年轻人为害不浅。



且不说在多数国民吃不饱穿不暖的一穷二白中国耗费巨资发展“两弹一星”是否适当；“两弹一星”成就也是中国人民取得的，不该算在毛泽东一人头上；否则铁路、轮船、大炮就应该是慈禧太后的“伟大成就”？



“两弹一星”是美苏率先发明的，毛中国只是“仿制”；慈禧太后之前的中国也没有铁路、轮船、大炮，这些东东都是西方发明的，慈禧中国一样“仿制”成功。如果毛主席的“两弹一星”之说成立；老佛爷的“铁路、轮船、大炮”之说就一样成立。



原子弹是罗斯福总统在任时发明的，美国人可没有说过“罗斯福的原子弹”。



…………



至于“中国人民站起来了”则是赤裸裸的意淫式谎言，毛中国的国际形象如何强大外国都怕中国之说更是痴人说梦。



下面有必要晒晒毛中国的“崇高国际威望”：



1958年4月，日本长崎暴徒冲入中国展览会，撕毁中国国旗；日本岸信介政府以中日两国没有外交关系为由，拒不向中国方面道歉。



1959年，我们的友好阶级兄弟印尼开始排华，中国所能做的就是派船去接人。说直一点就是配合苏加诺排华！印尼纵容暴徒冲击中国使馆，侮辱中国国旗。



1964年，中国驻巴西的准外交人员9名，连同家属一起被巴西当局逮捕，受尽折磨，关押审判达一年多！



1965年1月布隆迪驱逐中国外交官中止外交；科特迪瓦、尼日尔指责中国搞颠覆。



1966年1月中非、贝宁中止外交关系；3月，肯尼亚掀起反华浪潮，中国使馆提出抗议，肯尼亚干脆宣布中国外交官是不受欢迎的人；10月加纳中止同中国的外交关系。



1967年8月，突尼斯拘留援助他们建设的专家并包围中国使馆，限制外交人员出入；9月中国被迫召回使馆人员宣布闭馆了事；利比里亚、尼加拉瓜、达荷美、古巴、几内亚比绍等小国也对中国使馆进行挑衅，并中止外交关系；甚至毛泽东援助巨资修建坦赞铁路的坦桑尼亚和赞比亚，也对中国横挑鼻子竖挑眼。



因为中国向缅甸反政府武装提供援助，还有大批狂热的红卫兵去缅甸参加所谓的人民军“解放全世界”，结果白白牺牲在异国土地上，缅甸发生大规模反华冲突，并中止《中缅经济条约》。



至于北朝鲜的金太阳过河拆桥恩将仇报，在文革时期砸毁志愿军陵园和毛岸英墓碑，毛泽东除了干瞪眼外也是连个抗议也没有。



毛中国时代，与中国建交的40余个国家，有30个发生外交纠纷。中国驻外领事馆14个关掉9个，外国驻华领事馆从30多个关得只剩六个。古今中外没有第二个国家具有毛中国这般“崇高国际威望”的。毛泽东一手给钱给枪支持的红色高棉，1975年夺取柬埔寨政权之后，马上开始屠杀华裔、华侨被杀二十多万人。中国大使馆非但不救助，老毛还派姚文元为团长的代表团前往祝贺柬共的“伟大胜利”！相比之下，红色高棉只屠杀了两万越侨，越南红色政府就兴师问罪，打到金边去灭了红色高棉政权。



很多中国人为我驻南联盟使馆被炸而愤怒，这原本没错；可是有人却说，毛时代没有此类事情就大错特错！美国飞机轰炸中国使馆南联盟不是第一次，毛中国时期美国战机就曾轰炸过中国驻北越大使馆。1964年6月，中国在康开的外交机构被炸，死一人重伤5人，不要说赔偿，连道歉也无一个的！



…………



除了谎话连篇的意识形态教科书外，那些不负责任的xxx，尤其是唐国强扮演的那位指点江山激扬文字战无不胜爱民如子的大英雄，与真实的毛泽东风马牛不相及，却构建了年轻人心目中的“毛泽东形象”，误认为毛泽东是中国历史上空前绝后的绝代英豪。



意识形态教科书和唐国强主演的挺毛影视剧极大的误导了中国的年轻一代。



这都是我们成年人造的孽，而不是年轻人的过错。



年轻人在学校成为谎言教育的牺牲品不是他们的过错，而是我们成年人的过错。唐国强扮演的那位“虚假毛泽东”极大的误导了青年学生对毛泽东的认识一样是我们成年人的过错。



如果我们不及时醒悟还原历史真相，我们成年人迟早有一天会自食其果。如果哪天年轻人成为中国的二代红卫兵，对成年人实施残酷斗争无情打击时，那时可别怪二代红卫兵冷酷无情心黑手辣，别忘了他们就是成年人调教出来的作品。



“边缘年轻人”作为呼唤文革的第三大势力，除了宣教体制的误导外，平民年轻一代在近十年受到的不公正待遇则是另一诱因。在特权肆虐关系盛行的特色中国，没有任何权力背景的年轻人沦为“受伤的一代”。社会上的多数体面职业岗位多被特权、关系侵占，年轻人依靠自身努力和个人奋斗很难得到社会认同，多数杰才俊士被排斥在体面社会之外，甚至被贪官暗中戴上一顶绿帽子……平民年轻人因此受到极大的心灵挫伤，渴望重新洗牌夺回本来属于自己的东西自在情理之中。文革作为打乱现行社会秩序，把上流社会踩在脚下的宣传模本，就成长为平民年轻人不切实际的幻想。



…………



中国如果发生二次文革，第一种人将获得暴利；第三大势力“边缘年轻人”则步红卫兵的后辙成为最大的牺牲品，结局比“变相劳改”的上山下乡知青还要雪上加霜。



第一种人的得势也是暂时的，天道从来不可欺，利用热血青年并绑架毁灭国家的权力政客和他的家族最终都难逃天遣。斯大林、毛泽东就是前车之鉴。









二0一一年八月十五日

http://www.yhcqw.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=11&id=30435




========================================================================



[转载] 警惕最危险的文革“三种人”沉渣泛起兴风作浪

http://bbs.huanqiu.com/thread-1829371-1-1.html

　“三种人”指“文革”中造反起家的人、帮派思想严重的人和打砸抢分子。对”三种人“有如下定性：
　　1，造反起家的人，指紧跟林彪、江青两个反革命集团，造反夺权，升了官，干了坏事，情节严重的人。
　　2，帮派思想严重的人，指竭力宣扬林彪、江青反革命集团的反动思想，拉帮结派干坏事，粉碎“四人帮”以后，明里暗里进行帮派活动的人。
　　3，打砸抢分子，指诬陷迫害干部、群众，刑讯逼供，摧残人身，情节严重的人，砸机关、抢档案、破坏公私财物和文物的主要分子和幕后策划者，策划、组织、指挥武斗造成严重后果的分子。

　　邓小平说：“最危险的是‘三种人’。”“说他们最危险，是因为：一、他们坚持原来的帮派思想，有一套蛊惑性和颠覆性的政治主张；二、他们有狡猾的政治手腕，不利时会伪装自己，骗取信任，时机到来，又会煽风点火，制造新的动乱；三、他们转移、散布和隐蔽在全国许多地方，秘密的派性联系还没有完全消灭；四、他们比较年轻，也比较有文化。他们当中有些人早就扬言十年、二十年后见。总之，他们是一股有野心的政治势力，不可小看，如果不在整党中解决，就会留下祸根，成为定时炸弹。”（《邓小平文选》第3卷第37页参考资料：网络）
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2779528.shtml
　　文革已经过去30多年了。如果是一具尸体，早已腐烂。但令人费解的是近年，一股文革的阴霾之风又悄悄在中国大地生发。个中玄机不能不使正直的中国人陷入沉思。“文革”是什么？太过复杂。应该说，从建国以来，一直存在着务实派与空头革命家的权力斗争。文革只是这个隐性脓包的破裂。现在的年轻人很难在缺少一种畸形的政治氛围中理解文革。那么就再看看"三种人“的本质，能帮助理解当下的”文革翻案之风“。
　　1979年开始的拨乱反正工作，牵涉到5000多万被含冤迫害以及受牵连被长期压制的人，要平反，就要澄清责任，追究冤案的制造者。1982年12月30日和1984年7月31日，中共中央连续发出《中共中央关于清理领导班子中”三种人“问题的通知》，和《中共中央关于清理”三种人“若干问题的补充通知》。
　　由于当时社会极度混乱，可以说各地上访人员成群结队。划分三种人工作并不规范。据说被划三种人的200多万，被严重处理的50多万。被处理的多数身背命案。民愤极大。邓小平曾警告说：三种人是最危险的。他们有一套煽动性和颠覆性的政治主张。时机到来，会煽风点火制造新的动乱。他们早就扬言十年二十年后见。如果不在整党中解决，就会留下祸根。
　　 邓的这个预言，成了三种人痛恨的根源。但是，被他言中的是30年后，三种人果然开始了反扑。这些如今55岁以上的人，开始盘踞各大论坛网络，发动他们的后代，竭尽全力的发泄着心里的愤恨。颠倒黑白，造谣生事。有的地区，三种人又重新联合起来，要求平反。
   在1966年，北京由高干子女组成的“首都红卫兵西城纠察队”可谓无恶不作，血债累累。在清查“三种人”运动中，北京不少市民上诉中央，要求清查已经入党并任要职的孔丹等人。不料，陈云立刻在上诉书上批示：“孔丹等人是我们自己的子弟，是我们将来可靠的接班人，他们不应当是清查对象。”由此，这批高干子弟被包庇了下来。某某人又指出：“老干部在‘文化大革命’中说了违心的话，做了违心的事，不能叫‘三种人’。”（参见《邓小平同志关于如何划分和清理“三种人”的谈话》）http://blog.renren.com/share/601 ... amp;ff_id=601219121
　　可笑的是，许多权重位高的人的子女正是作恶多端的造反派。就是说，当年靠造反取得权力的人，又被下一代造反了。正是中国滑稽的因果循环。后来，老子有权划分三种人的时候，一些高校里的太子被保护起来了。如今又堂而璜之的成了新左派。两股势力相呼应，又演绎了一出新的文革风。
　　许多年轻人并不明白，以为文革是毛派造资派的反。其实不然。所有的运动派都是拥毛派。他们之间相互残杀，或迫害百姓，只是个人权利欲作怪，什么阶级，什么思想全是幌子。如今在网络里很容易辨别三种人的计俩。
　　1，三种人知道四人帮不得人心。必须抬毛。抓住了当权者的软肋，毛旗不能倒。只要做到这一点，他们就会以“听毛话”为借口，开脱罪行。
　　2，三种人要抬头，必须倒邓。邓的成绩在于经济。只有无限夸大前30年的所谓经济成就，才能达到贬低邓的目的。
　　3，三种人会利用当今的种种社会弊端，攻击改革开放换取同情。但是他们从不分析社会弊端的深层次原因。目的还是回到文革的老路。
　　4，三种人永远改不了文革思维。任何时候都代表无产阶级。他们的逻辑就是-----我既人民-----即无产阶级------反我即反人民。
　　5，三种人一边鼓吹独裁，反民主，去迎合一些当权者的集权思想，获得保护。又一边煽动群众“中华民族到了最危险时刻”起来造反。
　　6，三种人贩卖冷战思维，鼓吹极端封闭主义，民族主义。妄图使民众回到愚昧时代，争得对他们的理解。但是骨子里就像“乌有之乡‘网，不给任何人批评反驳，论证的权力。

　　他们是中国社会稳定发展的最危险敌人。如邓所言：搞不好就是定时炸弹。

http://bbs.huanqiu.com/thread-1829371-1-1.html

henry2000888

文革——咱小百姓“玩”得起吗？


http://bbs.news.163.com/bbs/history/250622835.html



  ——重庆“8.15战斗团”总司令陈万明先生采访记

作者：西南派克（即高应朴网名）

  （*注：题目为本人所加，2010年3月网刊于高应朴先生的QQ日志，该文提供者未注明具体日期。）

  这些天来，重庆所发生的一切，让我想起2008年清明节后，去重庆璧山开了一个会，回城后顺便采访了当年“文革”中赫赫有名的造反组织——重庆“8.15战斗团”的总司令陈万明先生。陪同他一起接受采访的，还有我仰慕已久的“文革”研究者何蜀先生。
  我们在大渡口一个茶馆摆了4个多小时“龙门阵”，大渡口区是重庆钢铁公司的所在地，陈万明当年是重刚特钢厂的工人，硬邦邦的产业工人出身。虽已年近古稀，但精神头很好，腰板挺直，说话声音洪亮，在其举手投足间还能看出一丝当年“工人领袖”的风采。
  我问他的第一个问题是：为什么上面发动“文革”后，你要站出来拉组织造反？你当时的真实意图如何？
  他说，当初他和多数起来造反的工人一样，确实是怀着朴素的无产阶级革命感情的，十分痛恨官僚主义，痛恨党内的特权分子，大家非常相信毛主席一定能够领导他们能彻底消灭官僚主义。他说起自己在特钢机修厂车间当底层工人的经历来，证明此言不虚。
  陈万明先生说，当时他不但是入党积极分子，也是工会小组的负责人，一直渴望入党，但就是因为自己脾气太倔，领导也不喜欢，迟迟进不了党组织。他说，“四清”时，群众一开始非常拥护，十分赞同工作组的做法，一些车间主任、甚至工厂领导也必须“下楼洗澡”（*指接受群众审查、质问）。可最后都草草了事，而那些“洗澡”过关的领导官复原职后，回来后立马疯狂报复群众，把群众整的很惨。他本人做工会小组组长时，参加厂里的劳模推荐，“可我们把那些真正好好干活、任劳任怨的工人推荐上去，厂里领导基本上都给否决了，反而命令我们推荐他们指定的、事迹并不过硬、但他们领导却很喜欢的工人。我们不愿意这样做，领导层就干脆自己亲自内定，只等到这些内定的人参加劳模会前，领导才让我去整他们的先进材料。就因为这个（原因），当伟大领袖毛主席发动‘文革’时，我认为很有必要，要揭露问题，让我们的党更加纯洁！”
  陈万明先生接着讲了自己在“文革”中如何如何“风云际会”，并在后来成为重庆两大派系之一的最高负责人。他说他最风光的时候是担任四川省革委会常委，他每次出去，后面都跟着两个全副武装的警卫员。
  ……
  众所周知，重庆是“文革”派系武斗的重灾区，当我问到“8.15战斗团”和另一派“反到底”之间武斗的残酷时，他先是沉默，后来说：“凡事都是一点点发展，最后到了谁也不可控制的地步了。”他和何蜀承认，“武斗”的源头是1966年12月4日大田湾体育场的群众大会，两派组织为争夺话筒大打出手，酿成了流血事件。但这次还只是拳头和木棍交往，没有死人，但却伤了好多人。但后来的武斗越来越升级，甚至轻重武器都用上了，双方都杀红了眼。他说：“人处在那个环境里，总相信自己代表的是正义的一方，当看到战友死了，就一定想要去报仇。那真正是‘亲不亲，路线分’啊。例如，昨天还在一起聊天喝酒的工友，第二天就分属两派了，在战场上就成了不共戴天的仇人了。即便在一个家庭里，夫妻反目、父子成仇的事情也是比比皆是啊。”由于重庆军工厂众多，武斗的后果实在太惨烈了！例如，造枪的“建设机床厂”由“反到底”控制，而造子弹的“长江电工厂”由“8.15战斗团”控制。此外，造炮的“望江”、造炮弹的“江陵”、造战车的“长安”分属两个派别。武斗最凶、最残酷的时候，炮艇都开到了长江江面上，向对方的营垒发炮轰击……陈万明说道：“几十年过去了，现在回想起来，后脊梁都会冒冷汗啊！”
  据何蜀先生介绍，在重庆，1967年底统计：至少有1500人死于武斗。1968年还有许多人在武斗中丧生。何蜀给我讲了个最经典的“打活靶”的故事：某个属于“反到底”的武斗团队和“8.15战斗团”在大街上对垒好几天了，各自坚守在自己的战壕里。一个小头目更是以身作则、冲锋在前，他带着自己的大儿子参加战斗，当时，这个头目正在给下属们剃光头、搞战斗动员。而在外面壕沟里的“战友”们却闲来无事、感到无聊，人在这样血腥环境里会变成恶魔。这时，这些战斗团的战友们看到大街上走过来一个妇女，就把她当成对方的支持者，于是，这些人就把这个女人当成活靶来打，一枪毙命……后来，把死尸拖回来一看才发现，这妇女正是这个小头目的老婆，而他们的小儿子，就在妈妈的脑袋被子弹射中的那一刻，还在不远的地方捡弹壳。
  ……
  对于往事，陈万明先生流露出深深的悔意。就在前不久，他还和另一派的头目一起去重庆红卫兵墓园凭吊死去的亡灵。不过，他坚持认为，自己之所以被卷进“文革”和武斗，那是被人利用了。因为，从重庆“文革”开始，重庆和四川的高层就插手不同的派别。即便武斗最凶、最惨烈的时候，军队也没有乱。其实，在当时，只要中央下决心，完全可以控制住事态、制止住悲剧的发生的。
  ……
  “文革”结束后，陈万明先生被当成“三种人”关了几年。当自己受过一番牢狱之灾后，他也终于“活明白”了。1989年的那个夏天，他正在读大学的儿子也是热血沸腾，要去请愿，而他却让自己的老婆火速去学校把儿子死拉硬拖回来。他一字一句地告诉儿子：“你小子记住：这样的把戏，咱小老百姓玩不起，最终吃亏的还是小老百姓！”
  ……
  谈到自己晚年并不十分如意的境遇，陈万明先生仍然愤愤不平，他指名道姓地大骂某位重庆大官，说我是“三种人”，而他当年在北京参加“联动”就不是么？为什么这样的一个“三种人”却得到了重用而自己却坐了几年大牢呢？“唉，没办法啊，我和人家出身不同呀，人家有个好爹，而我没有啊！”
  ……
  此番重庆唱红打黑，大戏不断，剧情曲折，高潮迭起。本人作为一名观众，在观剧之余，顺便把自己两年前采访的陈万明先生纪录找了出来，翻了又翻、看了再看，看过之后不由得感慨万端：看来真应了古人那句金石之言——“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”





====================================================


文革“三种人”是什么货色？


http://blog.sina.com.cn/s/blog_46d8fd100100bts9.html


但细细想来，却也难怪，因为文革“三种人”被处理已过去三十多年，今天在各自岗位为钱拼搏的四十岁以下的人，即使 “三种人”就在他们身边，也茫然不觉，有些根本就没听说过“三种人”是什么东西，如此，“汝三种”等坏料当然就伺机作恶了，而为他们打掩护的人，也就趁整个社会忙于向钱看，狼狈为奸，把水搅浑，为其护航，好处大家捞。面对此等黑白颠倒，我作为文革过来人，有责任向年轻人介绍一下，什么是文革“三种人”。



  四十二年前(1966年)，文革骤然袭来，螲伏在社会上各个角落的坏种，其坑人的本质，最大限度的激发出来，视文革为飞黄腾达的好时机。他们几乎都以一个面孔出现：在单位自封(造反)司令，拉山头，找后台，指挥打-砸-抢-抄-斗，一路过来，命案相随。奈何老天有眼，毛泽东去世，文革终被煞车，这批坏种顿失后台，成众矢之的。当时清查这些坏种的口号就叫做“清查三种人”，即清查：



  1，那些造反夺权，升官，干坏事，情节严重的人；

  2，诬陷迫害干部、群众，刑讯逼供，摧残人身，情节严重的人；

  3，幕后策划，策划、组织、指挥武斗造成严重后果的人。



  “清查三种人”轰轰烈烈，坏种们遭到灭顶之灾，到最后真正被划为“三种人”的倒并不多，例如笔者所在单位，上海市著名的文革重灾区，文革期间知识份子和干部被迫害死亡无数，文革后就清查了一批人，但被划为“三种人”的，就那么几个，可见挤入“三种人”还不容易，被选中的个个都是货真价实的“蛇中赤练，人中秦桧”。



  这批坏种被命名为“三种人”后，颜面扫地，实在感到无脸见人的，如于会泳之流，还自动告别了人间，但大部份坏种憋着一口气，象狗一样的熬了下来。对此，邓小平曾发出警告：



  “最危险的是‘三种人’。说他们最危险，是因为：一、他们坚持原来的帮派思想，有一套煽惑性和颠覆性的政治主张；二、他们有狡猾的政治手腕，不利时会伪装自己，骗取信任，时机到来，又会煽风点火，制造新的动乱；三、他们转移、散布和隐蔽在全国许多地方，秘密的派性联系还没有完全消灭；四、他们比较年轻，也比较有文化。他们当中有些人早就扬言十年、二十年后见。总之，他们是一股有野心的政治势力，不可小看如果不在整党中解决，就会留下祸根，成为定时炸弹。”（《邓小平文选》第3卷第37页）。






  把“三种人”定位为全党全民最危险的敌人，非常正确。此后这班坏种也的确成了过街老鼠，人见人恨，而“三种人”的称号，更成了文革余孽终身无法抹去的罪名。



  但可怕的是，随着时间十年、二十年、三十年的消逝，这些毒蛇们逐渐苏醒，继续寻找作恶途径，而年轻一代(包括关键岗位上的年轻干部)不了解这些坏料的底细，似乎大家彼此彼此，一起奔钱程；更有畜意帮腔的人们(有些人也在关键岗位上)，利用时间的消逝，与毒蛇为友，“你中有我，我中有你”，一路为他们作恶开绿灯，于是出现了把这样“三种人”出身的剽窃嫌疑惯犯，册封为“著名戏曲作曲家”，伺机安排重新入党可能的怪现象。

henry2000888

韩德强的逻辑是杀人的逻辑 [原创 2012-9-23 7:29:37]   

http://wlcexp.blog.hexun.com/80015228_d.html


韩德强打了老人不认错，还理直气壮地大叫：该出手时就出手！是因为有一条“好人打坏人，活该”的逻辑在支撑他的言行，特别是“谁反对毛主席就砸烂他的狗头！”、“人头落地”！这个文革中的最高准则，仍附在他的身上，“你骂主席，你就是个汉奸！你就是日本人的内应！”（据郭松民发出的韩德强的长微博《我为什么打这个汉奸》）。

他们这个“反”，只要是对毛泽东先生有和他们不同的看法，就是“反”。那天韩德强所在的队伍还在喊“毛主席万岁”，（据郭松民发出的韩德强的长微博《我为什么打这个汉奸》）这老人却来说“将这种维护国家尊严和民族大义的愿望寄托在毛泽东身上是错误的，也是不可能实现的”，按他们的说法是“人人得而诛之”，打两耳光还算是轻的呢。在支持韩德强的言论中便有露骨的发挥。


就是该打，应该打死他。没有毛主席今天能有他吗。（腾讯网友 げ动鳡莮骇）
支持韩德强的正义之举，一定要查清肇事者的幕后指使者，坚决惩办汉奸。@张宏良：9月19日14:03 来自新浪微博


【同胞们，再不锄奸，必然战乱！】汉奸舆论的甚嚣尘上，对抗日游行的肆意妖魔化，广东政府抓捕游行“暴徒”，全国舆论一起造谣诬陷爱国学者韩德强，终于鼓起了日本的勇气。日本军舰战机已开始调往钓鱼岛，日本国内掀起了迫害华人的浪潮。1840年以来激励侵略者的那种汉奸文化再次形成。中国人民危险了！@张宏良：转发(2347)|评论(4)今天12:29 来自新浪微博


应奖励爱国者韩德强教授,严惩处决叛国者_中华网论坛（作者:望天老农发表于：2012-09-20 22:51:44）---虽然他是一个老人，但他的言行已经即成叛国者事实，而且这个叛国者是有系统的，………所以我们呼吁国家政府系统，安全系统，司法系统，不要纵容叛国者的出现，请严厉打击叛国者，警告准叛国者。

别以为他们不过说说而已，一旦时机成熟，他们是会杀人的。即使还未能上台掌权，只要法治不彰，在小范围内一时无法无天，他们是可以作到的，这次反日游行中出现的不正常现象，已发出了警号。




更不要忘记,在文革中,韩德强、张宏良们奉行的杀人逻辑，已被大量引用，林昭、张志新、陆兰秀、李九莲等是其中的知名者，不知名的无数。虽然后来得到平反，但有几个杀人者出来忏悔过？而只要这个杀人的逻辑阴魂不散，仍会有人拿来作为自己践踏公民权利，为所欲为的精神依据。在韩德强、张宏良们的身上，已可以看到这已不是文革的梦魇，而是现实的存在，体现着文革的馀绪*。


借用伏契克的一句名言做为结束。

人们，我爱你们，你们可要警惕呵！

五柳村整理，2012年9月23日。

*“文革”是在唱红歌、读红书、开红会、看红戏中，拉开序幕的。那时刚过了“三年困难”，人们饿得没精神，领导说要提振精气神，于是各单位组织开展 “革命歌曲大家唱”活动。给人印象最深的歌，是李劫夫作曲的《我们走在大路上》，歌中唱道：“我们走在大路上，意气风发，斗志昂扬，毛泽东领导革命队伍，披荆斩棘奔向前方。”还有才旦卓玛唱的以雷锋日记填词的《唱支山歌给党听》，歌中唱道：“旧社会，鞭子抽我身，母亲只会泪淋淋；共产党教导我闹革命，夺过鞭子抽敌人！”。唱得最多的红歌则有《东方红》、《大海航行靠舵手》等，主要内容为：“毛泽东是红太阳”；“党是俺的亲爹娘”；“千秋万代跟党走”；“誓把敌人全埋葬”之类。成人唱着红歌；红孩子“准备好了吗？时刻准备着！”的口号嘹亮，使青少年热血直往上涌，盼望着早日有一天“杀敌上战场”。这一天终于来了，广播里发出了“横扫一切牛鬼蛇神”、“集中火力斗黑帮”的号召，“伟大领袖亲自发动和领导的无产阶级文化大革命”开始了。中学生们发起成立了“红卫兵”组织，最先一批红卫兵是高干子弟，他们打人下手狠，并喊出“老子英雄儿好汉”、“天下者我们的天下，我们不干谁干？”、“红色恐怖万岁”等口号。不久高干子弟们的老子被打倒成了“走资派”，他们就蔫了。红卫兵上街“破四旧”，见着 “地富反坏右”“牛鬼蛇神”就打。由于暴力革命思想深入人心，这一切似乎顺理成章，红卫兵们还有一套说词：“好人打好人，误会；好人打坏人，活该！”有人去八宝山，见到被打死者的尸体摞满一间间屋子，来不及火化。北京大兴、湖南、广西等地都发生了把“黑五类”全家“灭门”惨案。（摘自45年前令人恐怖的红海洋）

============================================================



聚焦韩德强 [原创 2012-9-20 17:39:09]

http://wlcexp.blog.hexun.com/79964109_d.html

2012年9月18日在北京的反日游行中，有人打“汉奸”，最初是从@小童看天下的微博得知。

@小童看天下：【918游行观察1】在游行的队伍集合时，一个老人对几个人打出的“毛主席我们想念您”这个口号提出了反对，他说：将这种维护国家尊严和民族大义的愿望寄托在毛泽东身上是错误的，也是不可能实现的等等。年轻人听后上去就给这个老人两个耳光，说：这是在侮辱毛主席。两人互骂对方是汉奸，警察拉开了事。

其后网上发布的材料越来越多，打人者已可确认是活跃在乌有之乡网站的学者韩德强。此人据他自己在草根网的博客所作介绍，为“浙江绍兴人，人大博士。”“现为北京航空航天大学管理学院研究员。”，百度百科有他的条目，说他韩德强是和谐社会理念最早提出者之一。

对打老人的事，韩德强在今（19）日12时41分，“借助《国企》杂志社研究部主任郭松民的微博发表了一则题为《我为什么打这个汉奸》的声明。”（北航教授韩德强就抗日打人事件发表声明 认罪不认错 ．东时新闻网．2012-09-19）已自认不讳。对这一事件，媒体已有不少报道。

博客中国上发表的〈 乌有之乡学者“韩德强”当街毒打八旬老人〉。介绍简明扼要，图像清晰，即全文转发于下。

川人2012-09-19 17:15:10发布于：博客中国

  【918，“想念毛主席”的乌有之乡学者“韩德强”打八旬老人】918游X行队伍集合时，一八旬老人对“毛主席我们想念您”口号提出反对，称将维护国家尊严愿望寄托在毛身上不现实。乌有之乡学者、北航讲师，“经济学家”韩给老人两耳光，说这是侮辱毛主席。号称“和谐社会理念提出者”学者怎能打老人？


韩德强“打汉奸”，就网上所见，受到多数人的谴责，少数人支持。在博客中国发表的〈 乌有之乡学者“韩德强”当街毒打八旬老人〉之后，支持本文的529，反对的251，即约为二比一。

少数人为其“正义行动”大声叫好；也有人貌似尊重法纪，反对打人，其实是在为之开脱，

五柳村稍前编发的〈韩德强们还沉溺在“好人打坏人活该”的年代〉对各种反映稍有记录。这里继续汇集如下。

匿名网友2012-09-20 17:01:23
韩德强打得好！对这样的老畜牲老汉奸就应该发扬鲁迅痛打落水狗的精神！

腾讯网友 人心是红的 6小时前
打得好！为老不尊！倚老卖傻！这种人该打！！支持韩教授你打得好，我在场一定会帮你的。

腾讯网友 操盘手 18小时前
应该打这个老头，虽然我一向不主张暴力，但是在对已故开国领导人不敬就是否定这个国家的问题上面。应该强力地打多几巴掌！

腾讯网友げ动鳡莮骇 1秒前
就是该打，应该打死他。没有毛主席今天能有他吗。

大多就是喊打而已，对为什么抬出毛泽东就可以解决钓鱼岛问题，没有讲出道理。当然调门高的还数乌有之乡的另一活跃分子张宏良。这两天接连发出微博：

@张宏良：支持韩德强的正义之举，一定要查清肇事者的幕后指使者，坚决惩办汉奸。在群众集会那样一个特定场合咒骂毛主席，比之在教堂咒骂耶稣，在寺庙咒骂释迦摩尼还要更加罪恶，更加具有挑衅性。肇事者完全知道如此罪恶举动的后果，是蓄谋制造事端的汉奸。《韩德强：我为什么打这个汉奸？》http://t.cn/zlzjSfI转发(567)| 收藏| 评论(4)9月19日14:03 来自新浪微博  


@张宏良：【同胞们，再不锄奸，必然战乱！】汉奸舆论的甚嚣尘上，对抗日游行的肆意妖魔化，广东政府抓捕游行“暴徒”，全国舆论一起造谣诬陷爱国学者韩德强，终于鼓起了日本的勇气。日本军舰战机已开始调往钓鱼岛，日本国内掀起了迫害华人的浪潮。1840年以来激励侵略者的那种汉奸文化再次形成。中国人民危险了！转发(2347)| 评论(4) 今天12:29 来自新浪微博
不过他们的市场其实已不大，更绝无可能再煽动起一场文革。“全国舆论一起造谣诬陷爱国学者韩德强”就表明他们自己的心虚。从博客中国上随手拈来几条评论，即可见明白人之多。

几日祖国各地上演的爱国主义运动一再证实阿伦特的提醒，群众运动中的上层阶级会与暴民形成短暂结盟，暴民不等于民众。暴民们在暴力的唆使下，服用爱国主义的春药，有爱国的马甲护身，他们进行的抗日行为不是去针对战场上活生生的敌人，而是针对一种扭曲的抽象符号，或者针对自己的同胞。要知道，针对具体的外敌是危险的，暴民们决不去做。针对抽象的符号是安全的，暴民们一定会表现得无比英勇、鸡血沸腾。只要有合适的奖赏，暴民们便会争先恐后地在自己的土地上上演残害同胞的“抗日”闹剧。－－－－－－－－－号称和谐社会理念提出者的韩德强就是一个最典型的的代表人物，并且他两次出手欧打一个八十多岁的老人。还是一个所谓北航教授，这真是大失斯文，活脱脱一个文痞！是知识界的耻辱。是文明社会道德的沦丧！发表于2012-09-20 08:35:48

那些文革式的红海洋场面、高举的死者头像，人们不难看出，一种过去极左时代常见的凶恶情绪正在借尸还魂。文革路线历来是一个两轮的自行车：对内是法西斯专政，对外则是闭关锁国、与世界为敌，二者互相依存，互相支持。　发表于2012-09-19 21:44:33

蒙住看世界的眼，仇恨的教育才能有土壤，而有仇恨主导的社会意识，则对内再残忍的专政也被人们认为是合理、必要和正当的。爱国——保钓——抗日—— 抓汉奸——打砸抢烧，从这一简单的发展，人们难道还看不出这些暴行的目的吗？他们就是要扩散恐怖，通过恐怖的传播显示威力，以便表达对几十年来所谓改革开放路线的抗议。 　发表于2012-09-19 21:47:00

他们没看到中国社会也已进入互联网时代，不可能再愚弄大多数人了。所以他们只能以暴力来“锄奸”。但也不要低估了他们可能起的破坏作用，从这个支持韩德强的帖子来看，一有机会，他们真的是要杀人的。

应奖励爱国者韩德强教授,严惩处决叛国者_中华网论坛 （作者:望天老农发表于：2012-09-20 22:51:44）--虽然他是一个老人，但他的言行已经即成叛国者事实，而且这个叛国者是有系统的，………所以我们呼吁国家政府系统，安全系统，司法系统，不要纵容叛国者的出现，请严厉打击叛国者，警告准叛国者。

相关评论

@朴抱一：北航教授@韩德强 袭击老人事件，无论中间有多少意见分歧，无论韩粉和毛粉说的天花乱坠，把死人抬出来吓人。终究这是一个治安案件，一个人身侵犯案件，人证物证确凿，当事人公开承认，现在考验的是@平安北京 的执法力度，其他不过是泡沫云烟。韩德强应该学周燕，打得起，牢也坐得起。9月21日09:25 来自皮皮时光机
@作家天佑--：@孔庆东 为北航韩德强狡辩的理由令人作呕，所为是汉奸就人人得而诛之。一言不合就把对方定义为汉奸，这是一种红卫兵式的暴力。况且这里面还有个伦理问题，如果孔庆东的父亲与他的政见相左，孔庆东是不是也会大义灭亲伸手就打，甚至踹折他三根肋骨？汉奸是出卖祖国的人，那个老人有权利出卖吗？ 转发(160) | 评论(90) 今天08:41 来自iPad客户端

盛大林:一个年轻人殴打老年人，一个名校教授殴打市井百姓，竟然如此理直气壮！韩德强说，老人是汉奸，所以要打他——请问：你凭什么认定人家是汉奸？我说你是流氓淫棍，是否就可以阉了你？韩德强说，遇上了不讲理的人，所以动手——请问：你会讲理，为什么还要打人？如果对方是壮汉，你还会动手吗？ 今天 00:07:02 来自腾讯微博 全部转播和评论(217)

陶世龙：韩德强打老人，受到舆论谴责，也有人叫好，争论很热烈，但引起打老人的意见分歧：在反日游行喊出“毛主席我们想念您”的口号，对不对？抬出毛像来保钓，两者如何联系？他们明明知道毛已不在世，为什么还要“将维护国家尊严愿望寄托 在毛身上”并有多个城市不约而同地出现，倒是需要韩德强来解释。 昨天 22:41:42 来自腾讯微博 全部转播和评论(7)

韩德强的强盗逻辑：打人有理 （一抹残阳 ,2012-09-20 10:16:03 发布于：博客中国）--从韩德强的回应中不难发现：他自以为是真理的化身，他对某些政治问题的看法，是所有人都必须遵循、认同的“绝对真理”，其他不同意见都是“汉奸言论”，必须以暴烈手段惩治，这是什么逻辑？这是强盗逻辑！所以他对交流讨论说道理根本没兴趣，寻求以暴力的方式强制解决思想认识问题，挥拳打了80多岁老人两个耳光，还自以为“立场正确”、“打人有理”，哪里还有一点学者胸襟，知识分子风范？这正是文革余孽的做派。他的行为，愧为人师，突破了社会伦理底线，触犯了刑律，应该按法律惩处。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之有关规定：殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。

大学教授搧老人耳光，令人错愕(时间：2012-09-20 02:37:00 来源：新京报  作者：李端（媒体人）--仅仅因为意见不同，就指责别人为“汉奸”，是一种粗暴的逻辑。未经法律审判，一个公民没有权利随便指责另一个公民为“汉奸”，更不消说因为对方的言论而对其进行暴力行为。韩德强此举，实际上已经突破社会底线、人伦底线。

广州警方刑拘13名打砸犯罪嫌疑人 另有5人被行拘（2012-09-19 16:31:16 广州市公安局，张宏良指责“广东政府抓捕游行‘暴徒’”，看看被抓的是些什么人，张宏良的屁股坐到那里去了就清楚了。）

相关链接

违法有罪！打人无理！--韩德强、张宏良们休想浑水摸鱼

北航教授韩德强反日游行殴打老人的流氓暴行，应依法严惩
（安徽省霍邱县临水镇张庙村吕千荣2012年9月21日上午写于江苏常州 发表于
网易新闻论坛2012-09-21 12:39:06）

反日，为什么会有打砸枪? 保钓，为什么要突出毛泽东?

舆论当然要聚焦“教授打人” - 中国评论月刊网络版 ->> 焦點新聞 2012-09-21 11:39:41

评论：北航副教授搧老人耳光令“爱国”蒙羞（作者：李端 来源：新京报 科学网发布时间：2012-9-20 9:22:25）

大词崇拜的危害：韩德强借惩奸之名打人的逻辑（作者 特约评论员 王晓华 2012-09-21 08:30 21世纪经济报道 ）

北航教授韩德强反日游行殴打老人的流氓暴行，应依法严惩_天涯社区? -作者：中国安徽人说 2012-9-21 14:02:00

北航教授打老人：少拿“爱国”当道德缺失的借口（丛力 撰稿，2012年09月21日 09:25:25 财讯网）

韩德强打“如来神掌”的逻辑 （作者：贾也 发表日期：2012-9-20 15:18:00）

我就为北航教授韩德强鸣不平（作者：汪华斌 2012-09-21 05:23:15 ）

=======================================================================

张 鸣

http://blog.caijing.com.cn/expert_article-151368-22690.shtml

“封建残余“和“文革余孽”考
2011年07月23日 16:25:21分类：未分类
　　在这里提这两个概念，是因为温家宝总理最近见香港人士吴康民提到的。虽然说，说起这两个概念的人，似乎并无所指，但听的人，心里其实有数。


　　在这两个概念中，封建残余问世要早一点。自打马克思唯物史观传入中国，即使在民国期间，经过一场学界的中国社会性质的大辩论，历史学界的主流，从此认可或者部分认可了五段式的历史发展观，中国古代两千多年的帝制时代，逐渐就变成了封建时代。封建的概念，由此转入民间，既非古代“封邦建土”之意，也非欧洲的feadalism（封建主义），近似一种马克思主义中国化之后的混搭概念。更多的时候，人们把它跟专制，落后，愚昧搅在一起，甚至成了专制的代名词。在民国，封建残余往往特指军阀和土豪劣绅，到了1949年之后，则变成地主，或者一切守旧的人和思想。但是，封建残余这个概念，使用率最高的时段，是文革之后的改革开放初期，它跟文革残余，同时出现，成为一时间人们最痛批的对象。


　　文革残余的概念，已经沉寂久矣，但在改革之初，却是一个家喻户晓的名词。那年月，几乎所有不好的事物，人们都将之归咎为文革残余，人也罢，事也罢，思想意识也罢。有时候，它往往特指某些在文革重特别活跃的人士，当时还有一个特别的头衔，叫做“三种人”，所谓文革中造反起家的人，帮派思想严重的人，和打砸抢分子。这样的人，在当时是要清查的，问题严重的，还要判刑。其实，这样的清查，本身就是文革的余风，清查下来，固然一些文革中的活跃人士倒了霉，但跟以往的政治运动一样，也有冤枉和借机报复的。一些真正对文革怀有强烈感情，对文革手段特别热衷的人，其实并没有被查到，或者查到了，也往往高高举起，轻轻放下，过后不久，又重新走上领导岗位。


　　在封建残余和文革余孽同时挨批的时代，这样的批判，代表着当时的人们，对文革最初的反思。人们似乎突然发现，1949年以来，一直在高调批判资本主义，结果反倒让封建主义钻了空子。文革中盛行的个人崇拜，个人迷信，个人专断，蔑视人权，三呼万岁这样一些专制主义的东西，不仅跟人们想象中的社会主义格格不入，倒是跟帝制时代的种种表征，有惊人的相似。按照共产党人的逻辑，反对封建主义，也是他们的基本使命，怎么可以光顾了反对资本主义，把封建主义给放过呢？况且，在当时人们的意识中，中国恰是一个具有漫长封建社会历史的国度，有着悠久的封建传统。在某些新锐的历史学家将系统论引入历史研究之后，这样的封建历史，又变成了超稳定结构。所以，人们一下子悟到，为什么文革偏偏发生在中国，原来是这么回事。文革，实际上就是封建主义的大复辟，大重演。这样一来，文革余孽也就有了封建残余的意味，当年的最革命的小将们，突然之间，变成了冬烘愚昧的封建渣滓。


　　尽管说，当时的人们，由于意识形态的束缚，并没有意识到他们所说的封建残余，其实就是帝制传统的残余，专制主义的残余，一种中国式的极权主义表现。推翻一个政权的革命其实并没有反掉这种残余，在某种意义上强化了它。所以，当继续革命到来之后，自然是专制主义肆虐之时。一个比皇帝还要专制一万倍的红太阳，不仅控制了人的身体，而且控制了人的灵魂。但是，这样的清算和批判，对于人们的思想解放，无疑是有作用的。可惜的是，这样的清理和批判，并没有深入下去，刚开了头，就戛然而止，文革的反思不仅不能在继续，连提都不能再提了。以至于文革的危害并没有被清算，导致文革的源头，也没有被清理。文革跟所谓封建主义的关系，只呈现了一点模糊的印象。官方对文革的批判，往往仅限于清算文革初年对“走资派”的伤害，而把这场革命对民众的迫害和社会的摧残，一带而过。因此，当改革进行到一定阶段，很多弱势群体被畸形和变质了的改革伤害之时，有些别有用心的人，就会出来把文革宣扬成一场民主运动，一场反对当权派的人民革命。某些真正对文革有感情的人，也冒出来推波助澜。当局对于真正的文革反思，严厉禁止，但对于社会上肯定文革的思潮，却睁眼闭眼，听之任之。在某些局部，文革实际上即使官方话语中，也是被肯定的。文革的做法和做派，在某种程度上成为一种意识形态资源，一种在某些投机者眼里可以煽动民粹，拉动民意的资源。当某些人出于权欲而鼓噪红潮回归之际，各种的左派，趋之若鹜，找到了组织。在浊浪排空之际，文革的感觉，似乎又回来了。这样的鼓噪，对于没有清理宁左勿右中共革命传统的中共而言，居然依然具有“正当性”，似乎只能肯定，不能否定。当然，这样的氛围，对于中共党内的另一部分人而言，痛感到了文革回归的危机，于是，他们要反击，改革之初对文革的批判再次回到他们的脑海里，就这样，封建残余和文革余孽的概念，再现江湖。


　　但是，即使这样的批判，也依然只是中共党内少数人的微弱的声音，这对于经过了30多年改革的中国，的确是一种深深的悲哀。

henry2000888

文革和纳粹的影响

http://blog.huanqiu.com/520381/2012-06-28/2547815/

回首过去的一百年，总结人类历史上在二十世纪里最大的两场浩劫，德国的纳粹主义运动和中国的文化大革命恐怕是最值得我们反思的。它们造成的惊人的破坏或让人震惊的屠杀，恐怕是今天我们没有和活在那个时代的人所无法想像的。正如作家秦牧这样评述文革：“这真是空前的浩劫，几百万人含恨以终，多少家庭分崩离析，多少少年变成了流氓恶棍，多少书籍被付之一炬，多少名胜古迹横遭破坏，多少先贤坟墓被挖掉，多少罪恶假革命之名公开进行！”



但仔细分析比较，不难发现文革风暴与纳粹风暴在兴起时有不少相似之处，比如，文革有打砸抄家，纳粹有“水晶之夜”；文革破四旧，烧旧书；纳粹也发起烧书运动，而且两者都有“不破不立”、“一个新世界诞生了”之类的说法；文革多数人迫害少数人——“地、富、反、坏、右”和“走资派”，纳粹也是多数人迫害少数人——犹太人、共产党人、自由知识分子；文革把对领袖的个人崇拜推到极端，纳粹把恶魔吹捧成全民族的救星………



文革与纳粹发动的相似背景



纳粹意译为“民族社会主义”，是二战前希特勒等人提出的政治主张，在时间上应与中国的文革挨不上边，但是，通过它们的兴起、没落和死灰复燃，不难发现其中也有共同之处。



首先，从经济上来看，当时的中国，处于一种和二战德国极其相似的环境。德国由于一战的战败，经济下滑。而当时的中国，在经历了3年灾害后，再加上前苏联断绝了对中国援助的基础上，使当时中国的国内环境雪上加霜。且二战前的德国与文革前的中国一样，在国际社会中非常孤立，都受到了制裁，并且没有什么“朋友”。而他们的“敌人”，一个是种族主义下的犹太人，一个是无产主义下的走资派，看似不是很相似，但是我们仔细想想，希特勒和毛都做到了一点，团结大多数，打击一小撮。在德国的这个一小撮，是实力上的最底层：而在中国的这一小撮，指的则是人数上的少数。



其次，“文革”之所以能发动，就是因为神权政治的形成，因为毛可以凭借其“神化”的地位直接号令到全国城乡的每一个角落，而他的任何言辞都被“神化”成必须无条件执行的“圣旨”。这与当时的德国是何等相似？纳粹时的德国，希特勒在全国的威望如日中天。每个星期都有几千封来自国内各地的效忠希特勒的信件，堆满他的办公室，写信者都希望得到希特勒的祝福，或建议将自己所在城市的某个广场、钟楼的名字，改为他的那个将永远不朽的名字。他走到哪里，都是如林的手臂，海啸般的欢呼，亦有很多普通人为第一次见到他而热泪盈眶。希特勒始终为人民对自己的拥载而痴醉，以至于临死前，他仍深深地坚信：他就是德国，他就是德国人民。而这一幕在文革中，何其相似！



人们不得不承认，发动文革和纳粹的两名政治领袖，都在国内享有极高的群众崇拜，这种热情是我到现在也无法想象的。举一个例子，当时，希特勒在一次公众演讲后，与一名农妇握手之后，那名农妇一周不洗手，来表示对元首的崇拜。无独有偶，在文革的时候，大部分与毛握过手的人，也是几天不洗手（最长时间不洗手的有一年），以领会马列的精神。



发动文革和纳粹的理由



“文化大革命”的发起人说：“马克思主义的道理千条万绪、归根结底就是一句话：造反有理！”经过这种煽动，一代年轻人几乎全部参加了大造反。这个时候，大家造老师的反，造校长的反，到社会上造所有人的反，甚至回家造亲生父母的反。进入武斗阶段，则是红卫兵造红卫兵的反；子弹瞄准自己昔日的同学、朋友、乡邻，扣动一下扳机就可以让他们血肉横飞，真是无比的过瘾、爽快！于是，人性丧失了，天良泯灭了。有的人是寻找仇人杀掉他，有的人则是随便杀人、即兴杀人、杀无怨无仇的陌生人。



当年的红卫兵们对自己行为的合理性和正义性深信不疑，他们认为自己的所有作为都是为了更高的道德或政治原则，关乎中国乃至世界人民的前途和命运。而纳粹军官对于自己在二战时候所犯的罪行有一个经典的借口：“我是军人，一切都是上面的命令。”这话听起来确实很有道理，军人以服从命令为天职，他们可以用这个借口把所有责任推到上面去。然后，我们发现最后只有一个大魔头——希特勒，其他的人都是无辜的，只是那个魔头一个人造成了这样的灾难。



世界上最伟大的犯罪理由莫过于：生存是最重要的，而什么样的生存欲望都不能被简单的道德指责所压制。所以，很多人回忆那段不堪回首岁月的时候，都为自己辩解道：如果不做那些事，他们自己的人身自由、生命以及财产将无法得到保全。我们反思中的文革，是一个从上到下的运动，是一个人造成了民族的浩劫。所以，我们可以有无数的理由为自己的行为辩护，责任又一次到了一个人的头上，所有其他的人都是无辜的生活着，忘了当年挥舞的皮带与拳头。仿佛那些都是一个人挥舞的，完全不顾这个人不是千手观音这个事实。

文革与纳粹的不同之处                                                



每当说到“文革”反思，总会想起前联邦德国总理勃兰特1972年访问波兰奥斯维辛集中营时向犹太死难者纪念碑下跪的事。反观中国，面对“文革”这样的民族浩劫，却出现了一种逃避责任的普遍态度。于是，似乎所有人都成了“文革”的受害者，甚至政府本身也是受害者。这样，在中国便只能要求个人忏悔，而不能要求政府对以国家为犯罪主体实施的历史罪错认真忏悔，其实这才是中国的最大悲哀。



德国二战后，硝烟散尽，同盟军联手新德国政府发起铲除纳粹运动，意在防患于未然，以阻止新纳粹借尸还魂。因此，在纳粹政权垮台后的几十年内，并无形成气候的新纳粹分子出现。可以说，这种防范是成功的。但在中国，文革的遗毒从来没有从思想方法上彻底地清算。甚至如今中国“文革”的新纳粹们，他们仍然在美化发动文革的动机，淡化和掩盖文革的种种骇人听闻的暴行，神化文革的历史作用。



“文化大革命”祸及的地域范围与人口数字绝对不会低于希特勒的纳粹运动。而且，它对中华民族的人性扭曲，造成的道德沦丧更是无法衡量、难以挽回。“文化大革命”过去很久以后，经历者绝大多数都有不堪回首之感，一代造反名人蒯大富、聂元梓等人至今不肯言及“文革”话题。但是却有一个奇怪的现象，就是没有实际亲历过“文化大革命”的一些人居然十分向往“文化大革命”。比如孔庆东，“文化大革命”启动时他才两岁，大武斗时他才三岁，他居然疯狂的推崇“文革”，疯狂地叫嚣“再来一次文化大革命”，而且，他一直都在欺骗性地向社会宣传“文革”，向青少年灌输“文革”意识，巴不得中国立即回到46年前的腥风血雨之中！



德国的法律严厉禁止纳粹的活动，否则，则以煽动种族仇视罪起诉。而中国对于“文革”新纳粹的活动，却无任何法律予以限制，任凭他们在有关场合，包括互联网中掀起一波又一波拥戴“文革”的狂潮。德国人对纳粹的反思，非常重视。像勃兰登堡门旁边，黄金地段居然拿出大片土地修了犹太人纪念碑。现在有人说“赞颂文革”也是言论自由，这不仅让人产生困惑，比如在德国，你不能赞颂纳粹，这是不属于言论自由那一部分的。（文/风青杨）


=================================================================

风青杨：爱国成了卑劣者的通行证

http://blog.huanqiu.com/520381/2012-09-13/2601201/

钓鱼岛形势越来越紧张之际，国内某媒体却点评说：“费这劲干吗，直接上核弹这道主菜，省事。”这句话如果是普通老百姓过过嘴瘾也就算了，但作为官方媒体竟冒天下之大不韪公然叫嚣发动核战争，这已经堪比法西斯战争狂人的反人类作派了。试问：这是在“爱国”，还是在“害国”？如果流氓都知道“爱国主义”是一张虎皮可以唬人、吓人，是遮挡一切利剑进攻的盾牌，也是打击他人所向披靡的利剑。爱国不就成了所有卑劣者的通行证了吗？




打砸式“爱国”




难怪西儒约翰逊说“爱国主义是流氓的最后庇护所”。因为不论时空如何转换，爱国永远的是没有错的。在很多人眼里，只要他“爱国”了似乎就可以登上道德的制高点了，可以骄傲地俯视一切芸芸众生，就可以不再受道德的约束羁绊。因为“爱国”，就可以去砸麦当劳，去围攻家乐福，去砸属于公民个人财产的日本品牌的小汽车，可以去侮辱和威胁一个无辜的女孩。在平日里这些属于流氓的行径，在爱国的名义下，一切都变得那么理直气壮。




历史上，把爱国与抵制某国货物相提并论的事例并不鲜见，遗憾的是从未见过有任何成功的先例。当年的义和团，确实用这种貌似时尚的爱国模式演绎过一场所谓的爱国大戏。他们有两件本事，两项暴力：一是语言暴力，我们暂且称之为“舌尖上的爱国主义”，另一项是打砸敌对国生产的物品。当然，义和团式爱国者未必敢跑到敌对国去爱国，他们能做的就是在自己家门口泄愤，见到某国产品就砸，全然不管器物的所有者是不是自己同胞。




期负自己人




陈凯歌电影《霸王别姬》里段小楼说“敢情欺负的还是中国人啊”，可谓一语道破。若实在要为此种“爱国”取个名字，不如就叫“卑劣性”爱国。想了解这种爱国行为，请看鲁迅先生的《阿Q正传》。阿Q喜欢与人吵嘴打架，但事先必估量对手：“口讷的他便骂，气力小的他便打。”若是遇上小尼姑那样毫无还手和还口之力的，阿Q则不惟动口，甚且动手动脚，大肆其轻薄。所以我们不难理解，这些卑劣的爱国者总是对着中国人抗日，而且几乎每次都挑中国的女人下手，什么赵薇、汤唯、王千元……




还有就是，这些人他们混得不管有多糟糕，都似乎总能找到比自己更弱小的，凌辱之、欺压之，从而寻得心理平衡。比如，阿Q被假洋鬼子欺负，最后却在小尼姑身上把仇报了。就像我们的某些爱国者仇恨日本人，最后却在“汉奸”身上把仇报了。他们遇见强者是不敢反抗的，只能以中庸这些话来自慰，但一旦倘他们有了机会和权力时，则凶残横恣，宛然如一暴君！唯一他们不知道的是，不论是阿Q还是被他期负的小尼姑，他们都是奴隶，必竟奴隶总是世界是最好统治的。




舌尖上的爱国主义




“你们就当我是中国的脑残粉好了。我就是曾经在天安门看升国旗哭了的人……我的祖国确实有很多问题，但这并不影响我毫无保留地爱她，为她自豪。”近日，郭敬明在微博上的一番表白，转帖已超20万次，评论亦超10万次，堪称今年最火单帖。别意外，虽然此微博空洞无物，但却是卑劣者的爱国方式之一——表忠心式的口头爱国主义。




对这些爱国者来说，爱国不仅可以投机，还可以作为投资，换来名与利。因为爱国在很多情况下只是最不需要成本的许诺，也是最廉价的情感付出。其他的美德，比如孝心，它需要我们对父母不断付出时间、金钱和精力。但是对所谓的爱国主义，无须付出成本，只要发泄式地叫几句“中国不怕战争，打他丫挺的小日本”，就足以满足某些人那颇为虚伪的爱国情怀。所以，一些人可以早上愤怒地走上街头高呼抗日口号，下午仍会去看日本电影；而另一些人一边高喊爱国的口号，一边却将有毒的食品卖给自己的同胞，或是利用职权大肆敛财并将钱财和家人一齐送至国外。




真正的爱国，无法再停留在口头上，更不取决于嗓门高低，而是要把“爱国”这个异常高大的概念，还原到每个生命个体的日常细节中去，让它看得见、摸得着。比较一下中国和日本国民的爱国行为后，你会发现：中国式“爱国”与“日本式”爱国就有很大不同。从内容上，中国式的爱国是爱党爱政府；而日本人是爱民族爱国土。从理论上，中国式的爱国是感情型的；而日本人爱国是理智型的。从特点上，中国式的爱国是发烧或者做爱似的；而日本人爱国是恒温或者呼吸式的。从形式上，中国式的是口号爱国；而日本人是行为爱国。




之所以如此，大抵是因为太多的中国人习惯了盲从，习惯了被沿袭的形式主义所裹挟着“被动式”爱国。这导致我们没有时间思考，甚至不需要思考爱国的真正方式是什么，因为在各种喧嚣的形式里，“爱国”来得如此容易、如此顺手。我们的爱国者关注我们这个社会命运吗？他们漫骂与我们相隔几万里的“莎朗斯通”一万句，也不会有任何危险，所以他们才大胆地跳上“民族主义”的桌子站着骂、坐着骂、躺着骂……既没有任何风险，至于对祖国的种种不足或恶劣之处，他们是不敢言或不知如何言说，因为祖国有第一流强大的国家机器等着他们。（文/风青杨）

vegas

楼主说的没错，现在的有些发言，颇有些当年大字报的味道。

henry2000888

引用第5楼vegas于2012-09-25 05:33发表的 :
楼主说的没错，现在的有些发言，颇有些当年大字报的味道。

对了，就是要大家了解当年文革是怎么一回事，别成天被一帮搞文革美容和文革传销的ID给忽悠了，以为文革是天堂了，呵呵

楼主躲在美国，自然说话轻飘飘的不用担心他自己，不过他的亲戚留在大陆的，如果有了文革，楼主在大陆的亲属就是里通外国的黑五类了，楼主如果全家族都搬迁了，那就跟中国无关了！

==========================================================

这里给大家科普一些文革常识，免得有些小朋友不明白文革的美好：

黑五类



黑五类是在文革时对政治身份为地主、富农、反革命分子、坏分子、右派等五类人的统称，合称地富反坏右，与红五类相对。

黑五类是文革期间首先遭受迫害的人群。因为他们政治地位低贱，早已失去反抗能力，遭受非人道的迫害程度最深。

文革后有研究者鉴于这一分类名单变动不居的特性，为适应它的不确定性，用了一个生造词“黑类”来涵盖“黑五类”、“黑六类”、“黑七类”、“黑八类”、“黑九类”的不同称谓，以避免名实间的时空错位。知识分子在文革前夕非正式加入黑九类。

在现代社会中，不受欢迎或被排斥的人都或被称为“黑五类”。

1979年1月11日 中共中央作出《关于地主、富农分子摘帽问题和地、富子女成分问题的决定》。《决定》指出，除了极少数坚持反动立场、至今还没有改造好的以外，凡是多年来遵守政府法令、老实劳动、不做坏事的地主、富家分子以及反、坏分子，经过群众评审，县革命委员会批准，一律摘掉帽子，给予农村人民公社社员的待遇。地主、富农家庭出身的农村人民公社社员，成分一律定为公社社员，享有同其他社员一样的待遇。今后，他们在入学、招工、参军、入团、入党和分配工作等方面，主要应看本人的政治表现，不得歧视。地主、富农家庭出身的社员的子女，他们的家庭出身应一律为社员，不应再作为地主、富农家庭出身。[1]

====================================================

文革期间有多少位留美归国的科学家自杀？  

文革期间，在中关村福利楼上贴着一幅大标语“来者不善，善者不来”，许多从海外回国的科学家看到这幅大标语不寒而栗。几乎所有的从海外回国的人都被怀疑成“特务”。当时流行的口头禅是“海外归来是特务，监狱出来是叛徒。基本如此。”文革期间，1950年代从美国归来的科学家根据目前我们掌握的资料有8人自杀，他们是清华大学的周华章、周寿宪，北京大学的董铁宝，中科院力学所的林鸿荪、程世祜，南开大学的陈天池，大连化物所的萧光琰，兰州化物所的陈绍澧。
   陈绍澧是1968年2月22日自杀的。1925年12月24日，陈绍澧出生于广东省东莞市，1948年从燕京大学化学系毕业后赴美留学，1950年获得衣阿华州立大学化学系硕士学位。1950年陈绍澧回国，在东北科学研究所大连分所工作，后被调往中科院兰州化物所。文革期间，陈绍澧被说成是从美国回来的特务，遭到迫害，后来自杀了。


陈绍澧

   周华章是1968年9月30日自杀的。1917年，周华章出生于江苏江阴，1939年从清华大学地学系毕业后考入南开大学经济研究所攻读硕士学位，1948年3月赴美留学，1952年6月获得芝加哥大学数理经济学博士学位。他刚到美国时就公开表明了自己支持共产党，后还多次参加留美中国科学工作者协会的活动，受到美国移民局的警告，在美国国务院安全小组被建立“存档”。1953年1月周华章回到国内，任职于清华大学数学系。文革开始后，周华章被说成是“特务”、“里通外国”，并被软禁在家中。当时有一张题为“周华章是人还是鬼？”的大字报。这使得他心理压力很大，寝食难安，在其住所跳楼自杀。


周华章

   董铁宝是1968年10月18日自杀的。1917年，董铁宝出生于江苏省武进县，1939年从上海交通大学土木工程系毕业后参加抗日抢修滇缅公路桥梁工作，1945年赴美留学，1949年获得伊利诺伊大学博士学位。1956年，董铁宝偕妻子梅镇安和三个孩子绕道欧洲回国，后到北京大学数学系任教。根据1988年我采访梅祖彦的谈话记录，当时梅祖彦回忆说：“文化大革命期间，1954-1956年回国的这批人被叫做‘特务集团’。我们给中国代表团写的那封信，没在名单上签名的被叫做特务集团的成员，在名单上签了名字的，更是这样了。当时北大数学系的董铁宝被逼死跟这个事也有关系。董铁宝离开美国以后，有人把他的稿费汇到中国来。这成为他的一个很大的罪状。在文革的时候，被说成给他汇来的是特务活动经费。后来他被逼得没办法，自杀了。”有一天，董铁宝趁看守人员不注意，离开了关押他的北大学生楼28楼，在北大附近的一棵树上上吊了。


董铁宝

   程世祜是1968年10月23日自杀的。1918年10月20日，程世祜出生于辽宁省抚顺市，1941年从西北工学院机械系毕业后曾任重庆国民政府交通部铁路技术标准委员会实习生。1945年，程世祜通过国民党教育部考试去了英国，先后在曼彻斯特电器设备厂、格拉斯哥城的机械制造厂实习。1949年9月赴美留学，1950年获犹他大学机械系硕士学位，后获得伊利诺伊理工学院力学系博士学位，1955年1月回到国内，后到中科院数学研究所力学室工作。根据1988年我采访李恒德的谈话记录，当时李恒德回忆说“程世祜是芝加哥大学的，他从美国回来后，人家说，你在美国待得好好的，为什么要回来？”。文革开始后，程世祜被指责成特务，受到迫害而自杀。


程世祜

   萧光琰是1968年12月10日晚自杀的。1920年萧光琰出生于日本（祖籍福建福州），后移居美国。1942年毕业于坡摩那大学化学系，1945年获得芝加哥大学研究院物理化学博士学位，后任芝加哥大学化学系助理研究员、冶金研究所研究员、美孚石油公司化学师。1950年回国，后到大连化学物理研究所担任研究员。在抗美援朝、反右运动等一系列运动中，萧光琰都因直率的个性惹来不大不小的麻烦。文革开始后，他却未能逃此劫难，被人怀疑是特务为美国提供情报，1968年10月5日被关进“牛棚”。有人对他进行审问，对他拳打脚踢，甚至使用皮鞭，打得他遍体鳞伤。当时还有人给他起了个外号叫“白屎”（博士的谐音）。在饱受了心灵和肉体的双重折磨之后，萧光琰在牛棚服用安眠药（巴比妥）自杀。当天下午，萧光琰的妻子，正在营城子农场劳动改造的美籍华人甄素辉被拉到化学物理所，被要求继续交待萧光琰的罪行。在萧光琰夫妇被揪斗后，他们15岁的女儿小洛连在嘲骂、追打中过着痛苦的孤独生活。12月14日，甄素辉和小洛连也一起服用巴比妥自杀了。


萧光琰

   林鸿荪是1968年12月15日自杀的。1925年林鸿荪出生于天津，1943年春高中尚未毕业就随父亲（印度中国银行行长）去了印度，后考入加尔各答大学化学系。1945年春赴美， 1947年毕业于特拉华大学化工系，1949年获得布朗大学应用数学硕士学位。1950年夏天，林鸿荪放弃不久即可获得博士学位的机会与夫人杨友鸾一起回国，后到中国科学院力学所工作。文革刚开始，他就被指责为“特务”，并隔离审查，后服安眠药自尽。林鸿荪的亲属认为自杀证据不足，而且不能排除他杀的嫌疑。


林鸿荪

   陈天池是1968年12月20日自杀的。1918年陈天池出生于浙江诸暨，1941年从西南联大化学系毕业后留校任助教，1946年赴美留学，截至1949年先后获得路易斯安那大学研究院硕士、博士学位。1950年9月陈天池回到国内，在南开大学任职，后曾担任南开大学元素有机化学研究所总支书记兼副所长。文革期间，他被指责为“特务”、“里通外国”。


陈天池

   周寿宪是1976年5月自杀的。1925年周寿宪出生于江苏淮安，1946年获得重庆中央大学电机系学士学位，1947年赴美留学，1949年和1951年分别获得密歇根大学电讯系硕士和博士学位，后在美国从事研究工作，搞过磁心位移寄存器的科学研究。1955年周寿宪回国后任清华大学电子工程系副教授，参与研制中国第一台计算机。文革期间，周寿宪被看作是从美国回来的特务，被整疯了，不堪忍受精神折磨，在其住所跳楼自尽。

henry2000888

文革词语：海外关系



居住在大陆的中国公民与大陆以外（主要指在欧美、台湾、香港）的人具有的亲戚、朋友关系。有海外关系的人，被认为社会历史背景复杂，普遍有通敌嫌疑，具有不被信任、不宜使用的政治条件。
  这与当时官方意识形态的阶级分析世界图式有关──全球地缘政治的敌我阵营分为：敌──帝修反；我、友──亚非拉（主要指发展中国家）。在这种格局中，国际上存在着激烈的阶级斗争，帝修反亡我之心不死，他们时刻准备包括以武力对抗、和平演变及阴谋渗透在内的各种方式，企图颠覆社会主义中国。因此一切与西方（欧美）、台港有关的事物（如，“美国之音”、bbc）都包藏着祸心、阴谋。有“海外关系”的人被指为“反动的社会基础”。陈伯达甚至说，“归侨多”的地区，是“特务联合国”。
  虽然海外关系从未被正式、公开规定为一种罪行；但在经过阶级斗争观念多年熏陶的普通人心目中，它确实是通敌嫌疑的表征，应该在政治运动中首先受到关注、审查。在需要高度保密的工作岗位，如，国防高精尖科研、工厂、空军等单位，招聘人员时，首先就要剔除有海外关系的。人事、组织部门也不宜使用有海外关系者。


   1969年10月在侨眷众多的广东省制订了《处理有海外关系干部的六条规定》。规定提出“凡是有港澳、海外关系的干部，不管亲属从事什么职业，如果经过教育，仍然保持政治、经济联系，要从严处理”；“要视情况进行必要的批判斗争教育，并要进行审查（严重的要清除出队，有的退职）”；今后“一律不吸收有海外、港澳关系的人当干部，对干部的婚姻要把好关”，等等。
  并立即在广东省整党工作会议上全面推行。有的地方曾任意揪斗侨眷、归侨；以“清理阶级队伍”为名，把有海外亲属关系的干部、职工开除、下放。侨眷、归侨同国外亲人的正常通信联系被扣上“里通外国”的帽子；国外亲人汇来的赡家侨汇，被说成是“特务经费”。大抓“叛徒”、“特务”，使不少归侨因“海外关系”问题受到冲击，制造了一些假案。
  所以多数人填写履历表中的社会关系时，都隐瞒了在海外的亲戚、朋友（已经公开的除外）；在日常交往中亦决不向外人提及，连子女也不知道有这门亲戚。
  1950年代放弃海外舒适的生活回国，投身祖国建设的一大批华侨青年，历次政治运动都因海外关系受到严厉的审查乃至批斗；尤以文革的面广、峻烈为甚。其中一些人因为实在不堪忍受非人折磨，和被当作异端的疏远、冷落，而含恨去国。没有人敢于或愿意对有这种罪名的人表示同情。
  1980年代以后才恢复与海外亲人的交往，使得多年不知就里的子女大吃一惊。由于有外汇收入，有海外读书签证的方便，海外关系又成了让人们艳羡、眼红的资本。又演出了一系列闹剧。

  （参考资料：粤侨《“海外关系黑六条”的反动实质》，《南方日报》1978年1月24日；林青云《有关侨务工作的几点建议》，《人民日报》1981年7月8日）


http://www.zxxk.com/huodong/2009jsj/Info.aspx?InfoID=11886

http://zh.wikipedia.org/wiki/海外关系

yuanxq

说曹操，曹操到！楼主话音未落，曹操就到了！

duduxiong

此贴必火，没事来水一下。顶贴子的也别顶那么多的内容，说得再多也没得人F共的。

henry2000888

引用第9楼duduxiong于2012-09-25 06:34发表的 :
此贴必火，没事来水一下。顶贴子的也别顶那么多的内容，说得再多也没得人F共的。

警惕! 中国的新纳粹
至清水


纳粹原是德国的专利，是德文“Nationalsozialismus”缩写“Nazismus”的音译，意译为“民族社会主义”，是二战前希特勒等人提出的政治主张，应与中国的文革挨不上边，但是，通过它们的兴起、没落和死灰复燃，不难发现其中也有共同之处。

纳粹的集权独裁社会主义，是借社会主义之名，将私有财产进行没收充公，以国家的名义来管理，实质上是高度垄断的国家资本主义。它强调所有领域的“领袖”原则，公然宣称“领袖”是国家整体意志的代表，国家权力应由其一人独掌。

文革的残酷斗争，无情打击，是假借无产阶级专政，防止资本主义复辟之名，以党的名义进行的，实质上败坏了党的崇高威望，并使党的名声跌落到自存在以来的最低点。发人深省的是，“领袖”与国家，与人民混为一体，而从中看不到国家和人民，看到的只是领袖。亿万人只是躯壳，惟一人才是灵魂。




纳粹与文革不同的后果是：纳粹给世界带来了巨大的灾难，它的破坏是世界性的。而文革的浩劫仅限于中国，对世界而言是局部的。如果说亲痛仇快的话，纳粹的暴行，美英是痛的，前苏联也是痛的；而文革的暴行，中国人是痛的，所有的海外华人，港、澳、台同胞也是痛的，但我们的宿敌是快意的。因为一个贫弱的中国，永远只配受威胁，却没有资格去威胁，而没有资格形成威胁的国家，它的敌人应当是欢迎的。世界面对纳粹，充满的是恐惧，这样喊道：天啊，他疯了！隔岸观文革，世界装出的只是怜悯，不无慈悲的叹道：可怜的中国人！纳粹在毁灭德国的同时，也在毁灭这个世界，而文革在毁灭中国的同时，一并毁灭的还有中华几千年惨淡经营的文明道德。

德国二战后，硝烟散尽，同盟军联手新德国政府发起铲除纳粹运动，意在防患于未然，以阻止新纳粹借尸还魂。因此，在纳粹政权垮台后的几十年内，并无形成气候的新纳粹分子出现。可以说，这种防范是成功的。

文革终结后，噩梦醒来，中国人民痛定思痛，以亲身的经历，悲惨的遭遇，桩桩件件铁一般的事实，刮去骗子们着意涂上的釉彩，还其泥塑木雕的真身本象！中央文革的垮台，虽不能说文革从形式到内容，会在一夜之间宣告结束，但是，文革这种扼杀自由民主的政治模式，确确实实在权力斗争的舞台上彻底谢幕了。这一代人没有老去，他们就是活教材，就是活生生的历史，就是横亘在谎言和欺骗面前的牢不可破的堤坝，即使有一天老去了，他们用血肉筑就的堤坝乃在。

随着时间的推移，当今世界，特别在欧洲，从八十年代末开始，也就是在纳粹垮台三十年后，新纳粹分子异常活跃起来，大多是一些在二十岁到三十岁左右的年轻人，因为没有领教过纳粹的摧残和迫害，也缘于对社会的不满，就业的压力等原因，利用互联网等现代化传媒手段，大肆美化第三帝国的暴行，淡化灭绝人性的大屠杀。

与其相应的是，中国“文革”的新纳粹，也是在三十年后，利用当今的腐败、不公以及失业、失地等诸多现实问题，对现政权发难是虚，怀念、凭吊以至希图重温文革的旧梦是实。文革本是灭绝人性的试验室，尔虞我诈的角逐埸，争权夺利的实弹演练基地，而中国的“文革”纳粹分子却罔顾血淋淋的历史事实，挖空心思的歪曲粉饰：文革，是中国人民进行了史无前例的的伟大政治制度改革，从根本上突破了历史上的集权政治和集团政治相交替的政治模式，在人类历史上第一次建立了大众政治模式，把“大鸣、大放、大字报、大辩论”写进了宪法，从而产生了历史上第一部真正属于劳动者的宪法。

事实果真如此吗？所谓“大鸣、大放、大字报、大辩论”，真的是“大众政治模式”，是“第一部真正属于劳动者的宪法”吗？否！ 这是对劳动者的恶意调侃，无耻栽赃。众所周知，所谓“大鸣、大放、大字报、大辩论”，不过是文革的副产品而已，如果说文革是扼杀人性的凶手，“四大“就是推波助澜的帮凶。它在罗列罪名，造谣诬蔑，恶意中伤，随意曲解，无限上纲，拿谎言当真理且气壮如牛等方面，一点也不比当年纳粹宣传部长戈培尔差，甚至继承和发展到一个更高、更新的阶段。“四大”自由的直接后果是，两派矛盾迭起，乃至刀兵相见，血流漂杵，死亡枕藉。其实，已知的“四大”自由，如果离开了毛泽东的旗号，根本毫无自由可言，甚至还会失去人身自由，以及生存的权利。人身自由，生存的权利失去了，“四大”也就皆空了。有前提的“四大”乃至若干个“大”，对于大众，对于劳动者，又有何“真正”可言。

中国“文革”的新纳粹，在利用互联网现代化的传媒手段上，与新纳粹分子倒有异曲同工之妙。他们美化发动文革的动机，淡化和掩盖文革的种种骇人听闻的暴行，神化文革的历史作用。这些“文革”的新纳粹一般在什么年龄段，暂时还无人作统计，但是，我可以断言，他们肯定未经历过那个不堪回首的年月，如果经历了，还要这样说，那么，他们当年大概不是受害者，而是害人者。当然，其中也有在当今社会日趋严重的腐败和不公中迷失方向的。原欲寻找治国的良药，却寄托于剧毒的虎狼之方，不亦悲乎！

中国“文革”的新纳粹，与新纳粹分子的不同之处就在于：德国的法律严厉禁止纳粹的活动，否则，则以煽动种族仇视罪起诉。而中国对于“文革”新纳粹的活动，却无任何法律予以限制，任凭他们在有关埸合，包括互联网中掀起一波又一波拥戴“文革”的狂潮。

每一个有良知的中国人，应该携起手来，共同抵制日益猖獗的中国“文革”的新纳粹，彻底斩断反人类的希特勒伸向中国的魔爪。


2007-9-5
文章来源：凯迪网络
http://www.china-review.com/lish ... 4988&parapage=1

henry2000888

冲锋队与红卫兵

一部早在１９８７年举行的“苏联电影回顾展”上就己放映过的艺术性纪录影片《普通的法西斯》，不久前北京有线电视台又播出。对这部影片产生思考，并不是因为它摄制于３０多年前的１９６５年，也并非因它的导演是《列宁在十月》《列宁在一九一八》两部非常著名又非常有问题的影片罗姆。更重要的是它促使我们产生的联想竟是那样的贴切、那样的感同身受。


  影片是根据从世界许多国家收集来的资料影片剪辑而成的。罗姆说：“这是一部思考影片，它谈到了为什么２０世纪中期竟会出现法西斯这种可耻的现象。主要是考虑普通人如何会变成‘普通的法西斯主义者’……一切是这样开始的：最初是集会，然后是火炬游行，再后是焚书，最后是整个世界陷入战争的深渊。”这一切同“文革”及其它政治运动，又有一种殷鉴不远的鉴戒。只不过前者是在“争取德国人生存空间”谬论的蛊惑下进行的侵略与杀戳，后者则是在“捍卫无产阶级司令部”等口号下进行的“内乱”。

　　把“纳粹运动”和“文革”进行类比，或许有许多人不同意，但如果我们把其中一种内在的联系反馈一下，就会发现历史的画面是惊人的相似，尽管这两者的目标和性质有本质上的根本区别。

　　]““纳粹运动”的初始，便是希特勒依靠“冲锋队”去打砸抢，并人为的树立起一个可攻击的对立面——犹太人和他们的种族群体。“文革”也是如此，林彪、“四人帮”先是煽动利用“红卫兵”去破“四旧”，进而就制造出了一个“资产阶级司令部”及其牛鬼蛇神加以摧毁。而这两个“暴力团体”的结局也仿佛是如出一辙的。“冲锋队”被利用完后，头子罗姆（和该片导演同名）被干掉，“冲锋队”本身也让“党卫军”所替代。“红卫兵”给煽动起来四处冲击过去，被打发去了“上山下乡”。非但如此，影片《普通的法西斯》还用形象的历史镜头重现了在“纳粹运动”中，德国民众对希特勒盲目狂热的“个人崇拜”：歇斯底里的欢呼、激动得热泪盈眶的场面。同时，在给希特勒并需要人们必须背诵下来的祝词中也写道：“……我们向你献上我们的心，你是领袖，你是德国的救星，你是希望、你是忠诚、你是信仰、你是爱的化身。我全心全意热爱你，我愿意属于你……。”这和我们在“文革”中经常听到的各类“三忠于四无限”的歌曲又有异曲同工的调子。需要提醒的是，这类“圣歌”有些今天仍被人们津津乐道地唱着。

  当时德国的军人和其他阶层的德国人在向希特勒宣誓效忠时，也虔诚地喊着这样的誓词：“我宣誓忠于阿道夫．希特勒本人，也忠于他委任的上级，无条件地执行上级的一切命令。”这和“文革”时“早请示晚汇报”喊的“万寿无疆、身体健康”及“理解的要执行，不理解的也要执行”又是多么的相似。影片特别强调的指出这几句誓词竟没有一句提到祖国、提到人民。

  查阅“文革”中各类讲话、宣言、标语传单等各种文体，结尾的囗号除了名目繁多的“万岁”和“打倒”之外，提到祖国、提到人民的地方也是屈指可数。

  影片还告诉我们，在希特勒统治时期，德国小学生上的第一堂课学的头一行字便是“希特勒万岁！”从“文革”那个年代过来的我们，谁也不会忘记当时小学一年级的课本第一页也写着相类似的字句。影片还有一组镜头是希特勒到博物馆去看到处是他咤叱风云、气宇轩昂画像的画展，这也和“文革”时领袖宣传画像和雕塑随处可见的景象有些大同小异。这样联系实际地分析这部影片，并不是简单地就认为“文革”也是纳粹运动和法西斯主义的翻版，而是说，在不正常的“政治运动”和思想意识的诱导下，给国家和人民带来的灾难是不可避免的；受众也常常会心甘情愿地走入迷途——这也就是影片试图要印证的群众性疾病。张艺谋说，人都有一股潜藏的暴力倾向，“文革”中江青一句“文攻武卫”的煽动口号就几乎诱发了全民性的暴力倾向。

=================================

　　“纳粹运动”和“文革”在具体人为的操纵下，有许多洞见症结的地方，使我常常推测“文革”的竭力鼓吹者军人出身的林彪一定认真研究过希特勒和“纳粹”的发迹史。要知道各国许多军人都从纯军事的角度研究过希特勒的“军事力量”。而且我怀疑他曾通过某种渠道看过这部“文革”前就已拍成的影片，只不过他从影片的另一面找到了实施自已阴谋诡计的心理暗示，“四人帮”又驾轻就熟地拿去运用到了极致。希特勒曾说：“为了德国人民的利益，我们应该每隔十五年到二十年便发动一场战争。”“文革”期间我们不也同样听到了“过七、八年再来一次”的声音吗？

　　影片临近结尾时，伴随着一张张富有思想的面孔，人们听到了这样富有哲理而又有力的声音：“……这就意味着毕竟有一些对希特勒说‘不’字的青少年。毕竟有一些人年复一年坚持不懈地对‘纳粹’主义说‘不同意’。牺牲固然需要很大勇气，但是在周围人都说‘是’敢于说‘不’……在严禁思考的情况下依旧思考，这样做也和牺牲所需要的勇气一样大……。”这让我们不禁想起鲁迅先生说的：“我们自古以来就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人……。”马寅初、张志新、傅雷、田汉、遇罗克……甚至包括彭德怀、刘少奇、邓小平、胡耀邦都是敢于说“不”的人，也正是他们坚持不懈的努力和抗争才将中国从林彪、“四人帮”的魔爪下拯救了出来。这也许就是影片《普通的法西斯》所给予我们的警世和启示吧！

　　二十世纪结束了，在新世纪曙光扑面而来之际，我们有责任也有义务让历史告诉末来；温故知新、以史鉴今，希望二十世纪带给人类的灾难永远留在过去的岁月中。

作者：王童


http://www.rmloho.com/user3/16575/archives/2007/223800.html

neotsu

口口声声反文革的人却熟练地用着文革的手段。
大字报，扣帽子，抓字眼，揪出身。三种人都用上了，就差没互相揭发了。我真替亨利他父亲的肋骨担心。

幸好，某些人不过是连喝茅台都要靠蹭的主儿，最多叫嚣两声，污染下环境，尚做不了大恶，上不得台面。

avolo

圈子小而封闭，时间长了难免出现问题。不过在茶社耗的时间越来越少了，也是好事。

泪之梦

我真的是酱油党。

shami

既然是茶社，只要言之有物，言之有据，能自圆其说，都应该属于言论自由的范围，无可厚非 。

水中央

引用第12楼neotsu于2012-09-25 19:14发表的 :
口口声声反文革的人却熟练地用着文革的手段。
大字报，扣帽子，抓字眼，揪出身。三种人都用上了，就差没互相揭发了。我真替亨利他父亲的肋骨担心。

幸好，某些人不过是连喝茅台都要靠蹭的主儿，最多叫嚣两声，污染下环境，尚做不了大恶，上不得台面。

我感觉像快速版pdg。

xcaogu

引用第16楼水中央于2012-09-25 22:07发表的 :


我感觉像快速版pdg。

人家亨利一边表演“以文革的方式反文革”（朱学勤），一边表演“文革受害者以祥林嫂的方式诉苦”（王小东语，大意）。但这都是形式上的表演，现实中有许多具体的事也是这么做的，不具体说了。。。

louselice^_^

路过，打酱油。

某人终于忍不住冒泡啦！

水中央

亨利只是转帖，让我们知道很多，好得很！