坚决反对中华书局垄断古籍资源 国学公司决定上诉维护自身权益

好翻译

坚决反对中华书局垄断古籍资源 国学公司决定上诉维护自身权益
2012-09-14    国学网  点击: 363


　　8月31日，历时一年多的中华书局与北京国学时代文化传播股份有限公司（以下简称“国学公司”） “二十四史”著作权案一审判决正式下达。海淀区法院对中华书局所起诉9个产品中的1个产品作出了一审判决，判决书长达44页，主要内容如下：

　　1．国学公司停止生产、销售M218C+电子书；

　　2．赔偿中华书局2万元；

　　3．驳回中华书局的其他诉讼请求。

　　案件受理费4718元，中华书局负担2000元，国学公司负担2718元。

　　此判决书一下，即引起了社会各界的反响。一些媒体以“古籍点校本被侵权”为标题进行报道，仿佛中华书局胜局已定。事实上，海淀法院只是初审，北京市中级人民法院二审尚未开始。

　　双方争议较大的焦点有3个：

　　1．二十四史的著作权人究竟是谁？该如何署名？

　　2．对已出版古籍内容的合理使用是否须经出版社的特许授权？

　　3．点校古籍是否会产生有独立著作权的新作品？点校古籍的哪些内容具有《著作权法》所要求的独创性？

　　将点校的古籍等同于创作作品，限制他人使用，将形成现有出版社对古籍资源的垄断，严重阻碍优秀文化的传播。同时，还将引起出版界的混乱，如《西游记》先后有数十家出版社分别出版，其内容高度相似，如果第一家出版者拥有著作权，岂不是大家都侵犯了他的著作权？

　　数字出版是新兴的文化产业，代表了出版界的未来，从业人员同样需要具备高度复杂的专业技能。国学公司拥有非常先进的古籍整理技术，其产品深受众多专家学者的好评。在建设古籍数据库时，国学公司可以直接采用明清时期的古籍善本进行加工，并不需要先有点校整理的纸书。国学公司对其古籍数据库中的所有古籍都进行了分段标点，而其中有上千种古籍是迄今尚未经任何一家出版社整理出版过的。

　　古籍二十四史至今保存完好，一卷不差，一字不缺。不同单位对二十四史进行整理，其校对质量越高，相似度理应越高。出版社对其整理出版的古籍所拥有的著作权仅限于特定内容部分，如新撰写的校勘或注释文字以及版式等，不应该也不可能将古籍原作者的权利据为己有。

　　有鉴于此，国学公司决定上诉，以维护自身的合法权益。



http://news.guoxue.com/article.php?articleid=32037

支持国学公司，反对无理的垄断。

xlongxing

是啊!这样垄断没有一点好处