一件拍品引发的讨论

oliven

嘉德春拍中一件拍品惹了官司，

由周作人撰书、鲁迅批校的《日本近三十年小说之发达》手稿，拍出184万的高价，

周作人后人称，此手稿在文革中被非法抄走，所有权应归还周家。

但嘉德拒绝透露送拍的神秘人以及拍品来源。。。。。。

请讨论：

1。从现有法律及法理来论，该物品的所有权目前究竟应该属于谁？请论述。

2。嘉德公司是否有义务向司法机关坦诚交代说出该拍品的实际来源？

3。由此引申，被国家部门非法抄家、非法掠夺走的房产、古董、文物等财产如果现在知道其下落，可否主张索要回来？

4。举例：你家祖传的一件老皇帝御赐的价值连城的玉器，在文革中被抄家抄走，近日偶然发现它躺在中南海，在首长的手中把玩，你可否主张索要回来？

hoowho

关键要看在哪个国家，在某些国家，连空气都是国有的，还有什么不是呢？

panva

同样，解放后被公管的房屋，最终没落私的太多。

oliven

引用第1楼hoowho于2012-09-15 09:30发表的 :
关键要看在哪个国家，在某些国家，连空气都是国有的，还有什么不是呢？

是在中国，不是别国。