强权本该保护弱小

鱼在天上飞

作者: 杨照 来源:南方周末

愈高的权力必然带来愈紧迫的监视，看你有没有滥用权力欺负弱小

我曾经居住过的美国麻州，警方处理家庭纠纷有一套固定的程序。夫妻吵架闹到邻居报警，警察来了，第一件事就是将夫妻分别开来，单独问妻子：“你有感觉安全受到威胁吗？”妻子如果说“有”，甚至只是点点头，警察就立刻将丈夫上手铐带回警察局去拘留一夜。哪怕妻子回答“没有”，警察仍然拥有高度自主裁量权，只要他们判断妻子的回答不是很有把握，可能有其他考虑，那么警察还是会将丈夫上铐带走。

两人吵架，各有是非，为什么麻州的警察不辨事实，就单方面偏袒妻子？理由很简单：他们认定在这种状况下，保护弱者比辨清事实要来得重要。或者说，吵架的是非事实没那么容易分得清，但在同一个空间下，男人是强者、女人是弱者的事实，却明明白白。

美国是个不鼓励谦虚，也不阻挡人炫耀自己的财富与权力的社会。但是我们不要忽略了，和这种态度相配合、相呼应的，却有根深蒂固强烈反对强者欺负弱者、主张应该保护弱者的价值传统。

没有这样的价值传统，不会出现20世纪的“西部电影”狂潮。几百部西部电影除了都以拓荒为背景之外，更重要的是在主题上的一致性，讲的都是在没有政府与法律保障的荒野里，仍然有基本的正义，有镖客侠客随时准备挺身而出，保护弱小。

更严肃点看，如果没有底层的这种价值传统，也不会有20世纪“黑人民权运动”的狂潮。为什么马丁·路德·金博士效法甘地的“不抵抗主义”能够发挥作用？既然“不抵抗”，那要靠什么力量来让强权低头呢？靠的就是让众多美国人看到自己的政府、自己的白人同胞用什么方式欺压手无寸铁、全不抵抗的黑人，刺激出他们心中的羞耻、厌恶感觉，同情黑人处境，强烈要求改变。

因而在那里，不管用什么形式炫耀自己的财富、权力，是要付出代价的。把自己放在强者那边，固然可以得到别人的羡慕与害怕，但同时也就必然引来社会上提防你会滥用权力、欺负弱小的猜疑眼光。愈爱炫耀的人，会引来愈是强烈的质疑眼光，将你的行为放大检验，只要有一点点符合欺负弱小的猜疑，舆论就会立刻大叫：“看啊，这样强欺弱丢脸的行为！”

这就是为什么美国有那么多有钱人，公开过高调、炫耀生活的，却只是其中很小一部分。更明显的是那些政治人物，没见谁高调炫耀自己握有的权力的，因为愈高的权力必然带来愈紧迫的监视，看你有没有善用权力，更看你有没有滥用权力欺负弱小。谁要搞高调给自己惹来那么严格的监视呢？

一般来说，即便是打人者，都会意识到男人打女人太难看了。男人不可以打女人，因为男人力气相对大，打自己不会输的不公平的架，就是丢脸的事。同样的道理，凭借着自己的权势，不管那权势来自何方，去欺负一个明知权势比你小得多的人，和男人打女人一样丢脸，甚至更丢脸。

为什么一个社会有那么多爱高调炫耀的人？其中的原因之一，恐怕就是因为这个社会欠缺一种平衡的价值，这种平衡要求从原则上反对强者欺负弱者，从原则上强者不能欺负弱者的基本自尊，从原则上监督任何强者欺负弱者的行为，毫不留情地喊出：“这样太可耻、太丢脸了！”

（作者为台湾作家）

http://www.infzm.com/content/80568

如果一个社会有那么多爱高调炫耀的人，那他们是在向谁炫耀？炫耀什么？肯定是向比他“弱”的人炫耀，炫耀权和钱，这是不是能够说明那是个弱肉强食的社会？