“校花”真善美要比“乳房”大

zhshg

　　“校花乳房用尺量？”9月5日，由中国模特网举办的湖北高校十大校花评选大赛在武汉启动。从半决赛开始，对选手外形进行测量，两乳间距大于20厘米，乳房基底面直径10-12厘米，要求丰满且匀称而不下垂，还要挺拔。(见2012年9月6日中国广播网)

　　“校花”是校园中大家公认或选出的“最美女学生”。有人认为，“校花”是校园的“名片”；有人认为，“校花”是燃情的“火花”；有人认为，“校花”是惹祸的“根苗”；有人认为，“校花”是校园的“花瓶”……总之，“公婆之理”各不同，“百家之言”无争鸣。

　　一出闹剧的上场自然会引来众人“围观”。笔者想问，校花乳房用尺量，谁敢？校花为谁“挺”起“乳房”？校花三围谁来“裁剪”？校花乳房有多“挺”，沟有多“深”，量还是摸？校花何必追求“胸高奶大”？校花真善美要比“乳房”大，校花评选莫沦落为“笑话”或“笑柄”。

　　可以看出，湖北高校十大校花评选大赛，也没什么“花样”，更没什么“花招”，却来了一手“歪招”——从女学生隐私部位“下手”。此招真“够狠”，“量化”要求：一、两乳间距大于20厘米；二、乳房基底面直径10-12厘米；三、从基底面至乳头高度为5-6厘米；四、环差为17-20厘米；五、胸围身高×0.51厘米；六、胸底围身高×0.432厘米；七、腰围身高×0.34厘米；八、腹围身高×0.457)厘米；九、臀围身高×0.542厘米；十、瞳孔间距系耳距46%；十一、嘴眼间距乃脸长36%；十二、鼻长度为额面33.3%；十三、美唇厚度即上唇8毫米，下唇9毫米；十四、口裂宽度以瞳孔垂直线为标准。“质化”要求：一是乳房丰满而匀称；二是乳房不下垂；三是两侧乳房大小、形状、位置左右对称；四是乳房要挺拔。

　　哇！好高规格的校花评选标准，这那里是在评选大学校花，完全是在评选当代“绝色美人”。此标准“引古缘今”，“借西庸中”。货真价实的“裸评”！

　　笔者粗略统计归纳，有这几类人可以“撼动”女人“三围”：一类是儿童时代其父母；二类是生病时候其医生；三类是自愿前提其配偶；四类是浪漫时刻其朋友；五类是享受生活其按摩；六类是制作衣服其裁缝；七类是非自愿时候其流氓；八类是自愿出卖其小姐。近年来，各车展纷纷涌现出的“胸展”除外。

　　“校花”并非“花瓶”，更要注重综合素质的“展现”，“智慧”要考验“校花”表达能力、应变能力等，设置更为开放式的文化题目，内容可涉及人文社会、大学教育、大学生活、社会历史、校园文化等，以供其有更大的发挥空间。2011年12月，“北大女生抵制‘校花’评选”传为佳话。当时，一个名为“中国校花大赛”的活动组织者，前往北京大学宣传推广时遭遇女生强烈抵制。

　　如今，世界小姐、洲际小姐、足球宝贝、校花大赛……当今社会上各种类型选美活动的参赛选手凸显“美少女”的趋势，大学女生自然成了其主要“生产力”。对于这一怪象，有的人批评大学女生不务正业，好出风头，只重外貌；而有的人则认为，选美活动也是一种社会历练，有助于大学生加强对社会的了解和认识。

　　“校花”不等同于“选秀”、“选美”。不能以“漂亮”论“英雄”，不能以“美丽”论“智慧”，更不能以“美貌”论“校花”。值得提醒的是，“校花”要谨防商业性和功利性的“操盘”。“校花”莫成校园文化的笑话和笑柄。

　　爱美之心人皆有之，对美丽的追求，缘自人性之本，更是文化和自然所需。自然美与内在美相结合才是我们所应追求的最高境界。过分强调经济利益和市场功能容易产生低俗化的炒作。评选过程中，要谨防低俗，不能打着“美”的旗号去做一些违背“美”的事情。无论是活动的组织者还是参与者，都不能抱着过多的商业性和目的性来选“美”。这要求学校要把关，企业要自律，学生要自爱，不能背离选“美”的初衷。

　　“校花”已从大学“寝室议”、“校园角”、“食堂论”的自我“享受”和“品评”，逐渐成为一个类似于“选美”的公开选拔评选活动。“校花”该不该选？该怎么选？不同时代有不同的审美观，还有某种特定时期的校花形象。曾几何时，那种长发飘逸、一身白裙、回头一笑、妩媚无比……漫步在校园林荫道上的女孩。而现代社会，“校花”要气质、要聪明、要个性、要风格、要范儿、要美丽、要味道、要派头，还要有“唯美”、“高雅”和“品位”。

(来源:中国江苏网)

http://opinion.people.com.cn/n/2012/0907/c159301-18946946.html
推荐理由：其实，这不只是庸俗的问题，而是自古以来把美女当玩物的恶俗。一直以来，我就困惑，为什么很多权势男找个比自己女儿小很多的情人，丝毫不感觉尴尬，其原因就在于，她对于他来说，只是一个玩物。