找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 1456|回复: 10

[【评论探讨】] 靠着房地产支柱:中国家庭净总资产高出美国21%

[复制链接]
发表于 2012-9-5 03:02:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
看到央广的播报,咱们又生活在无比幸福的报告数字里面:

报告:中国家庭净总资产高出美国21%
2012-09-04 17:05:00 来源: 中国广播网(北京)
核心提示:中国首份《中国家庭金融调查报告》称,中国家庭净总资产高出美国家庭21%,城市户口家庭的平均资产已达247万元,全国的自有住房拥有率高达89.68%。西南财经大学经济学院院长甘犁称,中国家庭总资产超越美国,很大程度上来自房产的估值。
=======================================
甘犁:抽样方式和美国美联储抽样方式是一样的。第一,我们在全国随机抽了8438户进行入户调查,在很多宏观数据上,我们都进行了比较。第二是数据的资产,包括了所有资产,有房产、家庭的金融资产,就是银行存款、股票市场、各种债券甚至黄金等。还包括了家庭的汽车、家庭的工商业、土地。所以,这是一个非常完整的资产总量的描述。我们的资产描述跟美国的资产描述也是具有可比性的。
==========================================
甘犁:城市是全国平均,农村现在90%多的家庭是有房子的,所以这样平均下来,城市就只有85%-86%拥有住房。我们根据了国际上调查机构拥有的家庭定义,有几种情况是觉得自己没有住房,但我们把他算进住房。一是人屋分离的情况;二是啃老族。


http://news.163.com/12/0904/17/8AIU22G700014JB5.html


但是房地产对于中国来说,这是一个鸡肋,GDP要靠房地产拉动,但是中国发展还是要靠教育和制造还有科技进步,所谓房地产虚幻的泡沫最害怕的一般有这么几个因素:

第一战争
第二自然灾害,比如地震能大面积消灭区域房地产的泡沫
第三大规模的传染病
第四区域大范围财政危机(鄂尔多斯)或者国际行业异变导致行业萎靡

这个消息对目前我们来说不是什么好消息,最多就是一个泡沫的报警信号,要跟美国比就必须看看美国的最有竞争力的行业,房地产是我们的核心支柱但是也是我们泡沫的核心。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-5 12:23:04 | 显示全部楼层
小产权房比商品房为何便宜70%


2012-09-04 21:38:51 浏览 4810 次 | 评论 6 条


小产权房虽然在地产圈内被封为“二奶”,但实际上很贱,因为和“正房”的商品房相比,其价格只有后者的一半,甚至30%。虽然从法律意义上讲,小产权房是违法违规的,随时有可能被强大的政府机器强拆,但正因为其超级廉价,所以能够野火烧不尽,春风吹又生。
上周去逛早市,在路口就见一老大妈混迹在一堆发放保健品、快餐、美容卡宣传单的人群里,硬生生的塞给我一张印刷粗糙的卡片,上写:小户型公寓10.8万元一套,地处北京5-6环间。妈呀,有这么超级便宜的房子吗?花个100万就能买7、8套的,一月光吃租金就够了,这100万在4环里可是一套都买不到。
很多人可能会问,小产权房为何如此便宜,其实答案在简单不过:一是小产权房不需要缴纳土地出让金,只需要建安成本的费用;二是小产权房不需要办理各种证件,不需要缴纳各项税费。只要不缴土地出让金和各项税务,小产权房至少能便宜一半,这充分证明如果房价有泡沫的话,至少有一半的功劳归根谁?
当然很多人会问,小产权房为何能够生生不息,既然违法为何不严惩呢?这个道理更简单,笔者认识一些北京郊区的小产权开发商。综合起来,这些违法开发商大都有以下特征:一是村里或镇里的书记或镇长的亲戚;二是县里或市里的规划、建设部门有人,别人有爸叫李刚,咱有规划叫“大爷”。
所以明面上谁都知道是违法的事,但实际上再小产权开发过程中,开发商通过房子贿赂国土、规划和建委等部门,这也算小产权房的潜规则之一吧,小产权要想上马,这三个部门加上镇长、村长们,是必须要委身上床的。有了床第的鱼水之欢,实际上形成的蛇鼠一家的裙带利益关系。一旦要查出,就和夜总会查处时,总有警察通风报信的。
当小产权一旦形成规模,老百姓大批量入住时,被强拆的风险几乎为零。当然每年总有几个倒霉蛋开发商和项目被拆除。这些开发商实际上忒不懂事,一是没有投桃报李主动提供上床服务;二是动静太大。这些被查处的项目大部分都属于建设期,一旦形成规模,从维稳角度出发,几乎很难实施强拆。
在老外眼里,中国经济的奇迹就是一堆水泥、钢筋造就的。但实际上创造奇迹的并非如此,而是土地和各项税费。当土地变成天价、当税费成为企业昂贵的负担时,成本的大幅度上升造就了天价房产。其根本原因在于土地的国有和制度性的土地垄断。在天价房产的逼迫之下,才有了小产权的生存、发展壮大的土壤。
很多人认为高房价问题在当代中国无解。实际上如果你解除了土地垄断,容许集体土地在城镇局面间自由流通,可以保证的是,当前各大城市的高房价肯定能够降低一半。当然这只是一个理想,如果小产权合法可以流通了,那么中国经济奇迹的根基土地财政就动摇了,房产税赋也会巨额减少。那么我们的领导就没有表哥表妹了、包二奶没有钱了、办大型运动会也歇菜了。
政绩没有了,什么都没有了。因此,小产权房永远只能是“二奶”的贱命。这一点和老百姓的命运极其相似。

http://blog.ifeng.com/article/19788430.html
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-8 22:34:42 | 显示全部楼层

房地产泡沫五年内将破裂 七成房企倒垮?

甘犁领衔的研究团队在今年5月份发布了国内首份《中国家庭金融调查报告》,称中国家庭净总资产高出美国家庭21%,而城市户口家庭的平均资产达到247万元,全国的自有住房拥有率达到89 .68%等一系列数据,引发了广泛的争论甚至质疑。

  在公众论坛上,甘犁详细梳理了这一系列数据并释疑。他表示,首要的误解是关于“平均值”和“中位数”的概念区分。247万元是全部数据汇总之后的平均值,由于调查取样中有一小部分高财富人群拥有相当巨额的资产,从而拉高了整体家庭资产的平均值。但他在报告中同样给出了城市家庭资产的中位数,仅为40 .5万元。

  “这个数据说明了资产分布非常不均。”甘犁说,中国前10%的家庭资产占整个家庭总资产比例是84 .6%,而美国只有59%。从他的团队采集的数据看,国内收入不均,资产更加分布不均。“所以(报告的)主旋律是中国贫富差距太大,而不是中国很有钱。“甘犁解释道。

  但在财富总量上,甘犁认为中国家庭净总资产高出美国家庭21%的调查结论没有问题。他的团队花三年时间,对全国25个省、80个县、320个社区共8438个家庭的抽样调查数据汇总分析形成,相当严谨。

  在结论上,甘犁认为,中国的高储蓄率不是国内家庭内需不足,而是收入不均。总储蓄率非常高,但是总储蓄主要集中在非常有钱的家庭手上,而大多数老百姓是想花钱而没钱花。

  房产泡沫已成 将在五年内破裂

  论及中国家庭资产的“泡沫化”,甘犁花大篇幅论述了中国房地产市场的一系列数据,最终得出的结论是该领域的产能已经严重过剩,目前1/3的产能已经足够满足未来长期的均衡供需。这也是中国家庭所面临的非常大的风险。但即使房价下跌30%,银行也不会受太大影响。

  在中国家庭金融调查报告中,房产占中国家庭非金融资产总额的88 .7%。目前美国的房产只占家庭总资产的32%,而中国则占到71%。“也就是我们的总资产中七成都是房产。我们的金融资产很低,只有5%,而美国是38%。”甘犁分析,中国家庭总资产超越美国,很大程度上来自于房产的估值,但它只代表当前的估值,“很容易垮下来。”

  甘犁继续论证,中国住房拥有率近90%,世界平均仅为63%,美国为65%,日本为60%。对于人们对这组数据的质疑,甘犁表示,整体数据的确如此,但一线城市年轻人的住房情况要差一些。

  至于人们热议的刚性需求,甘犁计算,目前现有的住房需求和城市化新增的进城购房需求总计约为1亿套。而从住房的供给上看,13%的家庭有两套及两套以上住房,加上没有出售的商品房,总数有4000万套。而市场的开发能力是3600万套住房。剩余的商品房待开发时间仅有两年半时间。

  “所以每年建600万套房子,就可以满足各种新增的需求。也就是现在1/3的生产能力。这说明长期的需求只有1/3,2/3的房地产公司都是要垮掉的。而现在多是投资需求。这就是很严重的泡沫。”甘犁说。

  “中国的刚需已经不是很强劲了。住房的房地产规模太大,应该转型了,再走下去会垮掉。”甘犁说。对于时间点的判断,他认为5年内会见到房产泡沫的破裂。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-12 15:21:07 | 显示全部楼层
这是一个屁论。假如成立的话,一个国家只要拼命炒房地产,就可天下第一“富”了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-12 15:24:31 | 显示全部楼层
房地产 不行那
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 11:28:37 | 显示全部楼层
这份报告是极为糟糕的,但是开创了对人民资产调查数据的先河,这点值得称赞。但是搞砸了。理由如下:
1数据不包含流动人口。报告自始至终没有说明其调查的“城市居民”是指城市户籍居民,还是城市常住居民。不过事后证明是没有包含流动人口的。
2把生产性财务也计入资产,这类资产按照美国的惯例应该不计入家庭资产。这会夸大家庭资产数据,而非真正家庭的可使用的资源
3对房产净值的估计存在明显偏高。其中称,2011年中国城市每套住房价值平均为85万元,户均拥有1.22套,户均住房价值103万元。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-2 17:45:14 | 显示全部楼层
引用第5楼ereree于2012-09-19 11:28发表的 :
这份报告是极为糟糕的,但是开创了对人民资产调查数据的先河,这点值得称赞。但是搞砸了。理由如下:
1数据不包含流动人口。报告自始至终没有说明其调查的“城市居民”是指城市户籍居民,还是城市常住居民。不过事后证明是没有包含流动人口的。
2把生产性财务也计入资产,这类资产按照美国的惯例应该不计入家庭资产。这会夸大家庭资产数据,而非真正家庭的可使用的资源
3对房产净值的估计存在明显偏高。其中称,2011年中国城市每套住房价值平均为85万元,户均拥有1.22套,户均住房价值103万元。

这个报告一出全国瞩目,撰写人算是成了娱乐明星了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-11 22:40:14 | 显示全部楼层
刚性需求=初婚人群总数*(1+人口自然增长率)*购房比例。三个变量都将下行
只要投资性需求不大幅增长,房价长期必然向下
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-31 21:01:04 | 显示全部楼层
我国的资产泡沫看来还有很大的空间,还可以吹得更大,到时中国家庭的净资产完全可以超出美国的100%。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-1 13:43:11 | 显示全部楼层
房子啊,害人不浅哪
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-5 21:10:30 | 显示全部楼层
拖国家后退了。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-12-22 22:59 , Processed in 0.137791 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表