媒体评《北京青年》：高富帅装屌丝 虚伪矫情难励志

westlifelulu

热播剧《北京青年》在四大卫视落幕，但除了“矫情”、“不接地气”、“高富帅装屌丝”等质疑外，仍有不少网友认为剧中四个北京青年“根本就不是去底层吃苦”，更像“京城F4”在“微服私访”；豆瓣网上，近6000名网友对该剧的评分，平均只有5.5分(满分10分)。

四个京城阔少，平稳、优越的生活过腻了，于是辞掉工作并集体流浪，美其名曰“重走青春路”。按照导演赵宝刚的解释：人在年轻时最不应该追求的就是稳定感，《北京青年》表达的就是这个主题。

《北京青年》似乎想拍成一部青春励志剧，但赵宝刚了解现在大多数年轻人真实的生存状态吗？年轻人固然要挑战自我，但在就业压力巨大、社会保障不完善，不少年轻人还在为一份稳定的工作和车子、房子、票子而苦苦挣扎的当下，如此不着调甚至过分美化的青春剧对大多数年轻人来说，恐怕只有“羡慕嫉妒恨”，而难以从中找到励志的成分。

不说几个正值青春韶华的年轻人，有没有资格“重走青春路”；也不说几个帅哥、靓女发发传单、送送快递，然后开着吉普车游山玩水、谈情说爱，能获得何种生命体验与感悟，单说《北京青年》所炮制的一些看点：工作没激情了，就辞职；爱情没激情了，就分手；生活没激情了，就去流浪。这，到底是率性，还是不负责任的折腾？现实中的年轻人，多少人有这种挥霍的资本？

如今的电视剧越来越快餐化、浅薄化，一些青春偶像剧虽然内容粗制滥造，情节不合逻辑，却能凭借大牌导演、明星阵容以及出位对白、话题炒作等，赢得较高的收视率。

有媒体总结出当下偶像剧越来越严重的模式化特征：剧中人大都出身不凡、形象靓丽，出有名车、入有豪宅，平时似乎不必工作和学习，生活的全部内容几乎就是谈恋爱。而且，医生大都将白大褂当风衣穿，可以在手术室聊天、打电话，时不时跟患者发生恋情；律师，在法庭上常常突然站起，高呼一声“我反对”；广告公关，常出席高档晚宴并发生各种离奇邂逅，随便写个方案就赚个上百万元……此类电视剧一方面“不接地气”，脱离现实生活，引发不少口水；另一方面，偶像们某些“不走寻常路”的特点，又对年轻人较有吸引力，那些相对简化的社会背景和近乎“脑残”的对白，在不知不觉中误导了年轻人的的思维方式和生活习惯。

目前我国电视剧行业实行制播分离，电视台收购电视剧时，最看重的往往是能否提高收视率的价值元素，诸如演员是否大牌、导演是否知名、编剧是不是畅销书作者等。这也使得一些知名编剧、导演，被电视剧制作机构争来抢去，一些编剧没有时间打磨剧本，有的甚至不惜雇佣“枪手”来捉刀；一些导演、演员在缺乏相关生活积累的情况下，盲目追求拍摄、制作的短、平、快，导致很多作品漏洞百出、质量低劣，即便实现了经济效益，也难免陷入观众的信任危机。



http://culture.ifeng.com/1/detail_2012_09/04/17328327_0.shtml


个人认为这部戏比那部奋斗差的不是一点半点儿