南昌火车站有钱封“石凳”没钱安座椅？

juster

　　广州部分立交桥被铺设水泥锥防流浪汉的事件经媒体报道后在全国引发热议，8月16日，有市民在微博上反映称，南昌火车站广场上的绿化带“石凳”本可以给赶车的旅客坐下来休息，如今这些“石凳”全部被铁栏杆围了起来，市民质疑：这样的做法与广州立交桥下铺设水泥锥防流浪汉的行为相比有过之而无不及。（新华社8月17日报道）

　　南昌火车站广场的管理方——南昌市火车站广场管理处称，“石凳”其实是绿化树木的树坛，一些旅客把树坛当成凳子来休息，把垃圾丢在树木旁边，“除了破坏绿化带之外，还有些旅客躺在上面睡觉，严重影响南昌火车站作为省会城市窗口的形象。”从2008年开始，南昌火车站广场管理处向政府部门打了报告，用铝合金栅栏将树坛围起来，保护火车站广场的绿化设施。

　　真不知道现在旅客坐在地上、翻过栅栏在 “笼子”里休息和坐在“石凳”上相比，哪个更不雅观，哪种样子更影响南昌火车站作为省会城市窗口的形象？树坛虽不是石凳，但旅客坐一坐会把它坐坏吗？有人乱扔垃圾、破坏绿化，也不是把“石凳”封死的理由，难道现在就没人乱扔垃圾、破坏绿化了？乱扔垃圾、破坏绿化，都可依法处罚，不能因为存在这种不文明行为，就不分青红皂白地“处罚”所有旅客，让他们都没“石凳”可坐。始作俑者说不定早就坐火车走了，甚至未必会回来，可无辜的其他旅客却从此只能站着休息，这公平吗？说轻点这是管理者的懒政思维在作怪，只顾管理方便不顾旅客的休息需要，说重点就是毫无人性，为了所谓的城市形象不惜损害广大群众利益。

　　旅客为何非要坐绿化带上的“石凳”？还不是因为南昌火车站规定只能凭票提前两小时进站，来得早的，无法进入候车室，就只能在广场上等候。南昌火车站既然有钱安装铝合金栅栏，为什么没钱给旅客提供凳子？旅客有座可坐，还用坐“石凳”吗？增加候车室座位，允许旅客提早入内候车，或是在广场上增设便民座椅，都比用铝合金栅栏将树坛围起来更人性化。

　　火车站也是服务行业，以人为本应该是最低要求。我们不要求铁路部门都把乘客当上帝看（这对“铁老大”而言也许要求太高了），但至少其服务应该对得起火车票的价格。为广大旅客提供安全、便捷、舒适的出行服务，是火车站应尽的义务。火车站广场是火车站迎接旅客的第一窗口，这第一印象可不该随意破坏。

　　维护城市形象是每个市民的共同责任，但不能因此就搞面子工程。类似“石凳”被封的错误决策只能贻笑大方，比躺在“石凳”上面睡觉更影响城市的形象。相比普通市民的不文明行为，城市管理者的错误决策造成的负面影响更大。要是作出决策前能多听听市民的意见，也许就不会闹这样的笑话了。
原文：http://news.jschina.com.cn/system/2012/08/18/014198748.shtml
维护形象做成了笑话，是管理者的素质低下吗？恐怕制度的问题更大。