中国舆论评点伦敦与京奥开幕式： “百姓奥运”VS“当局者奥运”

heraldic

沈泽玮

沈泽玮

simtw@sph.com.sg

在各种褒贬背后，最贴切的注解莫过于人民网强国论坛一网民说的：“有人硬要把英国的奥运开幕式与中国的奥运开幕式相比较，其实两种不同的意识形态根本就没有可比性！它本来就是两场戏，表现的是各自不同的个性！”

　　伦敦奥运开幕式一落幕，立即成了中国舆论评点并与京奥比较的话题。中国舆论褒贬不一，但基本划出两个城市因意识形态的差异而呈现出两种全然不同的面貌。北京展现的是：大气、英雄、尊贵、“我是大国了”、“当局者的奥运”；伦敦让人看到：幽默、人性、轻松、“我早就是大国了”、“百姓的奥运”。

　　开幕式是奖牌榜以外，奥运会最大看点之一，而大型表演往往体现一个国家的民族性、政治与社会体制、文化背景以及欲对外展现的形象。在13亿人口大国的首都北京之后举办奥运会，伦敦免不了要承受对比的压力。

　　中国导演张艺谋在2008年北京奥运会开幕式展现了大气磅礴、雍容华美及透露文明古国的霸气与震撼。意识到无法和中国比大，伦敦开幕式掌舵者、知名电影导演丹尼·博伊尔说，“看完北京奥运开幕式表演后，我们获得了‘解放’，我们要尝试另外一种不同的东西。”

　　于是，博伊尔让人们领略英伦三岛的“田园牧歌”，回顾了英国从工业革命走向强盛的历程。他让莎士比亚、憨豆先生、“007”、摇滚乐等英国文化和影视艺术的经典符号重现世人眼前，还打破单一明星火炬手的传统，安排七个普通青年点燃奥运主火炬。相较于北京奥运会开幕式的大气、霸气与震撼，伦敦奥运会开幕式显然更突出人性、包容性和幽默感。

　　其中，憨豆先生在伦敦交响乐团演奏进入尾声时放到那个响屁，更被中国网民认为是“世界上最著名的一个屁”、含自由主义味道的一个屁，并由此引申两国不同的政治制度。

　　《东南早报》刊登的一篇文章说，“在这个世界上最庄重、最重要的场合下，只有放一个屁，才会使这场盛会重新回到凡间，重新塑造出奥运精神”，“感谢憨豆和导演，伦敦让全世界有了一个独特的英式派对”。


　《半岛晨报》的报道说，憨豆先生的“响屁”让全世界爆笑成一团，英国式的幽默，以庄重场合下的一个响屁收场，令全世界赞叹不已。

　　伦敦开幕式的幽默感也让北京大学法学院教授贺卫方留下深刻印象，他还把幽默感与一国之政治制度连接起来。贺卫方在微博上写道：“比起2008，伦敦奥运会开幕式最大特色也许是幽默感。或谓此乃英人民族性使然，不过，民族性也跟政治制度及历史传统有关。民主体制下，官员受到国民监督，不可能禁止媒体的嘲弄挖苦，于是常有政治幽默。另，儒家把行政与教化合一，正襟危坐，最少幽默。”

　　中共机关报《人民日报》旗下《环球时报》总编辑胡锡进也在其微博上说，“憨豆先生出现在伦敦奥运开幕式上插科打诨，精彩。英国人的幽默和自信，令中国知识分子们着迷的自由主义。但东方学会这一切，要很久很久。也许我们永远学不会。欣赏吧。”

　　伦敦奥运会开幕式一开始全面表现工业革命，那曾经是英国最辉煌的时候，而北京奥运会则正好与中国崛起连在一块儿，“新中国”和“老牌帝国”的对比十分强烈。有网民因此调侃，2008奥运会的北京开幕式，潜台词是“我是大国！我是大国了！”，而2012开幕式的潜台词是“我早就是大国了！我还要装很有亲和力呢！”

　　崇尚人办而非“神办”、倾心于平民而非大牌的网民大多赞赏伦敦奥运开幕式。“xiangjun8000”网友将之总结为：“伦敦展示的是百姓的奥运。北京是当局者的奥运”。

　　不过，钟情于大场面、大气势的中国网民还是偏爱北京奥运。有者说，“伦敦奥运开幕式，感觉更像‘田园马戏团’，无奥运体育那种激情”，“与北京奥运开幕式相比天与地，英国奥运开幕式，远不如中国主办的奥运开幕式场面气势恢宏，华美震撼！”

　　在各种褒贬背后，最贴切的注解莫过于人民网强国论坛一网民说的：“有人硬要把英国的奥运开幕式与中国的奥运开幕式相比较，其实两种不同的意识形态根本就没有可比性！它本来就是两场戏，表现的是各自不同的个性！”

http://www.zaobao.com/zg/zg120730_003.shtml
两次奥运开幕式我都没看，前一个是主动避开张大国际导演，后一个是错过了：）