标价一万五的联想智能电视受困渠道销量不佳？

henry2000888

昨天看到一个新闻：

联想电视受困渠道销量不佳
http://news.mydrivers.com/1/235/235185.htm

关键段落摘录：

联想数字家庭事业部总经理熊文在接受新浪科技采访时坦言，这几个月的销售量不高。

----------------------------------------------------------------------

联想智能电视于5月8日在国内正式上市，其首批上市的产品共有四款，全部是K系列。即55英寸屏幕的K91、 K81和42英寸屏幕的 K81、K71，价位则分别是14999元、11999元、7499元、6499元不等。
-----------------------------------------------------------------------------

熊文称，三四线城市和地县级城市将是联想电视的销售突破口。

--------------------------------------------------------------------------------------
有国内咨询行业人士半开玩笑地透露，目前购买联想智能电视有很大一部分是传统彩电厂商。这句话颇耐人寻味，一方面表明，联想电视还未真正打开消费市场，另一方面也表明，联想已经正式置身电视“红海”之中。
=============================================================

首先比较一下：

最低端的智能电视（京东价格）：

竞争者的配置价格：

夏普(SHARP) LCD-46LX440A 【46英寸】 【全高清】 【智能LED液晶电视】（黑色）标价：5999元
三星（SAMSUNG）UA46ES6100J 【46英寸】【全高清】【3D】【智能LED液晶电视】标价：7998元
三星（SAMSUNG）UA40ES6100J 【40英寸】【全高清】【3D】【智能LED液晶电视】 标价：6298元

海信（Hisense） LED42K520DX3D 【42英寸】【智能】【3D 】【Android4.0简单易用】 标价：5399元

海信（Hisense） LED47K520DX3D 【47英寸】【智能3D 】【Android4.0 】标价：6349元

海信智能空间2.2：Android 4.0系统，简易直观
Android 4.0系统是谷歌推出的最新版本，可以在手机、电视、平板电脑上通用。海信K520系列是国内首发的带安卓4.0系统的智能电视，配合Android 4.0研发的SAMRT ZONE 2.2深度优化平台，采用1080P全高清操作界面，简易直观，真正适合电视使用。K520系列内置双核处理器（2 CPU+2 GPU），运行速度超流畅。

康佳（KONKA）LED55X5000DE【 55英寸】 【全能3D】标价：6399元

康佳（KONKA） LED46X5000D 【46英寸】 【全能3D】 标价：4999元


TCL L55F3390A-3D【 55英寸】【 快门3D】 【全高清】【 安卓】LED液晶电视  标价：7499元


联想最低端产品配置价格：

联想（Lenovo） 42K71【 42英寸】 【android 4.0】【全高清智能电视】标价：6499元


简单分析一下联想这个产品：

价格定得比国外大品牌还要高一些，估计联想认为自己产品应该和苹果产品一个地位吧。
配置算是这个价格区间内最低的，尺寸上没有优势，不是3D液晶，售后自然比不上这些传统的电视厂商的多年积累吧

那么我们要问：

一二线城市看来不好销售，联想准备走三四线城市的不熟悉智能电视的初次消费者的下乡包围城市的路径？又要走联想投资的绿动游戏机的全国三四线城市高端消费者的老路子？问题是：彩电行业不是PC，三四线有能力掏钱的高端用户会用这个配置不是高配价格倒是高价的产品？

联想这个所谓高端智能电视真的是受困渠道吗？以联想的满大街打广告的财力，以联想庞大PC用户群的影响力，一二线城市这销量就已经这样了，消费能力更低的三四线城市能不受一二线城市的影响？

想起来去年联想平板满大街做了半天宣传后，到现在是什么情况呢？

七寸牢牢的被亚马逊七寸平板占据
十寸市场牢牢的还是苹果IPAD

看来跨界的厂家需要找找除了渠道以外其他原因了：
联想这个所谓智能电视，配置低，价格巨高，应该走企业市场走政府采购，这样价格也合适，配置也合适，三四线电视消费市场现在貌似还不是蓝海吧

oliven

性价比是最核心的，

价格几吧老高，产品还不如海信的，凭什么买你的？就因为你是联想消费者就会买你的帐？

即使是政府采购，产品性能功能不怎么地，价格虚高的话，也不是首选，顶多是次选！

无论什么企业，不能快速响应消费者需求并满足消费者需求，最终必然被淘汰出局，联想也不例外。

cruelarrow

我自己有个双卡手机用的联想的，还算过得去。
联想现在产品线有点太多了，应该做专，做精才对

小志

新生事物开始总难被人接受的。

henry2000888

引用第3楼小志于2012-07-23 19:40发表的 :
新生事物开始总难被人接受的。

这个品类产品不是什么新生事物，
联想也不是首次和这些家电渠道合作，
还有用户对这类产品也不是非常陌生，
另外看海信，夏普，三星等等名牌厂商产品，做到一个合理价格和相对高的配置也不是什么难事，联想不过就是幻想用PC品牌知名度来搂钱而已

henry2000888

引用第2楼cruelarrow于2012-07-23 14:24发表的 :
我自己有个双卡手机用的联想的，还算过得去。
联想现在产品线有点太多了，应该做专，做精才对

产品线不是太多了，而是山寨技术已经到头，没有更多的空间了

联想PC已经没落，联想手机又没有赶上，联想平板是各种质量投诉一堆而且也没有取得市场地位

henry2000888

杨元庆替联想摇旗呐喊：联想做的智能电视就是PC

近日，杨元庆在接受采访时重申了其既定的发展战略，即重点发展消费级市场。他认为，PC已经进入PC+时代，这是一个趋势。还有一个趋势是消费化，因此联想不能没有消费业务。联想现在在商用业务方面已经很强，但在欧洲等市场的消费业务还很弱，联想要趁现在力量还比较强、资源还比较充分时，大力拓展消费业务。

  宏碁前CEO兰奇(Gianfranco Lanci)今天被正式任命为联想集团高级副总裁和新设立的欧洲、中东及非洲(EMEA)市场总裁。兰奇在消费业务方面颇有经验，其已为联想定下目标：要在2013年前把联想带到EMEA市场前三名。
  
对于联想智能电视的发展，杨元庆认为PC企业做智能电视并不比传统电视厂商做智能电视差，正如在智能手机方面做得好的不是传统手机厂商，PC企业也能做好智能电视。
  在杨元庆看来，联想做的智能电视就是PC。他认为，智能电视只不过是尺寸更大的电脑而已，是包含了以前传统电视的功能而已。
  联想从PC到PC+的转型，正是因为有“智能”的机会，PC从原来的笔记本电脑和台式电脑两种形态，往下延展到智能手机，往上延展到智能电视。
  杨元庆坚信智能电视毫无疑问肯定会取代传统电视。他认为，智能手机取代传统手机有多迅速，智能电视取代传统电视就有多迅速。


http://www.3dmgame.com/news/201204/44547.html

henry2000888

操作体验不佳 应用程序太少


“智能电视只是炒作概念”、“价格虚高”、“用户接受度低”……各大品牌纷纷上马智能电视后，在现实和理想的差距下，收获了这样的评价。

据记者对比沪上各大卖场的一些产品后发现，智能电视的售价平均高于普通电视3000元左右，海信电视上海公司市场部李伟也坦承，至少贵25%到30%。


电视比以前复杂了，不会操作，以家庭为单位收看时需要一个比较懂行的年轻人来操控；用遥控器发微博简直是煎熬，在电视上玩游戏感觉没有平板那么流畅；应用商店里的App应用太少，而且不同厂家之间不通用……当用户反映的这些问题集中在一起时，智能电视厂商自身也发现产品的接受度是存在问题的。海信集团董事长周厚健坦承，智能电视的接通率只有40%。但他显然并不认为原因在于概念炒作，传统彩电厂商互联网基因的缺憾是他眼中最主要的原因。


缺乏苹果那样的交互体验意识

抢在很多平板电脑和手机之前，目前国内各大智能电视品牌推出的新品已尽数率先搭载最新的安卓4.0系统，语音、手势操控功能也全面“附身”。新品似乎已比前一代产品提升了一个档次，这让之前在CES2012展会上惊艳亮相的联想智能电视各项参数已显得泯然众人，传统电视厂家在紧跟移动互联网潮流方面的能力令人刮目相看。

不过，调查中，不只一位业内人士向记者表示，语音、手势操控设备仍处于初级阶段，尚缺乏流畅体验，实验性质较浓。智能电视人机交互市场工程师董恺表示，国内厂家希望将各种可行的方案都加到产品上，提升用户感知其心可鉴，但关键问题是经验尚不足，缺乏苹果那样的交互体验工程师：“苹果的用户体验做得那么好，肯定不是将各种功能放上去就可以了，专业的体验工程师必不可缺。比如空中鼠标应用，到底要加几个传感器，就需要反复试验。”


应用平移路漫漫


56网副总李浩告诉记者，56网的电视客户端下载量不及其他平台的1%；机锋市场商务经理尤秋蕊表示，其智能电视平台上的应用商店当前下载量微乎其微。电视应用的生态链尚不完备是用户难以养成使用习惯的原因之一。
目前，如果用户直接通过电视内置的浏览器下载互联网上的应用，由于分辨率问题往往体验不佳。一些手机上的应用虽可在电视上打开，但只能小屏显示。相对而言，适合平板电脑用的HD版视频应用一般能在电视上正常显示，提供方会尽量选择高清分辨率的影片植入电视客户端。但游戏在电视应用中要求更高，难点有2个：一个是显示的图像质量必须提高；另外一个是要将操作方式从触控改为空中鼠标或者遥控器。
对于“愤怒的小鸟”等一些热门应用，各大厂商均向游戏方支付一定的费用，取得认可后分头组织自己的研发团队进行封闭性开发，以使其符合电视操控习惯。但这种改动导致电视专属应用的上架速度较慢。
“以我们自行开发一个社交类客户端而言，为了适配电视大屏和电视机芯片的各种需求，从开发、调试到最后上线，大概需要半年时间。由于各厂商的应用平台不同，我们要为不同的合作方提供独家定制的应用。其中，有些软件比较容易，比如说图像浏览、文本处理软件，只要调整一下相关的格式即可；有些应用比较麻烦。如果电视厂商能够使用统一的平台，开发时间可能会缩减1/3甚至一半。”某开发者社区负责人饶小姐说。


应用开发者热情不高
智能电视厂家在不停吆喝，希望能吸引开发者。应用开发者刘刚(化名)向记者反映，海信有一个开发者社区，对广大应用开发者开放SDK，用户注册并通过审核后，就能签约为开发会员。但对于海信表示会按照应用销售所得，根据下载次数、运行次数，以及销售总额按开发者70%、海信30%的比例分配，他认为毫无用处，“不少应用都提供免费下载，几乎没有销售所得，这条规定形同虚设。”
“尽管由于安卓应用通常免费下载，开发者在平板和手机平台上也难以赚钱，但至少上述设备的出货量大，能积累用户，智能电视不高的出货量使开发者动力不足。”尤秋蕊表示，机锋市场也曾积极为开发者和智能电视厂家之间牵线搭桥，但目前只有四五个游戏取得成功。

http://www.94117.net/new/news_380.html

henry2000888

联想智能电视发力三四线城市 专家认为是下策
2012-07-22 19:47:00　来源: 中国广播网(北京)

面对这一窘境，家电产业观察家刘步尘丝毫不感到奇怪，两个月前联想智能电视刚上市时，他就在微博上说不看好。在接受记者采访时，刘步尘说，得出这一判断的理由很简单：渠道为王！

　　刘步尘：现在联想主要的销售渠道是通过电商和自己的PC专卖店，但这两个渠道恰恰都不是电视主要的销售渠道。电视的主要渠道一个是大连锁，一个是企业自己的家电专卖店，但目前联想并没有大规模的进入国美、苏宁的大连锁体系中，导致联想在一二级市场不可能有大的销量。

联想方面也承认，联想电视在全国苏宁和国美的家电卖场中总共只有几十个店面，如果没有其他品牌撤走腾出“位置”，联想要想在短时间内进驻卖场非常困难。联想提出：把三四线城市作为销售的突破口。闻听此计，刘步尘又咋舌，联想智能电视最便宜的也得要6500块，最贵的达到15000块，这样的价格定位跟哪个三四级城市是匹配的？

　　刘步尘：联想的价格在一二级市场都高得大家难以接受，那在三四级市场它的价格优势在哪里？另外，联想在三四级市场几乎没有渠道，如果想在三四级市场买电视，首先要把价格大幅降低，其次必须要尽快在架构起自己的销售网络，而架构三四级市场的销售网络代价是非常大的。

联想电视的价格在未来是否有下降空间？记者多方联系，没能就这一问题采访到联想数字家庭事业部总经理熊文。但家电专家梁振鹏对此不抱希望。


　　梁振鹏：平板电视大部分的成本构成在于液晶面板的价格，联想、苹果，包括之前的戴尔、惠普等一系列IT厂家进入电视领域的时候，他们在上游的核心产业链都不具备优势，这就意味着，它们生产电视机的成本一定居高不下，很难得到有效控制。


http://news.163.com/12/0722/19/871SU86V00014JB5.html

====================================================================

联想智能电视销量惨淡 移动互联战略深陷泥潭


不过，IT商业新闻网获悉，联想智能电视正式发布已经过去两个多月，销售情况并不理想。

一位不愿透漏姓名的评论人士在接受IT商业新闻网采访时说道：“联想是国产的代表，但它的电脑和手机从来算不上真正科技的代表，它的成功是服务，并不是技术，如今突然跨行业做这么先锋的智能电视，定价上又不靠谱，在中国人的潜意识中，无法接受。”

IT商业新闻网了解到，家电产业观察家刘步尘两个月前在联想智能电视刚上市时就在微博上说不看好，他认为联想智能电视销量惨淡的原因是渠道没有做好。

联想方面也承认，联想电视在全国苏宁和国美的家电卖场中总共只有几十个店面，如果没有其他品牌撤走腾出“位置”，联想要想在短时间内进驻卖场非常困难。由此，联想提出把三四线城市作为销售的突破口。



不过，多数分析师表示不支持这种做法：“联想智能电视最便宜的也得要6500块，最贵的达到15000块，这样的价格在一二级市场都高得大家难以接受，那在三四级市场它的价格优势在哪里?另外，联想在三四级市场几乎没有渠道，如果想在三四级市场卖电视，首先要把价格大幅降低，其次必须要尽快在架构起自己的销售网络，而架构三四级市场的销售网络代价是非常大的。”刘步尘说。


传统彩电行业竞争已经十分成熟，尤其是彩电企业已经建立了完善的销售渠道，特别是在中低端市场，联想几乎没有渠道资源可以争取。

业内人士指出，联想在电视硬件领域存在先天不足，缺乏产业链整合能力，导致其电视产品无论是外观还是画质均有较大改善空间。

即便众多厂商正大力推动智能电视普及，但实际上，业内对于何为智能电视并没有统一的标准。消费者对电视中的智能功能也并不买账。

有分析人士认为，导致这种情况出现的原因是智能电视存在功能上的不足。现在统计智能电视市场占有率，往往习惯于从“有没有”智能功能的角度出发，而不是从智能体验“好不好”这个角度切入。有调查显示，有80%的用户在购买智能电视后并没有接入网络，智能体验对这部分用户来说根本无从谈起。


有专家认为，对于家电类市场而言，渠道拓展掌控着任何产品销售的发展命脉，从当前联想现有市场渠道看来，仅仅依赖着网络以及传统PC专卖店发展并不可行。以发展策略可见，联想以三四线的城市作为未来发展重点，其产品定位、市场需求、渠道拓展等等问题无一不困扰着联想家电的前进脚步，最终以至于销售惨淡的结果收场。

易观国际观察家于斌说道：“联想的电视机市场份额不行，得不到市场的认可，联想从PC到手机到智能电视的质量，无一不被大量的网民投诉，原材料都是行业最低价格，联想的原材料廉价决定了其产品瑕疵较多，联想的市场推广方面还是把重心放在PC、平板领域，对于智能电视，更是没有进行太多的投入。”

IT评论人丁道师在接受IT商业新闻网采访时说道：“智能电视我觉得没啥必要，未来是一个“泛硬件”的时代，手机和电脑数码相机很难区分，硬件不太区分是啥名称，大家都可以实现一些东西。”他表示：“未来的电脑和电视也许就是一种硬件，基本上手机，电脑，电视不太分了只是展现上的区分，大家功能都一样。”

http://www.citnews.com.cn/news/201207/152089.html

henry2000888

这篇文字挺有意思，应该是友商对联想这个所谓电视的基本评价，有一定道理：



操控不便价格高 联想智能电视缺陷曝光

据体验过联想智能电视的朋友介绍，联想智能电视存在着几大非常严重的缺陷。首先是遥控器的操作性。目前还是拒绝用遥控器在电视上做操控。用遥控器当鼠标时，你需要移动指针到一个位置，这是个很痛苦的过程，因为屏幕太大，指针的行程太长。准确性也不好，当要精确定位的时候，没有点耐心是很难完成的。


其次，就是语言输入方面，联想智能电视没有语音控制，只有语音输入。消费者在实际应用中，语音控制比语音输入有意义得多。以联想智能电视现在的水准，用户需要寻找一部影片的步骤相当繁琐：打开相应的程序或浏览器界面，输入语音（可能还要修改一两个字），点确定搜索，点搜索到的片子。整个过程繁琐，如果再联想到前面说的操控问题，这种使用体验相信普通用户是难以接受的。

再次，就是体感游戏方面，据体验着介绍，联想智能电视内置的体感游戏还停留在几年前的水准，没有提高没有创新。既然多年前的电视内置体感游戏就已经证实是一块鸡肋，联想的智能电视还保持原来的水准不能不说让人感到非常的失望。而目前在体感游戏方面，康佳、TCL、长虹、海信等品牌已经做的相当突出了。

除了以上几个方面，联想智能电视的价格也是十分昂贵的。55英寸的电视卖到15000左右，而据笔者了解，目前大部分国产彩电55英寸高端产品的价格也仅在万元左右，何况联想还是一个新进入电视领域的品牌，让大众消费者很难接受。


http://www.dehong.gov.cn/it/electric/2012/0508/it-65801.html

henry2000888

引用第1楼oliven于2012-07-23 14:02发表的 :
性价比是最核心的，

价格几吧老高，产品还不如海信的，凭什么买你的？就因为你是联想消费者就会买你的帐？

即使是政府采购，产品性能功能不怎么地，价格虚高的话，也不是首选，顶多是次选！
.......

还有用户体验和背后的资源支持，智能电视这块苹果不出这样产品说明这块目前还没有到市场培育成熟吧



刚刚看到三星智能电视的一个新闻，很有意思；

三星近日推出了全球第一款适用于智能电视平台的“愤怒的小鸟”。通过手势控制技术，用户只需简单手势操作，就能轻松玩转这款热门游戏。

http://it.sohu.com/20120724/n348881189.shtml

henry2000888

压力逼出生存法则 聊聊电视厂商在想啥


　三星：梦想照进现实·努力把电视变成机器人

　　在智能道路上一直高歌猛进的三星正在创作自己心中的“ET”，努力让这个梦想能够照进现实，三星已经把智能电视看做一个人，正在围绕“人”的属性衍生出一系列的功能，电视要有耳朵，才能听懂人类发出的符合预埋程序的语音指令；电视要有眼睛才能观看人类的动作，从身体发出的动作指令确定电视自身需要进行的相关操作。还要有学习能力，就是不同的APP的植入应用，电视才能越来越聪明，电视才有机会成为“机器人”。


三星最高端SmartTV55ES8000智能电视
　　2012年三星推出了旗舰级智能电视ES8000系列，把语音功能推向了一个新的高度，让语音输入升级为语音控制，电视不仅仅能够把使用者的语言转化为文字输入到电视的文本框中，而且能够让电视听懂使用者的语音，按照语言进行下一步操作。


　　“你好，电视”
　　当使用者说出“开机”、“确认”、“音量增加”、“返回”、“退出”等指令时，电视能够自动识别，并完成指令要求的下一步动作，虽然看上去从语音输入到语音控制只是一小步的提升，但是这却标志着智能电视已经从单纯的接收指令升级为人机互动了，电视已经能够对使用者进行反馈。


　　手势操控
　　从目前进展来看，三星算是比较成功的，已经让电视长出了灵活的“耳朵”和“眼睛”，已经达到了所有电视厂商还未达到的智能电视高度，但是目前来看语音控制仅仅能够操作到第二级菜单，当程序打开后，使用者就不能用语音进行操作了，还需要回归遥控器操作。智能电视时代属于三星，在有限的时间里需要看三星能够把智能功能做到什么高度。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------


海信：硬件厂穿上软外衣·通过APP开发对抗IT电视商

　　中国电视产业的发展其实一直是日韩之争，中国电视厂商一直扮演着追随者的角色，而海信算是其中自主意识比较强的一个厂商，他看到了IT企业正在进军电视行业，同时看到了IT企业在智能电视时代具有的先天优势，所以在今年3月份深圳召开的中国IT领袖峰会上，海信集团董事长周厚健据率先表示只有互联网企业共同参与进来，“智能电视”的春天才会来到，预示着海信“变软”这一理念正在深入。


　　海信智能电视应用大赛拉开帷幕
　　面对着联想、谷歌、苹果这些IT企业闯入电视产业，海信感到了危机感的存在，希望能够打通智能电视生态链，以优质的应用和客户体验捍卫多年来在电视产业中建立的基业，所以智能电视应用开发就成为海信不得不做的头等大事。这就有了“黑马大赛海信智能电视应用大赛”。


　　王志浩、周鸿祎、陈彤、牛文文、简志敏共同打响大赛发令枪
　　海信想通过“重金悬赏”的方式开发智能电视的应用开发这块‘处女地’，电视已经不再是简单的显示的终端，它已经变成综合业务的推送和表现的终端，存在于我们生活的方方面面，只要是适合电视机的业务都可以接入到电视机中来，智能电视很大的特征是整合，当然整合过程中各个厂家自己也要努力的打造自己的核心价值，防止同质化情况产生。在这个过程中电视处于整个产业链整合的风口浪尖，所以包括海信在内的所有电视生产企业和运营商、互联网企业以及各种各样互联网业务的运营商合作，使电视的应用范围越来越广泛，应用越来越丰富，生活越来越便利，这才是海信要的智能电视。


　　云服务应用功能体验
　　为此海信特意成立的海信传媒网络公司，专门进行内容方面的建设，海信看到了自己身上属于传统电视厂商的不足，也看到了智能电视时代IT厂商进军电视产业的优势，海信所做的就是要弥补内容建设和操控体验上的短板，给自己披上“软护甲”。


------------------------------------------------------------------------------------------------------

夏普：功能不行转大屏·60吋以上市场霸主
　　作为“液晶电视之父”的夏普近两年饱受日本国内“六重苦”的挤压，业绩大幅下降，而在中国电视市场受制于各种政策和日系厂商骨子里的小心翼翼，所以在智能电视时代也是毫无作为，但是凭借夏普独有的堺工厂10带线具有的大屏切割优势，正在逐渐确立大屏幕液晶电视领域的优势。


　　60吋、80吋、70吋三款AQUOS 液晶电视展示
　　2012年7月3日，夏普发布最新80吋AQUOS LX842A液晶电视，强化自身在大尺寸液晶电视领域的主导地位，并计划进一步扩大大尺寸机型业务在中国的销售规模。 夏普（中国）投资有限公司董事长兼总经理菅野信行表示，目前夏普液晶产品中大尺寸机型的销售占据了很大的份额，已经成为夏普销售工作中的重要部分。


　　AQUOS 80吋大型液晶电视展示
　　此次夏普共发布了包括80吋 AQUOS LCD-80LX842A 液晶电视在内的6款新机型，其中包括70吋 LX840A和60吋LX640A等大尺寸机型，加上此前发布的60吋和70吋电视共9个机型产品分别定位核心机型、全部搭载最先进的Quattron贵丽泷四色技术，不难看出夏普已经致力于60吋以上液晶电视领域的开发，而且建立了贵宾销售专线，已经确立了大屏幕为高端用户服务的发展方向。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

索尼松下：智能电视已无胜机·提前埋伏OLED
　　和夏普一样，另外两家传统日系大品牌索尼和松下也遭遇到了史上最冷冬天，业绩连续数年呈现负增长状态，而且索尼已经推出了液晶面板上游领域，而松下一直坚守的等离子彻底败给了液晶电视，所以二者在智能电视时代几乎找不到任何可以翻身的机会，只能埋伏在下一阶段，力求抢占先机，在OLED时代先下一城。


　　索尼OLED电视
　　松下和索尼宣布合作开发OLED(有机发光二极管)电视量产技术。索尼高层也曾宣布索尼将推动下一代显示技术的研发和商业化，包括OLED和“Crystal LED Display”(下直式LED液晶电视)。而松下电器(中国)有限公司也表示为了深入发展液晶技术和开展OLED的商业化，松下计划在姬路工厂引进用于OLED技术验证阶段的设备。


　　OLED电视原理
　　虽然现在关于OLED的消息还都是些不确定的消息，但是我们从这些对技术非常敏感的日系厂商身上不难看出OLED已经成为电视厂商最为关注的技术点，两大日系电视巨头都在布局OLED事业，投入了极大地人力和物力进行开发研究，为的就是在可能来到的OLED时代能够重振辉煌，反超韩系电视企业。

　　写在最后

　　中国电视产业一直都是中日韩三股实力、十家左右企业之间的争夺，面临电视产业遭遇到的前所未有的寒冬，几大电视企业迫于业绩压力都开始努力“去同质化”，打开一条属于自己的新通路，三星选择了智能、LG选择3D、夏普选择了服务高端、索尼选择了布局OLED，不论怎样这都是属于他们的探索，但是国产厂商在这样危险的时刻居然依旧选择了沉默和跟随。这就意味着智能电视时代中的跟随者在OLED时代依然是跟随者。


http://digi.it.sohu.com/20120724/n348877838.shtml

henry2000888

苹果电视即将来袭
2012年07月25日13:37 来源：价值中国网



　5月29日晚，苹果CEO库克在《华尔街日报(博客,微博)》举办的D10数字大会上接受采访时称，苹果正在研发一款令人难以置信的产品。一句“难以置信”，让人们对苹果即将上市的产品充满联想。

　　业界分析认为，库克此处暗指的产品，很有可能是传言已久的苹果电视。

　　“难以置信”，留给给人们的是无穷的想象空间。

　　未来的苹果电视可能是什么样子？

　　人们根据自己的理解，为苹果电视画出了不同的影像。研究机构Global Equities Research分析师乔杜里这样设想他心中的苹果电视：苹果高清电视跟Bose的VideoWave电视在简单、影音质量和简洁方面有着直接的相似之处，同时具备iTunes支持、比业界标准更宽的视角、Siri语音控制，以及与iCloud和苹果整个软硬件系统的整合。

　　还有人想象，苹果电视可以通过苹果的云服务iCloud同苹果其他设备实现无缝同步，且无需在各种遥控器之间转换。

　　而最新的传闻是，苹果将于2012年底推出三款不同尺寸的电视，其中最大尺寸为55英寸，入门级尺寸是32英寸，电视内置Siri功能，允许用户用语音控制。

　　相关传闻还有不少。苹果每次推出新品，总是伴随着各种各样的传闻。

　　但是在我看来，上述传闻都过于简单化。如果苹果电视仅像上述猜测那样，我觉得苹果电视并未超出人们对电视一般意义上的理解。换言之，这样的苹果电视不仅不可怕，而且没有资格使用“难以置信”这样的形容词。

　　在我的理解里，传言已久的苹果电视迟迟不肯上市，很大程度上因为没有达到库克“令人难以置信”的要求；人们翘首以盼的过程，实际上是苹果电视设计方案反复修改的过程。这一猜测，在《乔布斯传》中可以找到相似的答案：当初iphone上市，乔布斯对其方案反复修改，几乎到了让人难以容忍的程度。

　　苹果取得的一系列成功，让我们有理由相信，库克并未信口雌黄。

　　那么，“难以置信”的苹果电视到底会是什么样子？

　　我的理解是，从显示屏的使用到产品外观，直到操作方式，都将实现巨大突破，而不仅仅停留于应用层面的创新。

　　第一款苹果电视很有可能使用OLED显示屏，而不是传统的LCD、LED显示屏。

　　后平板时代的电视什么样子？一个基本的共识是OLED将取代LCD、LED液晶电视。因为OLED不仅更轻薄（可以薄到象一张纸），而且可以实现屏幕变形，比如卷曲、折叠，等等。在2011年美国CES国际消费电子展上，三星、LG、索尼均展出了55英寸OLED样机，三星更是于2012年春成立OLED事业部，专事推广这一产品。

　　新型显示屏的应用，让苹果电视第一眼看上去就与众不同，从而留下难忘印象。而这符合苹果一贯的个性。当然，苹果电视到底什么样子，还需要我们再等几个月。

　　除此之外，预计苹果电视还将配置诸多特殊操作功能，比如眼球操作功能以及新型游戏。

　　在我看来，苹果电视的智能应用不会有很大突破，毕竟iphone的智能应用已经很强大，只需植入即可。

　　实际上，苹果电视的可怕，倒不在其能实现多大的销量，而是其设计电视产品的观念，有可能对传统思维形成彻底性颠覆。这实际上意味着彩电企业们做智能电视的思维，将不得不予以修正并向苹果靠拢。

　　据悉，彩电企业对苹果即将推出电视心情十分复杂，一方面急于知道苹果即将推出的电视到底什么样子；一方面忐忑不安于苹果电视一旦推出它们将不得不大幅度修正既有战略。

　　然而，苹果依旧一副不急不躁的样子，好像并不担心成为智能电视时代的“迟到者”。而一些中国企业则早已按耐不住，至今已有三家企业（海信、长虹、联想）拿苹果替自己说事，均号称领先于苹果推出具有某某功能的电视。有意思的是，这些号称领先于苹果的产品，没有一个受到市场追捧，看来浮躁还是不行。----------联想就是嘴硬而已吧

　　这说明一个道理：推得早不如推得好。一天画三幅画肯定没有三天画一幅画卖得好，中国企业研发与推广产品的战略思维到了彻底转变的时候。

　　对苹果这个电视新手，中国彩电企业正确的态度应该是战略、战术双重视，千万不要再犯诺基亚那样的低级错误。

http://tech.hexun.com/2012-07-25/143963406.html

garrr

Lenovo电视推不出去很正常吧, 它的consumer基本是靠政府把...

henry2000888

引用第13楼garrr于2012-07-25 17:56发表的 :
Lenovo电视推不出去很正常吧, 它的consumer基本是靠政府把...

有过统计，大致是这样：

中国区销售占整个公司收入40%-50%，中国区收入里面大概70%来源于政府采购和国企采购或者教育采购等等（算是商用这个部门的业绩）

henry2000888

引用第13楼garrr于2012-07-25 17:56发表的 :
Lenovo电视推不出去很正常吧, 它的consumer基本是靠政府把...

联想的崛起得益于去年收购德国 Medion、与日本NEC组建合资公司，以及在2005年收购IBM的PC业务。受市场分额增长带动，联想的股价今年累计上涨约16%，高于惠普。全球排名第三的戴尔和第四的宏碁的股价在同期均不同程度下跌。

汤森路透的数据显示，按照业绩预期计算，联想目前的市盈率为12.5，是五大PC生产商中第二高的，大大高于惠普的4.6.

但是利润率却不甚理想。数据显示，在最近这个季度，联想的运营利润率为1.4%，低于惠普的7.4%和戴尔的的6.2%。

IDC香港公司分析师张迪凯（Dickie Chang）指出：“惠普、戴尔和宏碁在PC领域的竞争中均切换了车道，把重销售轻利润率的接力棒交给了联想。”

另一个风险是PC市场以及全球经济增长放缓，联想的重镇中国也不例外。

中国占联想总营收的42%，其中大部分来自于PC销售。

http://tech.163.com/12/0716/07/8 ... .html#from=relevant

henry2000888

硬软件商齐聚智能电视战场 苹果或将颠覆格局

　刘步尘：联想把智能电视理解为大的PC，就是电脑的衍生，我认为它抹灭了智能电视的个性化。传统的彩电企业对智能电视理解，又过于硬件化，更注重显像技术，对IT技术、智能化做的不到位。

　　标价6999元的联想智能5月份上市后，销售一片惨淡，但这没有影响其他企业的热情，长虹提倡云端共享，远程遥控电视和所有家电；乐视网强调机顶盒升级物美价廉以及独家视频资源。视频点播、语音识别、交互体验……尽管每家都有自己的噱头，但是不少消费者却不太在意，因为他们在等待苹果，苹果智能电视已经在5月投产，它会带来怎样的革命，超薄超炫？纯语音控制？苹果终端全打通？苹果智能电视给人无限遐想。

　　家电专家刘步尘担忧地说，虽然在智能电视领域，中国企业第一次走在了世界的前面，但行业标准我们说的不算。

　　刘步尘：智能电视的定义是什么，还没有明确答案。任何产业的发展都需要技术领导者来定义，3D电视是索尼来定义，LCD电视是夏普定义，未来智能电视的发展是按中国企业的理解发展，还是苹果的定义来发展，这是最大的不确定性。

http://finance.sina.com.cn/roll/20120725/104412665191.shtml

henry2000888

知名家电分析专家刘步尘最新文章

联想做电视的优劣势分析

未来的电视一定得3D+智能。

这一趋势，让传统彩电企业紧张，让IT企业兴奋。传统彩电企业发现，在智能电视时代，它们的竞争对手一下子多了许多。

对于IT企业来说，智能电视给它们提供了一个扩展产品品类的机会，从而为侵蚀传统彩电企业地盘提供了可能。这，也许是微软、谷歌乃至苹果纷纷涉足其中的重要原因。

但是，IT企业进入智能电视领域的结果并不都是美妙的。率先进入智能电视领域的谷歌、微软，几乎已折戟沉沙；大家最为期待的苹果，其电视至今“犹抱琵琶半遮面”。

5月8日，联想集团在北京召开智能电视发布会，在推出智能手机、平板电脑之后，终于推出智能电视，被称为正式完成“四屏”布局。

然而，一个不为大多数人留意的细节是，这次发布会被联想定位为“PC+战略”，这实际上意味着，在联想的战略里，智能电视只是“PC+”——PC产业的一个补充而已。这样对智能电视定位，我至今尚未在其他企业看到。显然，这是联想作为PC企业的思维痕迹，以PC的思维做电视。

同样是IT企业，联想做电视的结果，可能更像谷歌、微软，还是苹果？联想当然不希望自己的电视昙花一现；然而，成为苹果那样的企业对于联想并不现实。

实际上，将联想和苹果进行比较是荒唐的；我们对二者进行比较，很大程度上是因为二者都贴着IT的标签。

有意思的是，联想喜欢让公众在自己与苹果之间产生联想，在其电视产品上市的时候，它甚至使用了“联想领先苹果推出智能电视”这样的表达方式，虽然看起来有点可笑。

如果你对电视产业足够了解，对智能电视也不陌生的话，你会发现，在联想电视身上，你能看到所有彩电企业的影子，唯独没有联想自己。

比如，联想声称其智能电视搭载了最新的Android4.0智能操作系统，而这个系统早在联想电视上市前已经出现在TCL电视机身上。而联想宣称“面板采购量大，成本低”，同样不是事实，在今年6月份国内8大企业集体采购台湾面板的行动中，我们没有看到联想的名字。

可以说，联想做智能电视的起点并不高，但是联想智能电视的价格却不低。据悉，联想最低配置42英寸智能电视K71售价6499元，这个规格的低配国际品牌售价才5000元。显然，联想过高地估计了自己的实力。

还有更有意思的，联想集团高级副总裁、移动互联及数字家庭业务集团总裁刘军在发布会上说，此次推出的智能电视是联想“历经三代研发”而成，不知这里所谓的“三代”是“三代人”还是“第三代”产品，不管哪种情况，给人留下的印象都是“我家祖传治疗艾滋病”。



联想做电视的困难，具体表现在三个方面：

首先，渠道需要白手起家。PC销售渠道和TV销售渠道差别很大，PC多在科技市场销售，而TV多在大连锁及专卖店销售，这个联想是空白。

其次，联想名气虽大，但是电视品牌影响力为零。消费者会买联想ThinkPad，未必会买联想TV，这是两码事。比如，海尔品牌影响力很大，但是购买海尔电视的依旧不多。

再次，售后服务是个不小的考验。联想的维修工程师们能修理ThinkPad，未必能修理电视，这是两种不同的产品。

北大方正与清华同方早就进入电视领域，经营一直颇为惨淡，至今连彩电第三军团也未跻入。联想在电视产业的竞争力，比前二者能好多少？

如果联想不能在创新技术开发上下一番苦工夫，其电视产业的未来不能令人乐观，至少三年内跻身彩电行业前五希望渺茫。

在我看来，联想的结症出在产品战略上。一直以来，联想并未建立一个真正国际品牌应该建立的产品观念，即：独创性、技术性、领先性。在这方面，联想还须俯下身子好好向苹果学习。苹果产品的一个基本设计理念就是“完美到令人难以置信”，因此，我们从来不会看到苹果为“抢跑”而推出不成熟的产品，这也是为什么苹果电视“千呼万唤不出来”的根本原因。和苹果相比，联想还显得那么稚嫩，虽然柳传志曾说“企业竞争是一场马拉松而不是百米赛”。

5月8日至今已俩月有余，我们仍未看到联想电视的销售数据，依照中国企业爱显摆的习惯，我们推断应该卖得不好。

来源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4721b1690102e1dv.html) - 联想做电视的优劣势分析_刘步尘_新浪博客

金钱石

我头几天看过一份评比，猛然发现联想在前面，感觉惊奇，联想这个牌子，什么都做啊。哈哈，想不通，把电脑做好吧，联的越多也不一定是好事。

ziyoufeng

联想的东西同样的货，国内卖价格居然比在欧美高，哎。