方舟子太厉害了举报罗永浩老流氓成功!

timminn · 发表于 2012-7-10 09:04:57

原来罗永浩办的所谓英语培训机构一直没有所谓资格证书

就是违法办学了!

你如果是真的做义学以教育为目的就算了
我靠罗流氓办学是商业目的的, 当然不行了!

而且我听朋友说罗胖的教学质量确实不怎么样
英语发音糟糕透了

方舟子去举报真是为民除害啊! 鼓掌欢呼

stanleysan · 发表于 2012-7-10 09:21:50

期待互咬。。。。

yuanjh · 发表于 2012-7-10 09:23:28

方舟子功德无量啊！

newzz · 发表于 2012-7-10 09:42:37

1、认真去翻各种法律法规，偌大中国有几个人没有违法呢？
2、恶法是法吗？值得每个人遵守吗？
3、办学以商业为目的，为什么不行呢？
4、如果教学质量太差，自然会被市场淘汰，怎么就能禁止其办学？

heraldic · 发表于 2012-7-10 11:24:22

违法办学就够了，至于教学质量，那是市场的，不用别人来告

oliven · 发表于 2012-7-10 11:29:08

引用第3楼newzz于2012-07-10 09:42发表的 :
1、认真去翻各种法律法规，偌大中国有几个人没有违法呢？
2、恶法是法吗？值得每个人遵守吗？
3、办学以商业为目的，为什么不行呢？
4、如果教学质量太差，自然会被市场淘汰，怎么就能禁止其办学？

按照你的逻辑，法是恶法，不该遵守，问题是这个法是不是恶法，由谁来裁定呢？

按照你的逻辑，如果老罗认为刑法是恶法，那他是不是也可以凌驾于刑法之上随便杀人呢？！

有些事情在不合法的情况下，其行为或结果将可能会对现有秩序造成冲击，甚至会出现劣币驱逐良币的情况，

再进一步可能会推翻现有的伦理价值体系，比如你非法贩毒、卖淫，仅仅靠市场自由竞争的结果不会使这一现象消失，必须要靠法律.......

zs2k · 发表于 2012-7-10 11:31:07

以此来看，方舟子彻底陷入中国式泥沼，遗憾。

yuanjh · 发表于 2012-7-10 13:23:23

引用第5楼oliven于2012-07-10 11:29发表的 :

按照你的逻辑，法是恶法，不该遵守，问题是这个法是不是恶法，由谁来裁定呢？

按照你的逻辑，如果老罗认为刑法是恶法，那他是不是也可以凌驾于刑法之上随便杀人呢？！
.......

Excellent! 说得太对了！

newzz · 发表于 2012-7-10 15:57:22

引用第5楼oliven于2012-07-10 11:29发表的 :

按照你的逻辑，法是恶法，不该遵守，问题是这个法是不是恶法，由谁来裁定呢？

按照你的逻辑，如果老罗认为刑法是恶法，那他是不是也可以凌驾于刑法之上随便杀人呢？！
.......

1、你自己想想，自己有没有违反过不合适的法律法规？如果有人以这些法律法规处罚你，你会服么？
2、是不是恶法要看这些法律的客观后果，而不是某个个人的认为。
3、感觉你没有理解自由的内涵，自由的界限在于不侵犯他人的自由。
4、法律是必需的，但法律有好坏之分，你真的会去遵守那些恶法吗？
5、我们该如何对待恶法呢？

stanleysan · 发表于 2012-7-10 16:49:45

各位，法律本身定的都很好，
坏人用好的法律惩罚好人，就成了恶法。
但不等于好人不应该遵守法律。

dszsy · 发表于 2012-7-10 17:42:10

好像这里面还主要是xdf在运作。。。

mmdzz · 发表于 2012-7-10 19:35:28

引用第5楼oliven于2012-07-10 11:29发表的 :

比如你非法贩毒、卖淫，仅仅靠市场自由竞争的结果不会使这一现象消失，必须要靠法律.......

.......

按李庄大律师“拿人钱财替人消灾”的说法，其实法律也是市场化竞争的东东了。

scorpion · 发表于 2012-7-11 19:05:52

即便楼主所说的罗永浩的事情是真的，这跟老流氓有啥关系？

muntzer · 发表于 2012-7-12 00:52:38

楼上以为楼主说的罗永浩与老流氓，这是两个人吗？

不，其实是同一个人的不同说法罢了。

xiayu002 · 发表于 2012-7-12 09:57:21

为了让罗胖子这个老流氓彻底暴露，一定要找个罪名将其捉拿，公开审判，媒体现场直播，彻底曝光其嘴脸。

starrynight · 发表于 2012-7-12 11:16:52

引用第8楼newzz于2012-07-10 15:57发表的 :

1、你自己想想，自己有没有违反过不合适的法律法规？如果有人以这些法律法规处罚你，你会服么？
2、是不是恶法要看这些法律的客观后果，而不是某个个人的认为。
3、感觉你没有理解自由的内涵，自由的界限在于不侵犯他人的自由。
4、法律是必需的，但法律有好坏之分，你真的会去遵守那些恶法吗？
.......

1.我闯过红灯，也没觉得这个法规有错，罚我，我服，其他法律法规我没违反过。
2.我们从来都没有说过法律是十全十美的，但不能说某些法律法规不完善，这个法律就是恶法。
3.何谓自由？不是说你觉得不影响到别人就不影响了，这些都是有一个规范的，不然如何界定。比如你觉得裸奔不影响到别人的自由，但是我看到了不爽，我就认为你侵犯到了我的自由。没有这个规范，如何判定谁对谁错？而法律就是这样一个规范。
4.没有一个法律是十全十美的，所以法律有待完善，而不是因为你觉得这个法律不好就不要执行。即使法律有问题，也应该通过修改的方法来完善，而不是不执行，因为如果你因为觉得这个法律不好而不执行，那么其他合理的法律如何执行？所谓的恶法不执行，这就是人治的根本体现。

最后，我不觉得按法律要求办学是不对的，这完全是在保护大部分人的利益的。如果按你说的，让市场来解决问题，问题是等到市场反应过来，已经有多少人受害了？另外，又有多少消费者有辨别的能力？
所以我觉得应该抓得更严，罚得更狠，而不是不抓。

newzz · 发表于 2012-7-12 12:09:21

引用第15楼starrynight于2012-07-12 11:16发表的 :

1.我闯过红灯，也没觉得这个法规有错，罚我，我服，其他法律法规我没违反过。
2.我们从来都没有说过法律是十全十美的，但不能说某些法律法规不完善，这个法律就是恶法。
3.何谓自由？不是说你觉得不影响到别人就不影响了，这些都是有一个规范的，不然如何界定。比如你觉得裸奔不影响到别人的自由，但是我看到了不爽，我就认为你侵犯到了我的自由。没有这个规范，如何判定谁对谁错？而法律就是这样一个规范。
4.没有一个法律是十全十美的，所以法律有待完善，而不是因为你觉得这个法律不好就不要执行。即使法律有问题，也应该通过修改的方法来完善，而不是不执行，因为如果你因为觉得这个法律不好而不执行，那么其他合理的法律如何执行？所谓的恶法不执行，这就是人治的根本体现。
.......

其他法律法规你没违反过？你没用过盗版？你没下过皇片？你确定自己足额交税了？。。。你只是没意识到自己违法了而已
另外我觉得你很绕也没理解我的意思
要不你先看看老罗在北展演讲的辩解后再想想老罗违法办学这个问题吧

oliven · 发表于 2012-7-12 12:26:38

引用第16楼newzz于2012-07-12 12:09发表的 :

其他法律法规你没违反过？你没用过盗版？你没下过皇片？你确定自己足额交税了？。。。你只是没意识到自己违法了而已
另外我觉得你很绕也没理解我的意思
要不你先看看老罗在北展演讲的辩解后再想想老罗违法办学这个问题吧

你这么质问，似乎你用过盗版，下过黄片，即使这样，也不能以己度人，你用盗版不见得starrynight也用盗版，你下过黄片，不见得starrynight也下过黄片！

如果国家执法严格，我用盗版，我愿意被依法办理，问题就在于国家执法不严格，才导致诸多问题，从这个意义上，更应该严肃法纪，

至于下黄片自己私下悄悄看，已经被讨论过不属于违法问题，顶多是一种不可见人的私密问题。

newzz · 发表于 2012-7-12 14:35:55

引用第17楼oliven于2012-07-12 12:26发表的 :

你这么质问，似乎你用过盗版，下过黄片，即使这样，也不能以己度人，你用盗版不见得starrynight也用盗版，你下过黄片，不见得starrynight也下过黄片！

.......

居然讨论成这样了再说下去有什么意思呢

金钱石 · 发表于 2012-7-12 16:46:30

让他们大浪淘沙吧。行就干。不行没人了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【原创】] 方舟子太厉害了 举报罗永浩老流氓 成功!

[【原创】] 方舟子太厉害了举报罗永浩老流氓成功!