昨天看新闻，觉得“在捍卫国家主权基础上维护地区稳定”这个话讲得好

ziyoufeng · 发表于 2012-7-8 09:44:42

看新闻，习近平昨天在“世界和平论坛”上讲了句“在捍卫国家主权基础上维护地区稳定”，我觉得这个话讲得好。现在周边一些小国，抓住中国需要四邻稳定的心理，不断整事，现在讲“在捍卫国家主权基础上维护地区稳定”，就等于定了这样的调子，就是说俺中国希望稳定，但绝不会牺牲主权，习近平昨天讲的这个话很硬气，我觉得大国外交就应该这样，对付小国胡闹不能太客气了。

muntzer · 发表于 2012-7-8 16:34:06

这个的讲话，恐怕还不如千年不变的“严重抗议”更硬气吧？

所以，关键的不在于怎么讲；而在于如何做。

无论你讲得再天花乱坠，别人早都视为垃圾了。

yuanjh · 发表于 2012-7-8 17:05:14

楼上说得太好了！
讲得再好，不去做，那就等于只是讲给国内老百姓听的，属于忽悠民心的。

whywhy · 发表于 2012-7-8 17:46:23

在保持主权和领土问题上，
几十年前，国民党做的就比GD好的多！
几十年后依然如故啊！！！
请看：马英九谈钓鱼岛争端：基于民族大义一寸不让http://war.163.com/12/0708/11/85STNJVC00011MTO.html

heraldic · 发表于 2012-7-8 22:24:06

在一些人眼里，所谓的权力、金钱和地位，比国家的领土、国民的幸福要重要多了，这就是我们的现实

cruelarrow · 发表于 2012-7-8 22:41:22

普京名言：在领土问题上，没有谈判只有武力

stanleysan · 发表于 2012-7-8 23:07:10

权利得不到控制，自然不会为人民/国家服务。马英九放到大陆也一样货色

oliven · 发表于 2012-7-8 23:48:10

说是那么说，那都是说给人看的，至于实际如何做，是另外一套，

假如按照现行制度让一个人去当班长的话，他的最基本想法会是什么呢？或者说对他而言怎么样才能实现利益最大化呢？---------答案无疑是唯一的---------稳定！

只有稳定了才可以有机会坐稳交椅将权力资本转化为实实在在的真金白银，然后转移到可靠地地方并设法世袭给下一代，所以一切的政治走向都以维稳为第一要务，

至于说为民谋福利，为国家主权，都是空话套话，尤其现行制度下和以前相比而言10年就得换届，权力周期更是缩短了又非世袭制，所以一旦登上高位，稳定最重要，最关切核心利益，

chaixingzi · 发表于 2012-7-8 23:52:15

GD的历史成绩不能在短时间内看出来，这起码再过50年才能对现在DG的政策做出客观的评价。

tsfrank · 发表于 2012-7-9 08:32:23

懒得想这种问题了，关P民何事

heraldic · 发表于 2012-7-9 09:26:32

引用第6楼stanleysan于2012-07-08 23:07发表的 :
权利得不到控制，自然不会为人民/国家服务。马英九放到大陆也一样货色

即便他在台湾，我也不看好，对于两岸统一大业，陈水扁应该会更有贡献----所谓物极必反的道理

yuanjh · 发表于 2012-7-9 12:29:46

引用第10楼heraldic于2012-07-09 09:26发表的 :

即便他在台湾，我也不看好，对于两岸统一大业，陈水扁应该会更有贡献----所谓物极必反的道理

兄的观点我很看好！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【心情日记】] 昨天看新闻，觉得“在捍卫国家主权基础上维护地区稳定”这个话讲得好