找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 207|回复: 0

[【社会视角】] 《戚继光英雄传》遭批:投资1200万做出FLASH

[复制链接]
发表于 2012-6-2 00:49:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://www.chinanews.com/cul/2012/06-01/3933149.shtml
  晚报见习记者舒晓程报道

  电影市场的风云变幻终于波及到了孩子们——去年儿童节,家长抱怨 “除了 《熊猫》无片可看”,今年 “六一”一天6部儿童题材影片同时上映,观众却有了新困惑:优秀国产儿童电影哪里去了?近日一部标榜投资1200万元、实际只有 FLASH动画水准的《戚继光英雄传》更是触及观众底线: “儿童节不是 ‘垃圾桶’,别什么作品都往里扔! ”

  低劣动画引发强烈质疑

  今年 “六一档”相较去年热闹不少,但不少业内人士却从 “热闹”背后看出了隐忧:昨日上映的《雨果》和今起上映的 《白雪公主之魔镜魔镜》及3D动画片 《神奇海盗团》等 “洋面孔”走红自然不在话下,动画片 《超蛙战士之威武教官》、 《潜艇总动员》及温情励志电影 《跑出一片天》、 《37》等国产电影却很可能沦为 “一日游”。

  这其中,一部名为 《戚继光英雄传》的所谓动画 “巨制”更是让观众化同情为愤怒。该片虽然只在部分地区上映,但观众纷纷表示,这部据称投资高达1200万元的电影不仅美术水平简陋,历史内容也是漏洞百出,引用的戚继光诗句也有明显错误。记者请多位沪上动画制作公司工作人员观看了其预告片,发现其中不少人物都是 “复制粘贴”而成,面目表情、身形动作都一模一样。游戏动画人物设计师的AlonXu惊愕地表示,该片的美术水平在Flash动画中都属于简陋。

  对于铺天盖地的负面评价,片方和导演给出的原因更让人啼笑皆非:导演姚林称招来恶评全因同行“眼红”;片方称历史错误是因 “时间赶,文案老师失误”。此举自然引来国内动画人的不满,十余位国内动画界的导演、教授、博士写了一封措辞严厉的质疑信,希望相关部门能对该片的资金来源等方面做出公开说明。

  而另外一部动画制作 《超蛙战士》也未能幸免,其 “华而不实”的内容也被业内人士批为徒有其表。

  国产片频频遇冷为哪般

  儿童节缺少优秀的国产儿童片,每年都如一记耳光抽在中国电影人的脸上。上海电影家协会副主席石川在接受记者采访时一语道破如《戚继光英雄传》等国产动画片难得人心的原因, “现在动画片没有政府补贴很难存活下去,一旦有政府介入,创作人员就不用考虑市场风险的问题,根本不需要考虑挣钱和观众的看法。”另外石川还指出,如今国内动画的原创性十分缺失,没有办法达到生产制作的要求, “前期剧本这块的比例太少了,投资结构不合理。我们确实缺乏人才来创作原创故事,这块基本很难拿得出手。”

  受到冷遇的不仅仅是国产儿童片,今年上半年,国产片在进口大军面前几乎全军覆没,不仅没能赚得票房,还因质量低劣落得一身骂名。在此背景下,国内电影人在不知不觉中成为了 “祥林嫂”,上映前抱团喊口号,上映后埋怨排片不给力成了常规路数。虽说华语电影人的处境的确堪忧,但久而久之却无法博得观众的“同情”。

  王小帅的《我11》在上映后反响平平,帅导忍不住在微博上向好莱坞大片开炮,“大部分影院用排个最早场和最晚场来杀死影片,《复仇者联盟》如果全天只排一个早场估计也好不到哪去。 ”此番言论随即引发网友不满,“就算《复仇者联盟》每天排一场照样抢票,有些片子哪怕从早排到晚照样没人要看! ”尖锐的矛盾一触即发。

  石川认为,虽然目前国内影市因为没有分众化市场而导致的诸多矛盾在短时间内无法解决,但有些导演坚持一厢情愿的“自娱自乐”,而忽略观众最基本的诉求仍是行不通的,“抱怨没必要,文艺片就是小众产物,放在世界各国都是如此,想让所有观众从中找到乐趣本身就是不太可能的。”

  观众需要取悦和尊重

  在六一档成为国产片 “垃圾桶”、导演们抱团自怨自艾之时,进口阵营的几部作品早就在一旁偷着乐了。上海联和院线副总吴鹤沪“不留情面”地预言, 《黑衣人3》将在 “六一”期间继续火爆, 《白雪公主之魔镜魔镜》和 《雨果》则成为儿童片主导, “国产动画基本上只能占上午或下午比较零碎的场次,不会有大作为。”

  “洋面孔”到底胜在哪里?日前曝光的 《碟中谍4》花絮碟解答了这一谜题:在总长超过110分钟的花絮里,汤姆·克鲁斯和导演布拉德·伯德提到最多的就是 “我们要取悦观众”,并把 “取悦众人”作为一种契约精神看待。这段花絮和视频火速在网上流传,也让很多观众感叹:“取悦”才是被归为 “爆米花影片”的 “洋大片”能得到国内观众喜爱的原因。相比之下,国内一些电影人的确应该反思, “国产电影不是没有困难,大片和动画都一样。但更严重的问题是,导演们早已把观众当傻子和提款机,拍得烂还找各种理由怪观众,从来就没有见他们自我反思过。”

  细看近年来在全球走红的好莱坞大片, “取悦”法则屡试不爽,但这种 “取悦”并不是无原则的迎合,亦不是以破坏艺术价值为代价的谄媚——阿汤哥在迪拜爬高楼,增加的只是影片的冲击力,却并无造成任何剧情上的漏洞,即是一例。因此,说 “取悦”,不过是要国内电影人设身处地站在观众的角度,尊重观众的审美和智商:什么样的电影更好看?怎样才能把电影拍得更好看?无论动画电影或商业大片,求的都不过是这份诚恳之心。
按:中国商人都想一口吃个胖子,都是以最小化的成本换取一本万利的收获,最后只能是产出粗质、忽悠的产品。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-15 20:05 , Processed in 0.188288 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表