希望有话语权的人们多关注民生！

liushijun · 发表于 2012-5-30 10:22:02

院士们在扯淡，为何不关注底层？
去年12月，郑州烟草研究院副院长谢剑平入选中国工程院院士之初，即有26位院士联名质疑，请求重审。今年5月初，中华医学会等7家社会组织联合致函，恳请重新审议。http://news.qq.com/a/20120530/000069.htm.我们的知识分子为何不关注现实的问题，为何不关注最需要解决的问题 http://news.qq.com/a/20120530/000211.htm#p=1。这就是我们对自己子民尊严的维护，有钱捐款捐车，没钱让子民安详的下葬。看看那孩子还挂在脸上的泪水吧。知识分子良心过的去么？希望院士们关注底层！！！

heraldic · 发表于 2012-5-30 10:37:04

关注底层？你敢吗？说说罢了

真关注底层，绝对会被打到更底层，甚至地狱

wh1wh1 · 发表于 2012-5-30 10:41:33

有钱没良心

oliven · 发表于 2012-5-30 11:40:20

楼主一书生博士，怎知现实社会的残酷啊，否则就不会这么问了，

知识分子中既得利益者正在分享剥削成果，他们就是统治权威的御用文人，怎么能出来给当局添麻烦呢，

知识分子中未得利益者正在忙于奔波糊口，没力气嚷嚷，即使嚷嚷了，也寥寥之声，其声音在维稳态势下也形不成风暴，撼不动统治之根本权威.........

hsq2516941 · 发表于 2012-5-30 11:42:57

楼主就不要说院士了，绝大多数院士比楼主有本事多了，贡献也比楼主大。。。

hsq2516941 · 发表于 2012-5-30 11:54:25

中国的绝大多数院士在某一行业是真正的权威与专家，对我们的社会贡献很大，我对他们充满着敬重与敬佩！

如果楼主实在是找不到可以扯蛋的，那就隔两天再发主题贴嘛！

liushijun · 发表于 2012-5-30 15:22:00

引用第4楼hsq2516941于2012-05-30 11:42发表的 :
楼主就不要说院士了，绝大多数院士比楼主有本事多了，贡献也比楼主大。。。

既然不能理解本意，还是不要乱指责他人，做好自己的事情，岂不更好。我乃一介草民，焉有与院士相比之意，不知道你是如何得出这样的比较。

liushijun · 发表于 2012-5-30 15:24:17

引用第5楼hsq2516941于2012-05-30 11:54发表的 :
中国的绝大多数院士在某一行业是真正的权威与专家，对我们的社会贡献很大，我对他们充满着敬重与敬佩！

如果楼主实在是找不到可以扯蛋的，那就隔两天再发主题贴嘛！

我发主题贴没有违反版规，不知道关你何事。回家做你自己该做的事情吧。

hpudqx · 发表于 2012-5-30 15:25:50

楼主堂堂一博士，为何不多关注民生，却在茶社发些垃圾帖赚取蝇头小利。

liushijun · 发表于 2012-5-30 15:30:35

引用第8楼hpudqx于2012-05-30 15:25发表的 :
楼主堂堂一博士，为何不多关注民生，却在茶社发些垃圾帖赚取蝇头小利。

至少呼吁一下，现在你不就关注了吗？园地奖励财富是蝇头小利吗？不知道版主如何认识的？

hpudqx · 发表于 2012-5-30 15:46:44

引用第9楼liushijun于2012-05-30 15:30发表的 :
至少呼吁一下，现在你不就关注了吗？圆地奖励财富是蝇头小利吗？不知道版主如何认识的？

我关注有什么用？你是博士，应该你关注才对。

据说楼主是文科的博士，不知“圆地”是什么？

liushijun · 发表于 2012-5-30 16:14:32

引用第10楼hpudqx于2012-05-30 15:46发表的 :

我关注有什么用？你是博士，应该你关注才对。

据说楼主是文科的博士，不知“圆地”是什么？

哈哈一笑，字错了，改掉就是，祝福您

桃子 · 发表于 2012-5-30 16:45:50

院士的任务不是关注底层，而是带头搞好学术。院士带领的科研队伍，是一个消耗国家庞大科研资源的团队，要有所为有所不为，而不是想到什么做什么，这是不负责任的，楼主提到的关注底层，关注民生是行政机构或者人代会的任务，不要搞混了。

masanli · 发表于 2012-5-30 16:47:50

楼主精神可嘉。
但，来这里的同学们应该不会有楼主所说的话语权。
因此，一声叹息而已。

peacewyj@126 · 发表于 2012-5-30 16:48:42

楼主用意是好的，只怕做不到，原因在一楼二楼

liushijun · 发表于 2012-5-30 20:14:41

引用第12楼桃子于2012-05-30 16:45发表的 :
院士的任务不是关注底层，而是带头搞好学术。院士带领的科研队伍，是一个消耗国家庞大科研资源的团队，要有所为有所不为，而不是想到什么做什么，这是不负责任的，楼主提到的关注底层，关注民生是行政机构或者人代会的任务，不要搞混了。

西方有个语言学家，学问做到很好之后，放下一切，专门关注底层，他是语言大家，现在还在为底层老百姓代言。如果这些有话语权的人不关注老百姓，他们作学问又是为什么？沽名钓誉？还是混口饭吃？真不知道我们如何做？以前是为获得话语权，现在呢？

muntzer · 发表于 2012-5-30 21:34:44

关心底层，这与天下兴亡一样，均属匹夫有责，院士也不能例外，更不能“有所不为”。尤其是目前下，院士关注底层，比勾心斗角圈钱、报虚假“科研”项目，对社会的贡献更大。

但是，个人也不赞成楼主用这种问责的方式来谈论这个问题，应该用个人评论的方式吧。

newzz · 发表于 2012-5-30 22:17:08

引用第15楼liushijun于2012-05-30 20:14发表的 :

西方有个语言学家，学问做到很好之后，放下一切，专门关注底层，他是语言大家，现在还在为底层老百姓代言。如果这些有话语权的人不关注老百姓，他们作学问又是为什么？沽名钓誉？还是混口饭吃？真不知道我们如何做？以前是为获得话语权，现在呢？

lz说的这位语言学家应该是乔姆斯基吧。。。做好学问跟关注底层有必然的联系么？楼主怎么没看到西方更多的做好学问的人没有关注底层呢？而很多没多少话语权和学问的普通人却做着诸如民间慈善、志愿服务等等关注底层的活动。
有话语权而关注民间底层固然是好事，但我们国家现状如此，楼主有没有想过其中的原因再做痛心疾首状和大声疾呼？
另外，似乎楼主搞不清楚权利跟义务的区别，比如楼主有蹲马桶方便的权利，并不意味着楼主每次方便都得蹲马桶，更并不意味着楼主看到马桶就得蹲着方便一下

stanleysan · 发表于 2012-5-30 23:17:48

院士更应关注底层并无错，楼主发水帖得分是另外回事，用不着这样人人一副磨刀霍霍，欲除之后快的摸样。

拉拉 · 发表于 2012-5-31 00:42:58

换算下,
法院院长该关注民生;
军队高层该关注民生;
大学校长该关注民生;
..........
因为,他们都是有话语权的人。

或者换个宾语：
检察院检查长该关注南海舰队建设；
医院院长该关注南海舰队建设；
临时工该关注南海舰队建设；
隔壁靓妞她妈的弟弟的侄子该关注南海舰队建设；

因为军队建设不比民生更不值得关注。

这么一搞下去，还要分工干吗？

谁该负责的事谁关注！
民生该找谁？自己工作都做不好换人做。说到底还是制度约束不够。扯上院士喊几声就有效了？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【心情日记】] 希望有话语权的人们多关注民生！