找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 158|回复: 0

[【其它】] 优卡丹暴露药品审批制度缺陷

[复制链接]
发表于 2012-5-29 10:17:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
2012年5月24日 09:18
选稿:实习生 陆扬 来源:东方网 作者:杨国栋

  感冒发烧是儿童常见疾病,有关用药问题备受家长关注。日前,国家药监局下发通知,根据“盐酸金刚烷胺单方制剂”说明书中有关儿童用药的规定,对含盐酸金刚烷胺的非处方药(OTC)的说明书进行了修订。因缺乏新生儿和1岁以下婴儿安全性和有效性的数据,要求禁用——而“优卡丹”、“好娃娃”等都在此列。(5月23日《扬子晚报》)

  1岁内婴儿禁用“优卡丹”,5岁以下儿童不推荐使用的消息实在让人震惊。就在不久前,“优卡丹”还在电视上大做广告。借助电视剧《家有儿女》的热播,在剧中饰演妈妈的宋丹丹一句“家有儿女常备优卡丹”,让这种儿童感冒药迅速为国人所熟知。一年销售8亿袋的成绩更是无人能望其项背,稳居同类产品榜首。

  但现在出问题的偏偏就是这名气最大的“优卡丹”,这实在让那些听信广告宣传,给儿女买“优卡丹”治疗感冒的父母担心,不知道吃了“优卡丹”之后会有何毒副作用,会对孩子身体造成什么不良影响。事关众多孩子的身体健康,药监部门什么不能早点发现问题呢?

  既然这些药品缺乏婴儿安全性和有效性的数据,为什么能批准上市,还作为儿童感冒药推向市场,并允许其在媒体大做广告?联想到号称要做“良心药、放心药、管用的药”的修正药业,因毒胶囊事件而声誉扫地的事,说明现有的药品审批制度存在很大漏洞,导致安全性存疑或根本不合格的药品也能流向市场,损害患者的身体健康。救人药成了害人药,问题显然不只出在唯利是图的厂家身上,监管部门也难辞其咎。

  虽然国家药监局的通知发得晚了点,但总比不发好。能主动发现问题并纠正,这样的积极态度还是值得肯定的。但教训同样要吸取,在事关百姓百姓生命安全和身体健康的药品监管上,容不得一丝一毫的松懈和麻痹。“优卡丹”的问题在其他药品上是否存在,国家药监局应该进行彻查,禁止那些缺乏安全性和有效性数据的药品继续销售。同时应完善药品审批程序,对新上市药品加强检验检测和不良反应监测,防止不安全的药品流入市场。

  对年轻的父母来说,也要从“优卡丹”事件中吸取教训,别根据广告给孩子买药。用药最好还是要听医生的,千万别自作主张。普通感冒一般3至7天即可自愈,药物的治疗作用并不大。而且药物多有毒副作用,对器官发育尚未成熟的婴幼儿来说,过多摄入药物显然对其健康不利。
http://pinglun.eastday.com/p/20120524/u1a6577216.html

很多药品都缺乏婴儿安全性和有效性的数据
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-15 15:21 , Processed in 0.302854 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表