中医：有意无意的骗子？（猪蹄厅长称打通任督二脉可令身体更健康有感）

小学 · 发表于 2012-5-25 19:42:13

不知医者不与之言医
说中医是骗人的就是无知
把有人拿中医来骗人等同于中医骗人就相当于把有人拿菜当杀人然后把菜刀说成是杀人刀一样无知

小学 · 发表于 2012-5-25 19:42:31

不知医者不与之言医
说中医是骗人的就是无知
把有人拿中医来骗人等同于中医骗人就相当于把有人拿菜当杀人然后把菜刀说成是杀人刀一样无知

依荷听雨 · 发表于 2012-5-25 21:18:30

鲁迅先生：“方块汉字真是愚民政策的利器”，“汉字也是中国劳苦大众身上的一个结核，病菌都潜伏在里面，倘不首先除去它，结果只有自己死。”

鲁迅先生：“我还记得先前的医生的议论和方药，和现在所知道的比较起来，便渐渐的悟得中医不过是一种有意的或无意的骗子，同时又很起了对于被骗的病人和他的家族的同情”

鲁迅先生对于汉字和中医的评论，要结合当时他对于中华文化的认识、时代背景和他个人成长经历来理解。

1926年，鲁迅先生在《父亲的病》之中说：“凡国手，都能够起死回生的，我们走过医生的门前，常可以看见这样的扁额。现在是让步一点了，连医生自己也说道：‘西医长于外科，中医长于内科。’但是Ｓ城那时不但没有西医，并且谁也还没有想到天下有所谓西医，因此无论什么，都只能由轩辕岐伯的嫡派门徒包办。轩辕时候是巫医不分的，所以直到现在，他的门徒就还见鬼，而且觉得‘舌乃心之灵苗’。这就是中国人的‘命’，连名医也无从医治的。”

鲁迅先生“因为这些幼稚的知识，后来便使我的学籍列在日本一个乡间的医学专门学校里了。我的梦很美满，预备卒业回来，救治象我父亲似的被误的病人的疾苦，战争时候便去当军医，一面又促进了国人对于维新的信仰。”

鲁迅先生在“促进了国人对于维新的信仰”时，唯恐新思潮来的不彻底，来的不够迅猛，而没有料到全盘否定中华文化的“远期后遗症”。更遗憾的是先生于1936年10月19日因肺气肿病逝于上海。病逝前，鲁迅先生吃的很多西药，都是“毫无作用”甚至是有害的。当时，西医没有抗结核的特效药。不过那时，中医药之中很多天然成分，却是“有意无意地”能够抑制结核菌的生长。

其实，中医、西医各有所长都非尽善尽美。没必要只取其一。具体情况具体选择治疗方案，不要让健康消失于无知。

愿看到的朋友都能正确对待中医和西医，祈愿大家及你们的亲友都健康！

拉拉 · 发表于 2012-5-25 21:59:14

这个话题有点好玩.

不过打通什么任督就圆满的搞法是小说世界里的玩意, 世界太奇妙了! 我们的世界真的是小说世界的影射? 哈哈

严肃的东西, 中医里有巫术这个没什么希奇.
前段时间把萨满教前后梳理了下, 发现了个特别好玩的结论. 我们的的中华文化竟然来自萨满教! 天地人三维的基本思想世界构造模式, 中医,易经等等. 我们的所谓文化来源于萨满教的话, 任何地方带有巫术色彩就不难理解了. 这话题容易招口水,马上就有人说,我从来不信什么易经啥的~ 哈哈这个无所谓.
但你敢说自己不相信要得到个好结果,自己思索的方向不是"天时\地利\人和"? 这些东西是根子上带来的. 口中妄语没用!

对自己没下过工夫了解的, 只凭媚体的宣传与某些大神的断语就断然否定或认定的态度是要不得的. 希望大家能平和点, 仔细认真了解后再发言.

桃子 · 发表于 2012-5-26 08:41:20

楼主的发言有些简易，但回帖中的网友不少却是颇有见地。

中医不过是一种有意的或无意的骗子，这句话其实是一种不肯定的语气，因为有人治好了，有人不治了，同样话也可以这么说：中医是一位有意的或无意的天使，因为有可能一副中药恰好对症治好了你多年的病。

中西医之争由来已久，本人对于儿时一碗冒着浓郁中药味的药汤多次治好了我的感冒发烧记忆犹新，同样为如今某些西医特效药对患者的治愈率之高而感叹，孰优孰劣，还是留待时间去检验吧。

jxl11 · 发表于 2012-5-26 09:18:38

这个问题需要理性看待。。其实我感觉可能这个厅长本意是好的。。看他的办法确实使用的是传统中医里面精华的办法。只是可能媒体。然后个人表达出现问题。。这个东西可以打通，打通的最多就是你身体的经络。。只是媒体和一些个人不理解才会出现这样的问题。。网络还是需要自己的判断。。最起码发这个稿子的记者不懂。可能他们还有其他目的。。。

jxl11 · 发表于 2012-5-26 09:25:45

引用第24楼桃子于2012-05-26 08:41发表的 :
楼主的发言有些简易，但回帖中的网友不少却是颇有见地。

中医不过是一种有意的或无意的骗子，这句话其实是一种不肯定的语气，因为有人治好了，有人不治了，同样话也可以这么说：中医是一位有意的或无意的天使，因为有可能一副中药恰好对症治好了你多年的病。

中西医之争由来已久，本人对于儿时一碗冒着浓郁中药味的药汤多次治好了我的感冒发烧记忆犹新，同样为如今某些西医特效药对患者的治愈率之高而感叹，孰优孰劣，还是留待时间去检验吧。

桃子说得其实很对的。。现在西医里面很多不成熟的东西直接拿出来也是害人。比如，病还没完全清楚就直接说是要动个什么手术，或者需要怎么怎么样。结果做过之后就不能复原了。西医我认为最大的优点就是把他团队化公司化了。。而中医都是作坊式的。只能这样说。至于说什么好。其实还是看人。。。。你是好的中医其实病基本都是治好。你是半懂不懂的西医，可能看一次肠胃病，没有癌直接就把某部分切除了。

中西医最大不同是治疗方法不同。中医讲究系统化，整体看待身体。西医讲究局部，把人体研究得越清楚越明白越好。。。其实这个问题很早我们就知道孰好孰坏了。且看小学学习的扁鹊看蔡桓公病的办法就知道了。

我个人非常支持系统化的诊断人体疾病的办法。

白衣 · 发表于 2012-5-26 10:15:06

頭痛醫頭，腳疼醫腳，這可以概括表理的西醫。是藥三分毒，沒病瞎開刀，這是目前西醫存在的較大問題，但這主要來自人的問題。藥理上，只要調劑得當，中西醫問題我看不是問題。

ffpp21 · 发表于 2012-5-26 10:34:51

认同楼上jxl11的说法，"中医讲究系统化，整体看待身体。西医讲究局部，把人体研究得越清楚越明白越好。"
不过西医肯定不是不想，是没有这个能力
没有人会不出错，科研、科学也是如此西医相比其他科学的发展，还处于经验积累的阶段

中医的理论到底是怎么来的？很难相信是“臆想的理论” 在现代科学已经不再稚嫩的今天，仍然会有这么多人不认同中医，看来要想理解中医理论不是一般的困难，对古人而言恐怕就更难了所以倾向于认为是有内视等特异功能的大师发现了经络里的气血运行规律，然后又有了简则易从的中医理论这样我们普通人也能多多少少的使用一些中医理论
神农尝百草或许就是尝四性五味，经络归经

ldj4618 · 发表于 2012-5-26 11:08:03

"中医讲究系统化，整体看待身体。西医讲究局部，把人体研究得越清楚越明白越好。"这个说的好，有一些病中医疗效显著。针灸，拔罐，刮痧等等。

usstbob · 发表于 2012-5-26 12:47:29

也不能说是骗人的，中医还是博大精深啊

newzz · 发表于 2012-5-26 20:50:50

说“中医讲究系统西医讲究局部”的有多少人了解过医学史

不清楚西方十八世纪前怎么治病的吧

llb1979 · 发表于 2012-5-26 21:19:06

本来打通任督二脉就不是这么个搞法，你说九天就打通纯属扯蛋。以盲引盲，把一桶污水全往中医身上泼，现在还有卫生厅长出面，越来越面目全非。

yinianwuyu · 发表于 2012-5-27 12:09:19

用“科学的“

tangjj · 发表于 2012-5-27 15:12:46

科学是什么东东？是唯一，是神？
感情是科学吗？
哲学是科学吗？
信仰是科学吗？
世界是丰富多彩多种多样的，我们太自大了

sanmxhj · 发表于 2012-5-27 15:27:42

当国人在将中医列入伪科学的时候，韩国人却将韩医申遗成功。可笑、可悲、可叹！

wwlwwl · 发表于 2012-5-28 22:32:24

不对不懂的东西妄加评论，虽然也觉得打通挺玄的。
当然，全天候科学巨匠舟懂除外，他老人家有能力评判三界的一切。

zevyn · 发表于 2012-5-28 23:48:58

“科学”

谁能保证今天“科学”不会被明天的和“科学”推翻呢

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-29 19:47:09

吃过饭，没事了，正看到，说两句：第一能治病就应该算一种医学第二中医西医和科学迷信都是生活方式习惯和文化，青菜萝卜各有所爱，只要你不要侵犯别人特别是文化侵略包括坑蒙拐骗入某文化群，看待不同文化一个是你喜欢那种二哪个文化现在多人就红就牛就像流行文化，三比较不同文化如中医西医就比谁能力大的牛即病谁治得了。另外想说，科学就是一种最没有文化的“文化”或者生活方式，说白了，科学就是跟文化相对立的，也就是最简单的最自然的，因此用科学评理说话是最公平的。或者说谁能够解决问题谁就是好文化

苏州的食品 · 发表于 2012-5-29 22:42:44

不知道按摩是不是属于中医的范畴，我自己给自己按摩，觉得效果挺好的，这个比吃药好多了。

用事实说话，不是听媒体的，也不是人云亦云。

中医是我们祖国的几千年下来得到验证的东西，西医给人的感觉是都是先进的机器设备，没有一点人文关怀在里面，我们看病，除了看病，还要有好的心情的吧。机器给你什么呢?

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【心情日记】] 中医：有意无意的骗子？（猪蹄厅长称打通任督二脉可令身体更健康有感）