名字为改而改实在乌烟瘴气

netbooking

潮 白

  改名的风气又有向电视剧蔓延的趋向。《甄嬛传》刚火了一下，此前的《宫》便摇身一变成了《甄嬛前传》；《悬崖》热播了，此前的《雪狼》便成了《悬崖第二部》。《雾都》则差一点被改成《烽火佳人》，赖编剧和导演强烈反对才作罢。看报道，改片名似是电视台的行为。有业内人士透露说，之所以如此，主要原因还是电视台希望能博得眼球，通过追风或炒作，以提高收视率和影响力，借着刚刚播完的热门剧的影响力“抱大腿”、搭顺风车。

  其实，我们这些业“外”人士也会想当然地这么认为，这里面委实没有什么猜不透的玄机。而且我还会进一步想当然地认为，改片名是今天各地非常热衷的改地名、改校名做法，终于对电视台给予了“启发”的结果，是它们产生了“示范效应”。时至今日，有多少地方是通过改名来提高所谓知名度、以期发展经济的？数一数的话，怕要开列一份长长的名单了。想改就可以改，无须征求辖区人们的意见就可以改成，这也是咱们的一个特色吧，暂不理他，只是一不小心，不少原名的文化味道没了，尽皆风景名胜、土特产什么的赤裸裸披挂上阵，倒是对那个地方的“特征”一目了然了。改校名的动机稍异之，至少与经济没有直接关联，大约主要是视听上的感受，诸如“学院”变“大学”、“专业性”变“综合型”之类，当然最大的诱因是“升格”；只是这里也有一不小心，就是有些本来响当当的名牌高校改名之后貌似野鸡大学。改名成为弥漫神州大地的一股风气，吹到电视台，使他们也以为找到了新思路可以说自然而然。

  既然那么多地方、学校已经改名了，好多改的日子也不短了，余以为足可以做一个研究课题了，就是综合“计算”一下改名的得失。在改之前，大家不是都抱着小算盘噼噼啪啪地算了笔账嘛，比方有个地方把珠子拨了几拨，不知怎么就得出改名后品牌价值100亿的结论，现在可以“兑现”一下了。改之后，究竟是得大于失，还是失大于得，弄清这个问题，就能够弄清大家乐此不疲的举动究竟是战略取向，还是纯粹瞎胡闹。倘属前者，则跃跃欲试的地方无妨继续改下去；倘属或者，则改名风可以“斯速已矣”。感觉上——没有经过调查研究哈——如今太多的改名，不是在追求实在的“本”，而是在追逐花哨的“末”。仅仅改一下名目，与“换汤不换药”相去多远？南朝刘宋时的蔡兴宗说过：“改之以名而不以实，虽主意欲为轻重，人心岂可变邪！”他说的虽然是官位改名，但其“原理”完全可以推而广之。
  不久前，福建泉州港三个港区并入湄洲湾港区，对这个世界航海史上标志性名称的即将消失，泉州百姓不干了。福建省政府专题会议研究，最后决定保留。这是“泉州港”称谓之幸，某种程度上也是文化之幸。对那些具有历史文化内涵的地名的保护，这无疑是一个范例，对遏制随意改名定有裨益。日前，国家广电总局电视剧司副司长王卫平就《甄嬛前传》等现象回应说，电视剧改名播出需要向广电总局报批。我觉得已经播出了的电视剧，无论基于何种理由，都不应该再改；地名、校名亦然。名字诚然只是一种代号，不是绝对地不可以改，但像近几年来这样大行其道，为改而改，不是太乌烟瘴气了吗？
  2012年5月9日
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474edc500102dxng.html?tj=1
观此文可知，眉毛胡子一把抓可能就抓不到点子上