出了这么多劣质品 中国标准是怎么订的？

q1234567890

立顿农药事件暴露国内标准混乱，国标宽松成借口。农业部关于农药使用的禁令，与卫生部规定的农药最大残留限量之间的标准不一让人难以理解。以立顿花茶被检测出的农药灭多威为例，根据《中华人民共和国农业部第1586号公告》规定是违禁农药，但在卫生部颁布的标准中规定最大残留限量为3mg/kg，而欧盟最大残留限量规定仅为0.1mg/kg。(4月25日《第一财经日报》)

　　立顿茶包检出高毒农药后，联合利华称“产品符合中国标准”。相信很多人对这样的说辞都非常的熟悉，随便到网上搜一下就能查出一大堆：雅培再发媒体声明，称“喜康宝奶粉完全符合中国标准”;肯德基称“4天一换油”符合中国标准;强生称召回不涉及中国，完全符合中国标准……很显然，“中国标准”已经成了很多产品甚至包括世界知名品牌，受到质疑后最常用的“挡箭牌”。那么，所谓的“中国标准”是怎么修订的呢?

　　现如今，很多事件的发生都折射出“中国标准”是全球最低标准，就像中国的乳业标准。“全球最低”何止是乳业，应该还有很多，可见，就是因为中国标准低下，这才为一些产品提供了便利，中国市场成为这些企业销售劣质货的“垃圾场”。

　　“中国标准”没有最低，只有更低。很多食品安全事件发生以后，企业不是去找自身的原因，而是一味的去强调自己的产品是符合“中国标准”的，都是合格的，可是，你既然都符合标准了，为何还是会被查出来有质量问题呢?从而可见，这个标准可能也就是某些管理部门嘴里很方便的话，你说合格就合格就能上架，你说不合格，或许送些礼你的产品也就合格了，“中国标准”对他们来说无所谓。

　　就像最近发生的立顿花茶含农药灭多威事件，农业部明明表示是违禁农药，而卫生部却还规定了非常宽松的农药残留标准。消费者到底信谁的，难道非要等喝了出事了，才来说我信“上帝”了，那也为时过晚了。订的标准都是相冲突的，还能让谁信服啊!可见，中国消费者所享受到的产品的质量，往往是由最低的那个标准决定的。负责任的、对消费者有利的标准往往被逆向淘汰，那些不负责任甚至无耻的标准却大行其道，“从胜利走向胜利”。

　　笔者认为，很多标准都是认为制定的，不是凭空出现的，而所谓的“中国标准”的造就，其根本原因还在于一些管理部门对标准的失职管理。提高中国产品质量、保护公众消费安全，应先从整治“中国标准”乱相开始。

　　作者 风云绝唱

　　(注：本文仅代表作者个人观点，并不一定代表武进新闻网立场)
http://www.wj001.com/news/shehuireping/2012-04-26/94050.html
============================================================
改革相关机构，提高标准质量，依标准管理，保障人民生活！