刘效仁：不妨听听黄穗要揭什么谎言

wjmail

黄穗似乎有话要说！(来源:南方都市报 南都网)

黄穗事件持续发酵，媒体评论连篇累牍。南都再发社论称《黄穗事件警示体育特殊化必须退场》。是的，“赛而优则仕”、“吃空饷”等，显然不能再继续下去了。可人们不难发现，在公众媒体的一致性讨伐中，除了中国羽管中心权威人士表示，黄穗代表澳出战是他们所知情并同意的，作为主角的黄穗却一直“缺席审判”。舆论一边倒，既无助于真相的探究，对于当事人来说未必公平。最新消息表明，12日黄穗在腾讯实名认证的Q Q空间里，写下了耐人寻味的话语，“如果我的家人再因此受到伤害的话，那些你们曾经的谎言，我将会给大家一一揭开！”(2012年4月13日、《南方都市报》、《现代快报》)

不辞而别，人间蒸发。三年之后出现在澳大利亚羽毛球黄金赛中，代表澳队出战。三年期间，仍担任湖南省羽管中心副主任(副处 级)一 职 ，工 资 照 发 。果 真 如此，黄穗受千夫所指亦在情理之中。可平心而论，所谓“副主任”是个不拿钱的虚衔，作为运动员每月的工资也是1000多元，即使吃空饷也没有什么大不了的。既然违背了相关的纪律条规，其罪与罚的账，都不能记在个人的账了。既有管理上的疏漏失职，更有举国体制精英体育的积弊。(来源:南方都市报 南都网)

广东省羽管中心主任就表示，根据规定，退役运动员一年内必须上报行踪，失踪三年这样的情况并不会出现。也有时评人提出，如果到出入境管理局查询，黄穗的行踪亦不难确定，何至于要等三年之后媒体刊登寻人启事。三年总计三四万元的空饷，对于其夫为房地产商的黄穗来说，未必看在眼里。这些空饷，是否为黄所吃似乎当与其本人对质才行。何况在现行竞技体育的机制和体制下才行，一旦成了金牌运动员，就等于上了“国家险”，不单桂冠加身，尽享富贵。是否从此不再参赛，坐吃老本，是否擅离职守，加入海外兵团，似乎都不在问责中，均可以宽宥之。因此，对于体制机制的检讨省察，就当超过对当事人的指责贬斥。即使就事论事，也得与当事人当面锣对面鼓，而不应涉及第三人，不应影响其亲属的正常生活。(来源:南方都市报 南都网)

身在漩涡之中的黄穗之所以一直保持沉默，原本以为此事会暂时平息，何况作为两个孩子的妈妈，尤其是母亲肾移植手术处在第一期康复阶段，已经失去了父亲，需要自己好好地保护。可正如黄在微博所示，“就是因为你们在媒体面前诬蔑我，诽谤我，把不实的罪名强加在我的身上。”“事态的发展已经严重影响到了我和家人的生活，以及我个人的名誉”。作为一个孝女，“知道你要静养还把你的手机号码、家里地址故意告诉记者，让他们去小区采访，害得你心率过速也不敢出门。”是可忍，孰不可忍？于是，遂有了“我将揭开谎言”的愤怒。(来源:南方都市报 南都网)

看来，这女子有话要说。果系“不实之罪”，那么，所谓的“不辞而别”“吃空饷”就可能是另一个本相。有媒体已开始披露，黄穗2007年离开国家队，正是因为“在奥运会参赛问题上和湖南省体育局产生了矛盾”，甚至对湖南为“安抚”她而安排的副主任一职“不愿接受”。之后，中心“要求她代表湖南队参加2009年举行的全运会，而刚结婚生子的黄穗不想参加，双方谈不拢，就采取了断绝一切联系的方式逃了”。(4月10日《上海青年报》)国家羽管中心知道黄穗的行踪而独湖南不知，黄穗是否为某种潜规则的牺牲品？背后究竟还有多少见不得人的真相？

“我不恨媒体、记者，因为他们并不知道事情的真相，采访是他们的工作。可你们这些明明知道实情的人怎可如此狠心。”黄穗或许真的握着某些大家不知道的真相。笔者真诚地希望能“揭开谎言”，还原真相，把不实罪名推翻。这或许为公众认知和剖析金牌体育的弊端，提供另一个视角，也未可知。

□刘效仁
http://news.ifeng.com/opinion/so ... 14/13884179_0.shtml

潜规则比显规则好用