美媒:中國政治制度比美更優越

xfgmh

美媒:中國政治制度比美更優越

【文匯網訊】據新華網報道，美國《紐約時報》網站2月16日刊載題為《為什麼中國的政治模式是優越的》文章，作者是上海成為基金創始人兼合夥人李世默，內容如下：

許多人都把中美兩個大國之間的競爭說成是民主和專制之間的衝突。但這是錯誤的。美國和中國以根本不同的方式看待自己的政治制度：美國認為民主政府本身就是目的，而中國則認為，其目前的政府形式，或任何與此有關的政治制度，僅僅是一種實現更大的國家目標的手段而已。

在跨越幾千年由人類治理的歷史上，有過兩次民主的重要試驗。首先是雅典，歷時一個半世紀；第二是現代西方。若把民主定義為每個公民一票，則美國的民主只有92歲。在實踐中，如果從1965年通過的投票權法案算起的話它只有47歲，與中國的大多數朝代相比，要短暫得多。

那麼，為什麼有這麼多人大膽地宣稱，他們已經為全人類發現了理想的政治制度，它的成功永遠得到了保障？

答案就在當前的民主試驗的源頭。它以歐洲的啟蒙運\動為開端。處於其核心的是兩個基本的理念：個人是理性的，以及個人被賦予不可剝奪的權利。這兩個信念為現代世俗信仰奠定了基礎。而這種信仰的最終政治表現是民主。

在其初期，政治治理的民主思想促進了工業革命，迎來了西方世界空前的經濟繁榮和軍事強大時期。然而，就在開始的時候，正是這場運\動領導者中的一些人意識到了在這個試驗中嵌入的致命缺陷，並試圖加以遏制。

美國聯邦制擁護者闡明，他們要建立的是一個共和國，而不是一個民主國家，並設計了種種手段來限制民意。但是，就像在任何宗教中一樣，信仰被證明超越了規則。

公民權範圍的擴大導致越來越多的人參與越來越多的決策。正如美國人所說：「加州就是未來。」而這種未來就意味著無盡的公投、癱瘓和破產。

在古希臘雅典，不斷提高的民眾參政程度導致憑借煽動進行統治。在今天的美國，錢是蠱惑人心的偉大推動者。正如諾貝爾獎得主、經濟學家邁克爾·斯彭斯所說，美國已經從「每個有產者一票、每個男人一票、每人一票向一美元一票發展」。用任何標準來衡量，美國都是一個名存實亡的憲法共和國。選出的代表沒有自己的思想，在尋求當選連任時，他們表現出響應輿論的心血來潮。在特殊利益集團的操縱下，人們投票支持不斷降低稅收和不斷增加政府開支，有時甚至是支持帶來自我毀滅的戰爭。

因此，西方與中國目前的競爭並不是民主和專制的對峙，而是兩種根本不同的政治觀的衝突。現代西方把民主和人權視為人類發展的頂峰。這種信念以一種絕對信仰為前提。

中國所走的道略則不同。如果讓民眾更多地參與政治決策對經濟發展和中國的國家利益有利，中國領導人就準備這樣做，就像他們在過去10年中所做的那樣。

穩定開創了中國經濟增長和繁榮的世代，從而推動中國獲得了世界第二大經濟體的地位。

華盛頓和北京之間看法的根本區別在於，究竟政治權利是上帝賜予的，因此是絕對的呢，還是應被視為可以根據國家的需要和國情來加以談判的特權。

西方似乎越來越無力減少民主，甚至在其生存可能就取決於這種轉變的時候也是如此。從這個意義上講，今天的美國類似於昔日的蘇聯，因為當年，蘇聯也認為自己的政治制度就是最終目的。

歷史對美國的道路來說預兆不祥。事實上，基於信仰的思想傲慢可能很快就會讓民主制度墜下懸崖。

http://news.wenweipo.com/2012/04/13/IN1204130059.htm
推荐理由：原来是新华网转的，原来作者不是美国人。高度怀疑此人是共产党员。