抽刀断水水更流

zerd

美国经济类媒体《国际财经时报》4月9日刊发了一篇惊人新闻，称伊朗信息和通信技术部长雷扎.塔吉普尔5日发布声明，宣布伊朗将自5月起，逐步在伊朗关闭所有互联网服务，包括屏蔽谷歌、雅虎、hotmail，以“伊朗搜索”和“伊朗邮件”取而代之，并最终在5个月内关闭全部国际互联网服务，代之以一个只限于伊朗境内访问的“国家局域网”，且“已开始实行实名制”，包括必须登记身份证号、住址和全名等。
然而这条惊人新闻的全球传播刚开了个头就戛然而止：伊朗官方、确切地说便是被传为“封网令”发布者的伊朗信息和通信技术部很快在官网发布声明，并通过法新社等境外权威媒体澄清，称《国际财经时报》的报道是“完全没有根据”的，所谓对塔吉普尔部长的采访“并不真实”，是“愚人节把戏”。
应该说，伊朗政府的确吃过互联网不少苦头：即将任满的内贾德总统竞选连任，曾被互联网“打扰”过；保守的宗教界权威们，也在反复抱怨，互联网的影响令青年人产生太多“杂念”，让社会有“变质”之嫌；针对伊朗的诸多批评、争论，不论是否属实，也往往凭借互联网的迅捷和无所不在，快速传播和广泛散布；甚至，按照伊朗官方的说法，伊朗核项目所用的电脑及数据库遭到疑似以色列来源“黑客”攻击，这笔账也能算到互联网头上。
正因如此，《国际财经时报》的这则消息，包括煞有介事的“官方声明”，环环相扣的“实施时间表”，才会在瞬间令全球如此多观察者相信确有其事，不管他们对伊朗是亲是疏，对“伊朗封网”是赞是弹。种种迹象表明，伊朗宗教、世俗领导层的确未必喜欢互联网的各种功能，包括信息的快速、广泛传递， “无边界”的互动，及对外部世界的广泛感知，等等，抨击互联网“消极作用”的言论，以往在伊朗宗教界和官方人士口中并不少传出，一些针对互联网这个或那个功能的限制措施，也并非没有实施过，就在今年2月，还有消息称，GMAIL、hotmail及雅虎等常用电子邮件服务，曾在伊朗被疑似切断，许多伊朗境内互联网用户也抱怨称，自己的网速被莫名其妙大幅度降低。甚至，就在伊朗信息和通信技术部的“辟谣”同时，他们也承认，的确存在一个“国家信息网”的项目，且该项目将在2013年3月正式推出。
然而“伊朗断网”的传闻自2009年内贾德总统连任开始传播，如今内贾德任期都快届满，“断网”仍止于传闻，且不管官方真实想法如何，公开的态度仍是辟谣、澄清，仍是维持互联网的“互联”。
之所以如此，原因自然很多。
首先，互联网时代大势所趋，伊朗政府也知道不能逆潮流而动。从信息和通信技术部的声明可知，伊朗官方也知道并承认，“全国断网”是不合时宜、不光彩的名声，不应与伊朗官方立场牵扯到一起，这样做，只能给伊朗和伊朗政府的形象带来负面影响。
其次，已通之途不可复断，已启之扉不可复闭。伊朗虽有特殊的政体、宗教习惯和传统，但在社会发展、生活现代化方面步伐并不慢，在步入“互联网时代”方面更基本与国际社会接轨。据官方统计，伊朗全国近8000万人口中，互联网用户已达3300万之多，可以说，互联网已进入伊朗千家万户，融入伊朗社会生活，在这种情况下，强行让互联网不再“互联”，只能是徒劳无功，倘强力硬推，甚至可能适得其反。
第三，水可覆舟，亦可载舟，伊朗官方固然吃过“互联”的苦头，又何尝不是“互联”的受益者？且不说伊朗官方的声音、立场同样通过互联网传遍全球，也不说如今名声大振的伊朗电影、伊朗艺术靠互联网扬名立万，甚至争议不绝的伊朗核项目也离不开互联网的助力，即以此次《国际财经时报》的“愚人节把戏”而言，若非互联网的功效，伊朗官方能在区区几小时内，就作出如此强有力的澄清么？
抽刀断水水更流，因噎废食只能是损人不利己的庸人自扰，想必，伊朗官方是明白了这一点，才会在吃尽苦头之余，仍容忍互联网的“互联”，并对“断网”传闻作出如此坚决、快速澄清的吧。

http://blog.ifeng.com/article/17274714.html

伊朗又没有签署什么不传播谣言的宣言 但为什么能控制住谣言满天飞的局面呢？