找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 180|回复: 0

[【社会视角】] 沈阳晚报:营养餐补助难逃习惯性缩水令人心寒

[复制链接]
发表于 2012-4-7 09:26:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://www.chinanews.com/gn/2012/04-06/3801340.shtml

  4日,广西教育厅发言人李清先称,为确保学生3元钱的营养改善补助“全部吃进肚子里”,对于之前报道的1元差额,李清先称,这不只是利润,还包括运费、搬运费、汽油费等多项支出。(《新京报》4月5日报道)此前,《新京报》4月1日曾报道,国家实施农村学生营养改善计划,至今已有4个多月。试点学校学生每人每天可获3元拨款补助,部分学校因卫生存隐患等问题采购水牛奶等零食作为营养餐,供货商可获1元利润。

  羊毛要出在羊身上,如果是一个通行的法则,小学生营养餐的运输成本要从这3元钱中出,也算天经地义。可是,3元钱的餐费已经可丁可卯,再刨去1元钱运输成本等,所剩实在不多,“羊毛出在羊身上”这个原则真的不能变通变通?地方政府一毛不拔,能心安理得?

  地方政府可能又会哭穷,可是,地方“三公”支出惊人的背景下,面对哺育下一代这等大事,挤出一点钱来,是不能也,还是不为也,这个问题不讨论也罢。不能多拿,少拿一点总成吧?再穷也不至于穷到一毛不拔的程度,每份餐多添一毛钱,孩子们就能多吃上一口,总说“再苦不能苦了孩子”,地方政府一毛不拔,是不想苦了谁呢?

  一个无需争议的问题是,中央的学生营养餐工程地方又没办好。中央热气腾腾的惠民举措,到了地方基层多是要走样、降温,乃至让人心寒,这个问题每每令人无语。而3元餐到了孩子嘴边就剩下2元,不仅没办好,反而有故意往坏办之嫌——不但疑有无良商人趁机大赚,还有权力腐败之疑:那么高的“运费”,舍近求远的高价采购,该怎么解释?无论如何,最终的结果是,中央给吃不上午餐的穷孩子的3元钱,难逃习惯性缩水的宿命。悲催,无语……(马涤明)

现实就是这样:中央的政策确实好,可在执行中却每每走样,层层盘剥。地方官员也好,其他权利者也好,都是为了一个“利”字。唯有加强监管,建立非常严厉的惩处机制,让违规成本远远大于既得利益,这样恐怕就好多了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-16 09:20 , Processed in 0.184608 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表