齐鲁晚报：天价香烟是“与穷人为敌的武器”

lqm2000

http://www.chinanews.com/gn/2012/03-31/3790678.shtml

　　4月1日起，重庆市禁止明码标价或实际零售价格超过1000元/条的卷烟。重庆市烟草专卖局有关负责人证实，严查“天价烟”是国家烟草专卖局组织的统一行动。

　　国家烟草专卖局并不是第一次发出这样的限价令，当然每次都没有特别地大张旗鼓，而且也未见得有多少实际效果。但无论怎样，如此限价令都颇令人费解：从一般的逻辑来看，价格越高的商品，利润就会越多，只要市场上有需求，应该鼓励企业多多生产才是。为什么烟草部门偏偏会反着来呢？

　　对此，各级烟草部门似乎并未给出过什么解释，典型的只做不说，而且力度越来越大，措施越来越直接：2010年底发限价令时，曾“考虑到不同企业的不同情况”，专门给出了一年的缓冲期；本次便已经是直接“严查”了，如重庆市万州区烟草专卖局将从4月1日起“派出大量稽查人员对全区范围的卷烟销售网点进行拉网式清查”。

　　烟草专卖局的闷葫芦里卖的到底是什么药？由于难解，自然便成为热点，微博上、论坛中到处议论纷纷：有人认为是为了适应中央严控“三公”消费的大趋势；有人认为是规避反腐败的技术性措施；还有人认为这不过是演戏，“直接控制生产不就结了”。而以我看来，之所以控制天价香烟，规避政策风险的动机肯定有，但也更像是烟草行业畸形发展大趋势下的一种危机感的显露。


　　动辄千元一条，已堪称“疯狂的烟草”。深入看来，天价香烟的存在，对于社会中低层都有一种挑衅的效果——是啊，以最近被媒体曝光的560元一盒的“好猫”香烟为例，一支烟便值28元，或抵得一名贫困大学生一周的生活费了，而这只不过是某些人几分钟的消遣，称其为“与穷人为敌的武器”，应该是有些道理的——除了与穷人为敌之外，它往往还与廉政为敌，基本上是与文明为敌。

　　特别想知道的是：抽如此档次香烟的人，有多少会有犯罪感？还有，后人视今之天价烟草消费，会不会如今人视古时石崇王恺之流斗富？

　　所以，对于烟草限价令，我宁愿相信这是烟草部门出于行业耻感及危机感的所为。进一步说，希望所有天价烟的生产者和消费者，都能从“与穷人为敌”的角度，思考这种行为的社会危害性，莫让这样的怪诞世相延续下去，成为一个时代的耻辱印记。（郭之纯）

动辄就是天价消费，这反映出国人畸形的消费心理。