策划“杜甫很忙”是对文化的伤害

katong

策划“杜甫很忙”是对文化的伤害

2012年04月02日 00:34
来源：红网
字号:T|T
0人参与 0条评论 打印 转发

惹得纸媒一片批评的“杜甫很忙”，原来是一个公关团队的策划。策划者还是国内著名的营销人士薛永昱。（3月29日《金陵晚报》）

为啥要做这策划，薛永昱说了是公关团队帮一个博物馆做的策划，想引起更多人对那家博物馆的关注。不过，对于博物馆的具体名称，薛称不方便透露。

博物馆，我想，不管怎么说，都是一个很文化的地方。策划呢，自然是有着明显的商业性，但是它也具有文化的属性，而从事策划的人好歹也是些文化人。然而，文化的博物馆，文化的策划，文化的策划人，居然干出很不文化的勾当，靠这很败坏文化的下作之法来赚钱，来扬名。

从“关注”也就是吸引“眼球”的效果来看，“杜甫很忙”的策划是达到了效果。但是博物馆能得到什么呢？我想，除了得到骂声和鄙视之外，正面效果可能几乎是零的。人们断不会冲着“杜甫很忙”的策划而跑到对文化连一点敬畏之心都没有的博物馆去。不过，策划的那个公关团队是赚到了银子的。

策划，是要新颖、奇特、别具一格，是要一下子抓住人的眼球。但是总不能靠恶俗的胡搞，总不能靠作践文化名人吧。何况杜甫不仅仅是一般的文化名人，他还是中国文化的象征。世界它国，如英美法等，他们可以恶搞总统等政界人士，但是还没有恶搞莎士比亚、马克·吐温、巴尔扎克等文化大师之类的荒唐之事发生。对文化名人，对文化，不管怎么样都应该怀有敬畏之心。

尽管我们一直自诩是文化大国，有着悠久的历史文化，但是经济一市场后，我们就对自个的文化尤其是传统的文化很不尊重，随心所欲地乱整。比如，对成语的恣意乱改，什么“大智若‘娱’”、“衣衣不舍”之类。还比如，有文学院教授为了配合电视台的收视率可以“考证”出李清照是集酒、赌、色于一体之徒。再比如，有作家为了写出的书好卖，居然说李白是古惑仔。还有那些戏说历史的影视剧，为秦始皇、雍正、康熙等一味评功摆好而不尊重历史的历史小说等等。

我们有个很流行的口号，叫做“文化搭台，经济唱戏”。与经济同等重要的文化怎么只能够给“唱戏”的经济“搭台”呢？文化在市场经济的条件下，居然沦落到了给经济搭台的地步。正是如此，策划可以恶搞杜甫，博物馆可以取如此恶搞之法招徕人。

对于舆论的批评，薛永昱先生说没必要那么上纲上线，“杜甫很忙”就是娱乐一下。也有评论人士持同样的说法。什么叫上纲上线？为了赚钱恶搞被誉为“诗圣”的文化人，这难道不能批评为对杜甫的不尊重吗？难道不是对文化的不尊重和破坏吗？娱乐就可以低俗地恶搞吗？如果对这类恶搞不予以严肃的批评，那么传统的文化会在“经济唱戏”中被恶搞得体无完肤的。这不是在危言耸听，更不是在“上纲上线”。

[作者：杨林尾]

http://news.ifeng.com/opinion/gu ... 02/13615691_0.shtml

“杜甫很忙”，说明有些人很闲。