霜厓先生論五音

白衣 · 发表于 2012-3-23 11:17:22

先生云：「曲中之要，在于音韻。何謂音？即喉舌唇齒間之清濁是也。何謂韻？即十九部之陰陽是也。音有清濁，韻有陰陽，填詞者必須辨別清楚，斯無拗折嗓子之消，否則縱有佳詞，終不入歌者之口也。」此論的是，今之學人亦有論之之処，然填詞者少諳其道，平仄尚且少合，遑論五音乎？清濁乎？東坡之句法遺害流廣，學人但不知東坡之佳處亦不可抵之，故學辛者眾，習東坡者漸沒矣。此非關坡老才論，亦非關辛帥之勇武，實則填詞之道也。

hufucopy · 发表于 2012-3-26 11:01:25

如纯粹是摘录，似不必发。

如楼主别有会心，则请标注明白你的所感所悟。

谢谢。

白衣 · 发表于 2012-3-26 13:18:26

诗词话皆如此，有摘有言，仔细看能看到的。

xaywg · 发表于 2012-3-26 21:15:59

霜厓先生论五音 ------这位霜厓先生是谁？

先生云：「曲中之要，在于音韵。何谓音？即喉舌唇齿间之清浊是也。何谓韵？即十九部之阴阳是也。音有清浊，韵有阴阳，填词者必须辨别清楚，斯无拗折嗓子之消，否则纵有佳词，终不入歌者之口也。

上面这个应该是摘自《第二节论音律》
原文在“论音韵”一节中，吴梅说曲中之要：......

此论的是，今之学人亦有论之之処，然填词者少諳其道，平仄尚且少合，遑论五音乎？清浊乎？东坡之句法遗害流广，学人但不知东坡之佳处亦不可抵之，故学辛者眾，习东坡者渐没矣。此非关坡老才论，亦非关辛帅之勇武，实则填词之道也。

白衣自己莫非就是霜厓先生？

白衣 · 发表于 2012-3-26 22:18:51

霜厓师离世距今已一甲子矣。

wchbest · 发表于 2012-3-27 10:33:43

楼主只有摘要没有评论，不符合版规吧！http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=5616104

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【随笔】] 霜厓先生論五音