穿越成清华考题不再唯标准是瞻

hanry

打破标准答案束缚后的考题未必总会赢来社会的喝彩。摆脱旧桎梏并不意味着不要新秩序，没有标准答案也不意味着什么题都可以拿出来考。

　　曾经，我们一度陷入“标准答案”时代。从小学一直到大学，虽然面对的是无穷无尽的各式考题，但是，它们都有一个“标准答案”在等待着我们。如果你不能自觉向标准答案靠拢，将意味着你是在自绝于成绩。在“标准答案”的桎梏下，学生的创造性思维就这样被制约了。

　　对于学生来说，现实世界的事物大都已是“成形”的，学生需要习得这些智识以站在前人的肩膀上，“标准答案”为此提供了捷径。但是，世界总是向前发展的，未知世界总是需要去探索与创造，只有创造性思维才能完成这一使命。可以说，没有创造性思维，就没有未来。

　　从这个角度看，我们欣慰地看到一些教育开始摆脱“标准答案”的束缚。清华大学在自主招生中考起了“穿越题”：“如果你有一次‘穿越’回到过去的机会，你想去到哪个时间的什么地方？你想成为谁或你想做些什么？为什么？”此前复旦大学首届“望道计划”自主招生面试中，考官提问“玉皇大帝和如来佛哪个大”。这些考题是对既定思维的突破，所以让一些人觉得“雷”也在情理当中。

　　这些题不过是一种巧妙而新颖的切入提问方式，内质还是考察学生的思考力。显然，它们没有也不会有标准答案，考的正是学生的创造性思维和发散性思维，分析问题和解决问题的能力和水平。学生可以自由发挥，调动想象力、创造力，只要言之成理、言之有物、自圆其说、自成一体，考官就可以据此判定其实际能力和水平。当然，如果考官有自己的偏好，潜意识里先预设一个答案，那就又回到标准答案的框框里面去了。

　　创新总是要承受一些探索失败的代价，打破标准答案束缚后的考题未必总会赢来社会的喝彩。摆脱旧桎梏并不意味着不要新秩序，没有标准答案也不意味着什么题都可以拿出来考，出题者需要建树考题新秩序，防止考题滑向“一个针尖上能站几个天使”之类的玄谈与噱头。

没有标准答案，谁说了算？

本篇文章来源于京华网 原文链接：http://news.jinghua.cn/351/c/201203/19/n3660690.shtml