找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 220|回复: 0

[【社会视角】] 戎国强:“搞垮公务员”,实在很可笑

[复制链接]
发表于 2012-3-19 16:05:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
 “中央党校原副校长:搞垮公务员倒霉的是百姓”;网站上看到这样一个标题,以为又是标题党——谁想“搞垮公务员”?全国至少有600多万名公务员呢,谁有这个本事“搞垮”他们?
  读了新闻全文,觉得这个标题还是靠谱的。全国政协常委、中央党校原副校长李君如在接受南方日报记者采访时,有关这个内容的原话是:“如果说公务员是社会的管理者,他们全部被搞垮了,社会就会变得无序,那个时候有权有势的人全都去国外了,倒霉的还是老百姓。”

  李君如确实假设了公务员“全部”被“搞垮”的可能;那么,谁要“搞垮”公务员,而且是“全部”?从上下文的关系来看,指的就是“百姓”。但是,老百姓巴不得能挤进公务员队伍呢,怎么会去“搞垮”公务员呢?

  李君如的话,是有缘由的。“我会看网络上的东西,可以说我很喜欢上网,每天都有两个小时在网上,但一般不通过网络说些什么,也不发表意见。我最喜欢看骂我的话,去年全国‘两会’我说了一句‘仇官仇富最后倒霉的是老百姓’,有人骂我骂了一年还没有骂完。其实我是站在老百姓的立场上来说的,不能把反对贪官污吏变成仇恨所有的官员或富人。”看来李君如误判了网络民意,低估了普通民众的认知水平。真正“仇恨所有的官员或富人”的人,也许不能说绝对没有,但肯定是极个别,不是主流民意,也不具有现实性,根本不值得当一个问题提出来。值得探究的问题是,位居全国政协常委,曾经担任过中央党校副校长,怎么会这样想问题?

  民众对公务员队伍是有意见、有不满的。其中重要的原因是,一方面公务员的物质待遇超过普通民众太多,另一方面贪腐官员层出不穷。今年“两会”上的一个热点话题,就是分配差距太大,“退休双轨制”是具体表现之一。对这两方面的现象,民众都觉得自己没有足够的监督权,无法扭转这种现象,因此而有一些牢骚话,过激的话,难道不应该得到理解吗?

  “搞垮”全部公务员,这是多大的能耐和权力啊,主宰全部公务员的权力,几乎就是主宰整个国家的权力了。能主宰国家的命运,不就是国家的真正主人了吗?真正有了主人的地位和权力,民众对公务员的监督就会很有效果,这时候,还需要“搞垮”公务员吗?如果监督有效果,根本不用担心事情会严重到要“搞垮”的那一步;如果连宪法、法规、党纪、政纪等规定的监督权都落不到实处,“搞垮”就更谈不上。

  “那个时候有权有势的人全都去国外了,倒霉的还是老百姓。”这个结果的出现需要一个前提,就是腐败无法遏制。于是问题就变成:李君如为什么不向公务员提廉洁的要求,不在廉政方面动脑筋,反而要求老百姓不要“搞垮”公务员?

  一部分已经”垮“了的公务员, 倒确实是被一些老百姓“搞垮”的,是被一些特别有钱的老百姓,用钱搞垮的。贪腐官员落马后,在忏悔书里一怪老板用钱贿赂,二怪没有监督。老百姓要是真有监督的权力,被钱搞“垮”的公务员,比现在会少很多。


原址:http://star.news.sohu.com/20120316/n337914819.shtml

全国政协常委、中央党校原副校长李君如: “如果说公务员是社会的管理者,他们全部被搞垮了,社会就会变得无序,那个时候有权有势的人全都去国外了,倒霉的还是老百姓。”

——感觉就是三个字——吓唬人。
    吓唬没头脑的人、吓唬没见识的人……总之在李君眼中,当下的国民就是一群愚民。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-9-29 19:26 , Processed in 0.144494 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表