冯骥才建议“申遗”改“审遗” 有地区拆真造假

丝绸之路

http://www.chinanews.com/cul/2012/03-09/3729650.shtml

  作为文化部非遗专家部主任，全国政协常委冯骥才昨天在新闻发布会上表示，在不良政绩观的驱动下，文化遗产一旦“申遗”成功就没人管了，他建议把“申遗”变成“审遗”。

　　有地区先拆真再造假

　　针对有媒体提出，中央提出文化大发展大繁荣之后，有地区先拆真文物，再造假文物，拉动了GDP，却破坏了文物，冯骥才认为，这一种“跃进”，是不良政绩观在起作用。“很好的事情落到不良的政绩观里一定会变味。”

　　他以“申遗”举例说，文化遗产一旦申遗成功之后就没人管了。实际上文化遗产申遗成功后，保护才应该开始，因为已经被确定为国家的宝贵财富了。但一旦把申遗当成政绩驱动，成功后那当然就没人管了。

　　冯骥才表示，已经跟文化部相关领导建议，把申遗的“申”字加一个宝盖变成“审遗”，“我们有多少的遗产已经变味不再是遗产了，我们必须对我们的遗产认真负责，不能把变味的粗制滥造的东西留给我们的后代。”

　　“维修式拆迁”是借口

　　“维修式拆迁”正在让文物或者古迹变成“新古迹”或者是“新文物”。冯骥才昨天批评说，“维修性拆除”既有了文物破坏的现象，又有了文物破坏的借口。

　　冯骥才昨天参加全国政协主题为“深化文体改革，促进文化大发展大繁荣”的记者会时表示，文物从来没有新的，如果说是新的只能是假古董，但是，建设性的破坏一直存在着。这是一个危险的信号，尤其是最近的“维修性拆除”既有了文物破坏的现象，又有了文物破坏的借口。过去对历史建筑有一个很荒谬的错误的做法叫做“整旧如新”，后来对历史认识清楚了，叫法改为“整旧如旧”。意大利在修复梵蒂冈西斯廷教堂壁画时用了一个词叫“整旧如初”就是这个“整旧如初”在学术界有很长时间的争论。学术界使用一个概念是非常慎重的。一个有知识的、有文化的、知道什么是科学的国度每一个概念的出台都要经过非常慎重的推敲，尤其是对我们的文化遗产。因此，这些词汇的出现非常可怕，但愿这种野蛮的词汇再也不要在我们媒体当中出现。

　　冯骥才说，我们把几百年、上千年形成的千姿万态的具有个性的城市都变成了千城一面，这是一个文化悲剧，把这样的东西交给后代，后代只能说我们这一代无知，我们这一代人没文化。

　　崔红

按：冯骥才建议“申遗”改“审遗”，可谓一语道中了近些年来“申遗”的要害。