找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 1143|回复: 21

[【其它】] 普京含泪宣布赢得俄罗斯大选

[复制链接]
发表于 2012-3-5 11:41:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天,普京含泪宣布赢得俄罗斯大选,从特工做成总统,然后总统变成总理,今天,终于又再次“当选”为总统。

普京眼含“热泪”,人民也眼含“热泪”,只是这两者之间的泪水,差别太大,政客搞这种选举,愚弄的终究还是民众,为什么不学学南非总统曼德拉,急流勇退呢。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 13:25:35 | 显示全部楼层
选 举 ,说穿了,就是这么回事。

哪有什么真正的“民主”?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 13:33:15 | 显示全部楼层
普、梅是演二人转。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 15:19:09 | 显示全部楼层
晕,轮流坐庄啊,商量好的。

这个是西方最不愿看到的。对中国有利。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 21:19:52 | 显示全部楼层
据说这样至少看上去民主!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 22:01:40 | 显示全部楼层
至少这是人民选的。
老实说既然是大多数人的选择,也就无所谓“人民也眼含“热泪””,我也没看到有什么“人民的热泪”,难道支持他的大多数就不是人民了?

有些人的想法真的令人奇怪,什么才是真正的民主呢?非得西方的认可才是真的民主吗?民主是否有一定的标准,俄罗斯这次的选举难道与西方的选举有本质的不同吗?其实无论俄罗斯怎么做,西方都不会把它归为自己一类,这在上世纪九十年代已经证明了的,对中国也是如此(即使有一天一人一票),这两个天然的大国,无论如何做,西方都不可能放心。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-7 10:59:34 | 显示全部楼层
西方最不愿看到,这个对中国有利。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-7 11:28:47 | 显示全部楼层


俄罗斯大选是有规律可循的:

列宁没头发,

斯大林有头发,

赫鲁晓夫没头发,

勃列日涅夫有头发,

戈尔巴乔夫没头发,

叶利钦有头发,

普京没头发,

梅德韦杰夫有头发,

普京没头发,

梅德韦杰夫有头发,

普京没头发,

梅德韦杰夫有头发,

普京没头发……
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-7 14:32:21 | 显示全部楼层
楼上这个太妙啦!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-7 19:55:33 | 显示全部楼层
7楼,强 !
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-7 20:17:47 | 显示全部楼层
普京胜了,西方人都不乐意了。只是不知俄国还能顶多久? 下届选举会不会变天?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-7 21:23:34 | 显示全部楼层
合理避税,一个道理
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-9 22:20:17 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-10 08:17:37 | 显示全部楼层
……二人转唱久了也要乏味
普京还是祈祷这次油价继续高涨吧
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-10 19:36:51 | 显示全部楼层
只要是绝大多数人投票选的,我认为别人就不要说三道四了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-11 12:37:02 | 显示全部楼层
普京赢的很艰难啊,选举之前反对派多次集会游行反对他,摆明了有很多人不愿意他再掌权。

选举后,有很多人心里不舒服,美国就说应该调查俄罗斯选举的舞弊行为。

偷鸡不成蚀把米。

狗咬狗,一嘴毛。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-11 21:20:20 | 显示全部楼层
俄国的事有趣。西媒借选举和反对派大做文章、攻击普京,其实让普京势力给强压一头的头号反对派是俄国gcd。而且现在俄国有点人气的势力,都是民族主义政党。

戈巴乔夫之类的西式“普世”精英,“砖制”时代出风头,“敏主”了就没市场了。

西媒诅咒普京完蛋,难道他们希望俄共归来、或是要俄国兵到印度洋洗战靴的日里诺夫斯基上台不成?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-12 13:43:30 | 显示全部楼层
国外政治真是不可思议
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-12 22:14:10 | 显示全部楼层
引用第5楼syfyf于2012-03-05 22:01发表的 :
至少这是人民选的。
老实说既然是大多数人的选择,也就无所谓“人民也眼含“热泪””,我也没看到有什么“人民的热泪”,难道支持他的大多数就不是人民了?

有些人的想法真的令人奇怪,什么才是真正的民主呢?非得西方的认可才是真的民主吗?民主是否有一定的标准,俄罗斯这次的选举难道与西方的选举有本质的不同吗?其实无论俄罗斯怎么做,西方都不会把它归为自己一类,这在上世纪九十年代已经证明了的,对中国也是如此(即使有一天一人一票),这两个天然的大国,无论如何做,西方都不可能放心。
你怎么知道是大多数人的选择?卡扎菲之前也是大多数人的选择,每次选举得票率都不是一般的高,最后呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-13 11:55:07 | 显示全部楼层
引用第18楼幻影于2012-03-12 22:14发表的 :

你怎么知道是大多数人的选择?卡扎菲之前也是大多数人的选择,每次选举得票率都不是一般的高,最后呢?

你怎么又知道这不是大多数人的选择呢?

俄国与卡扎菲的情况一样吗?你拿两者来类比,已经很说明问题?

这次选举的公正与否,连西方媒体都不敢信口雌黄,那么多国际选举观察员,有人说这是不公正严重舞弊的选举吗?如果选举不公正,西方早闹翻天了。

别用有色眼镜看人,用公正的相同的标准衡量西方与俄国的选举,自然能得出公正的答案,只是用不适当的举例说服不了别人,用事实说话。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-9-26 00:19 , Processed in 0.148154 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表