美媒批希拉里对中俄言论放肆 称外交官绝不会人身攻击

飞雪伊人

http://world.huanqiu.com/roll/2012-02/2480217.html
环球网综合2月29日出版的《环球时报》报道，24日，希拉里在突尼斯指责中俄在叙利亚问题上动用否决权“卑劣”，这种尖刻引来美国国内媒体的批评。美国《华尔街日报》27日称希拉里“肆无忌惮”，美国《华盛顿邮报》说，外交官几乎从不进行人身攻击，“不能想象还会有其他人说出这个词”。


　　“Chutzpah。”这是《华尔街日报》27日用来描述希拉里的英文词，中国《英汉大辞典》的解释是“大胆放肆，厚脸皮（俚语）”。北京大学英语系教授王逢鑫说，在传统用法中，这个词表达憎恶、谴责和愤怒的强烈意识；后来又发展出“肆无忌惮的勇气”，“挑战成规的精神”等意涵。


　　《华尔街日报》的文章不像在夸希拉里。文章说，奥巴马政府决定跟叙利亚打交道，只是为了让巴沙尔脱离伊朗的轨道。希拉里没有理由因俄罗斯与叙利亚的长期交往而训斥俄罗斯，更没理由援引她并无真心想拯救的人民的苦难训斥别人。文章最后提醒说，“甚至肆无忌惮也是有限度的，希拉里。”


　　美国《华盛顿邮报》27日的专栏文章说，“卑劣”不是标准的外交辞令。通常，外交官会谴责。他们表达遗憾，用话搅浑，但几乎从不会进行道德谴责，讲话从不会带有人身攻击，总是退让一步。但“卑劣”打破了这个模式。文章说，“不能想象还会有其他人说出这个词。这个字透露出女性的轻蔑，是属于大发雷霆的妻子对出轨的丈夫、配偶对醉酒的丈夫、无计可施的女人试图理解男人不忠时说的那种话。”

这就是美国的霸权主义，美国自己在联合国大会上使用否决权就不卑鄙了？